Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de REVISION DE OBLIGACION ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana CIPRIANA LOZADA DE BARRETO, en beneficios de los niños Omisis, contra el ciudadano JAIMEN ANTONIO BARRETO, suficientemente identificados en el encabezamiento del presente fallo. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 371 de la Lopna, 254 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los veinticinco (25) días del mes de Julio del año Dos Mil Seis.

Se aumentó la obligación alimentaria mensual en un treinta por ciento (30%) del total e los ingresos mensuales devengados por el obligado, ciudadano: JOSE FELIX GONZALEZ, así mismo e treinta por ciento (30%) de bono vacacional y bonificación de fin de año, porcentajes estos que serán pagados en la misma forma en que se han estado realizanado hasta la actualidad.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las ciudadanas ROSA VICTORIA GUEVARA, ORFELINA GUEVARA y YAMILETH MILAGROS VILLARROEL, asistidas en este acto por el abogado GREGORIO FIDEL FIGUEROA, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 17 de Marzo de 2006, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE RESTITUCIÓN AL HOGAR DOMESTICO a favor de la ciudadana MARILIN SALAZAR, en la causa seguida a las ciudadanas ROSA VICTORIA GUEVARA, ORFELINA GUEVARA y YAMILETH MILAGROS VILLARROEL por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, en perjuicio de la ciudadana MARILIN SALAZAR.- SEGUNDO: SE ANULA la decisión recurrida, así como la decisión de fecha 29 de juli.....

nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda Suspender el proceso a prueba, de conformidad con lo previsto en el artículo 566 de la Ley Orgánica Para la protección del Niño y del Adolescente, en la presente causa seguida al ciudadano , por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, en perjuicio de FRANCISCO JOSÉ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ; lo cual procede en virtud de que los hechos imputados no merecen como sanción la privación de libertad, conforme a los artículos 564, 565 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se hace del conocimiento de las partes que de no cumplirse con el presente acuerdo el fiscal del Ministerio Público procederá conforme a la eventual acusación que consta en autos y que de darse cumplimiento en el tiempo pautado el fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. Se le advierte al imputado deberá ser comunicado a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Asimismo se le .....

acuerda: PRIMERO: Considerar como suficientemente justificada, la incomparecencia temporal del acusado ELVIS RAFAEL GUEVARA al llamado del Tribunal a la celebración de juicio oral y público y al cumplimiento de la medida de coerción personal de presentaciones periódicas por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito que le fuera impuesta, a tal efecto ofíciese lo conducente a la citada Unidad.- SEGUNDO: Ordenar su evaluación Médico legal urgente a los efectos que se determine, condiciones físicas y mentales actuales del acusado en referencia así como el tiempo probable de curación, y condiciones físicas y mentales a futuro inmediato del mismo con ocasión de la herida intracraneal sufrida, en consecuencia, líbrese oficio a la Medicatura Forense a los que se traslade al domicilio del acusado de autos a los fines de su evaluación y remisión urgente de las resultas.- TERCERO: Por cuanto la Coordinación de la Agenda Única, ha aportado como nueva oportunidad para la celebración del juic.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara formalmente la interrupción del debate oral y público en la presente causa seguida al ciudadano ALVEIRO AREVALO FONSECA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto y sancionado en el artículo 460 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal, y fija como nueva oportunidad para la realización del juicio oral y publico el día quince Agosto de dos mil seis (15/08/2006) a las 2:00 p.

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la abogada ROSIRIS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Jueza Tercera de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, de conocer la causa N° RK01-P-2002-000071, seguida al Ciudadano: ALEXANDER JOSÉ LOMBART ACOSTA, en la causa penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadana Belkis Benítez Rojas y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez que le corresponde de acuerdo al sistema de distribución que impera en este.....

Este Tribunal Sexto de Control, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara desistida la acusación particular propia presentada por la victima ARGENIS ORTIZ RODRIGUEZ, en contra del acusado JUAN GABRIEL GARCIA GOMEZ, por los delitos de Homicidio intencional y porte ilícito de arma de fuego. Librese Notificación.

por todos los razonamientos expuestos anteriormente, este Tribunal, dando cumplimiento a lo preceptuado en los artículos, 30 de la Constitución nacional, en concordancia con los artículos 23, 118 y 120, ordinal 3ro, del Código orgánico Procesal Penal, considera ajustado a la ley la solicitud de Medida de Protección; en consecuencia Administrando Justicia, en nombre de La República y por autoridad de Ley, ACUERDA, Medida de Protección tanto para la ciudadana: Milena Del Valle Martínez de Rojas, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 3.942.281, domiciliada en la entrada de la posada "Mareca", vía playa Copey, casa sin número, color blanco con un pino en frente, parroquia Bolívar, de la ciudad de Carúpano, Municipio Bermúdez, del Estado Sucre, teléfonos: 0294-3316211 como para todo su núcleo familiar; la cual consiste en visitas domiciliarias periódicas a la residencia de la víctima y patrullaje permanente por los alrededores de su residencia, tanto.....

el Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, en presencia de las partes pasa a emitir su pronunciamiento en los siguientes términos: Oído al Fiscal del Ministerio Público y lo alegado por la defensa y lo expuesto por el imputado, este Tribunal observa de acuerda a las actas procesales que no constan examen de reconocimiento medico legal emanada de la medicatura forense donde se determine la existencia de lesiones, su gravedad y el tiempo de curación, requisito este indispensable para acreditar la existencia del hecho punible investigado, tomando en cuenta que dentro del campo jurídico de las lesiones nuestro código penal contemplas varios tipos penales que tipifican los delito de lesiones siendo necesarios encuadrar la conducta del imputado de auto dentro de los algunos de los artículos que tipifican las lesiones, lo cual no ocurre en los caso bajo estudio por cuanto ya se expuso no consta el examen medico leg.....