Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado del Municipio Arismendi del segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se Abstiene de impartir la Homologación de Ley al Desistimiento del Procedimiento solicitado por la parte Actora en el presente juicio, en los términos como ha sido promovido, es decir sin que consta en autos la aceptación expresa de la parte demandada del referido desistimiento.- El Juez Provisorio,

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Este Tribunal para decidir sobre la apelación observa: La decisión de fecha 15 de Abril de 2002, cursante al folio 73 del presente expediente y que repone la causa al estado de pronunciarse sobre la incompetencia planteada, no es una decisión de aquellas que suspenden el curso de la causa, resultando por demas inoficiosa la notificación ordenada, pues se ordenó la reposición y en la misma de seguidas no se pronunció sobre su competencia si no que dicho pronunciamiento se efectuó por auto separado. En este mismo sentido dispone el artículo 349 del Código de Procedimiento Civil. “Alegadas las cuestiones previas a que se refiere el ordinal 1° del artículo 346, el Juez decidirá sobre las mismas en el quinto día siguiente al vencimiento del lapso de emplazamiento ateniéndose únicamente a lo que resulte de los autos y de los documentos presentados por las partes. La decisión solo será impugnable mediante la solicitud de regulación de la jurisdicción o de la competencia conform.....

en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 773 del código de Procedimiento Civil, considerando que la situación planteada se ajusta a los supuestos de dicha norma siendo obvio y procedente lo alegado y probado, declara con lugar la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LAS ACTAS DE NACIMIENTOS CIVIL Nros 686 y 1492 de fechas, diecisiete de julio de mil novecientos noventa y seis (1996) y dieciocho de noviembre de mil novecientos noventa y tres (1993), llevada a la indicada fecha por el Prefecto de de la Parroquia Valentín Valiente y a la Prefectura Santa Inés

En fecha 11 de Mayo de 2005, los solicitantes mediante diligencia que cursa al folio 15, manifiestan al Tribunal que se reconciliaron y solicitan el cierre de la solicitud; y por cuanto no hay oposición alguna a la solicitud hecha por las partes, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADO el presente procedimiento de SEPACIÓN DE CUERPOS, presentado por los ciudadanos TAMARA LILA CUEVAS HERNANDEZ y ENRIQUE LUIS RIVAS, y se ordena el archivo del expediente.- PUBLIQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIAS CERTIFICADAS DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los doce (12) días del mes de Mayo de Dos Mil Cinco (2005). Años 195º de la Independencia y 145º de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL. ABG. GLORIAN.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, Este Tribunal Primero de control del Circuito Judicial penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta la desestimación de la denuncia interpuesta por La ciudadana Nancy Elena Velásquez Farías por ante la comandancia de policía de esta ciudad contra los ciudadanos Tibisay Guerra, Alberto Brito, Yamilet de Brito y Carmen Brito por no ser enjuiciables de oficio mediante acción pública los hechos denunciados, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del código orgánico procesal penal. Librense las notificaciones respectivas, remítase la presente causa en su oportunidad legal a la fiscalía del Ministerio público y dese por terminado el presente asunto.

DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; en virtud de solicitud presentada por la Abogada Gilda Prado Guevara, Fiscal Tercero del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre y considerándose procedente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACION DE LA DENUNCIA que fuera planteada en fecha 07 de marzo de 2005, por el ciudadano Alfredo José Guerra Hernández, con Cédula de Identidad N° 11.824.823, residenciado en Urbanización Colinas de Campeche, Casa S/N°, de Cumaná, por hechos que imputa a una ciudadana no identificada; por no revestir los hechos denunciados carácter penal. En consecuencia, una vez firme la presente d.....

Después de haber revisado muy minuciosamente el ante mencionado escrito este Órgano Jurisdiccional, INADMITE los medios probatorios promovidos por la antes mencionada profesional del derecho, por no haber señalado el OBJETO DE LA PRUEBA, ya que es conocido por todos que la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia ha establecido que todos los medios probatorios que se promuevan deben señalar el objeto, es decir, que es lo que la parte se propone demostrar, para que la contraria no quede en estado de indefensión, y pueda tener el control de la prueba y de igual forma el Juez pueda determinar si la misma es impertinente o ilegal. ... De lo antes expuesto esta Juzgadora comparte el criterio del Tribunal Superior en la Sentencia antes transcrita y en consecuencia como lo expresó ante este Tribunal INADMITE los medios de pruebas contenidos en el escrito ya referido. Así se decide.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley Condena a la ciudadan Shirley Yarenny Mora Delgado, venezolano, natural de Caracas, donde nació el 31-07-74, de 30 años de edad, hija de Carmen Yolanda Delgado y Juan Mora, de profesión u oficio Oficios del Hogar, residenciada en Catia, La Silsa, Callejón Las Madres, casa N° 5 y titular de la cédula de identidad N° v- 11933685, a cumplir la pena de Diez Años de Prisión por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad, en concordancia con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, pena ésta que deberá cumplir en el Establecimiento Carcelario que designe la autoridad competente, además como penas accesorias al tenor de lo previsto en el artículo 16.....