Este tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Carúpano administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera: Primero: Con respecto a la solicitud de Sobreseimiento de los otros imputados Renny Octavio Borges Guevara, Candido Melitton González Fajardo, José Manuel Fajardo, Nicasio Manuel Salazar y Jesús Rafael Lezama Figueroa, esta juzgadora considera que dicha decisión debe ser tomada en el acto de la Audiencia Preliminar ya fijada, de conformidad con el artículo 330, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: En vista de que los supuestos que motivaron la privación preventiva de liberta han variado y se le ha formulado acusación a los imputados por el delito de Aprovechamiento de cosas provenientes del delito, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal, y siempre que la Medida preventiva de privación de la Libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de u.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Parcialmente ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS CASTILLO , actuando con el carácter de defensor privado de las ciudadanas: GIUSEPINA HERNÁNDEZ GROCCO, MATILDE ZAPATA, VANESA MARQUÉZ MARVAL, LUISANA GERALDINO y ALEXANDRA MARQUÉZ MARVAL, contra la decisión dictada en fecha 02 de junio de 2004, por el Juzgado Primero en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, sede Cumaná; en los términos que han quedado expuestos.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE SIRIT MONTILLA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público en Materia de Drogas del Estado Sucre, contra auto dictado por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 20-07-2004, mediante la cual le concede a esta representación Fiscal, la prórroga para presentar el acto conclusivo en la causa seguida a los imputados JOSÉ LUIS ORDOSGOITTI MARVAL, RICHARD JOSÉ ORDOSGOITTI MARVAL Y EDUARDO JOSÉ ORDOSGOITTI MARVAL.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal procediendo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por DIVORCIO, fundamentada en la segunda causal del artículo 185 del Código Civil, intentó la ciudadana LUZ MARINA RODRIGUEZ GUZMAN, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-13.220.890 en contra del ciudadano JULIO CESAR VILLALBA, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-5.701.769.

Con fundamento en lo expuesto, este Tribunal actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud formulada por la defensora Lil Vargas y en consecuencia revisa la medida cautelar impuesta al acusado LUIS JOSE ASTUDILLO y se establece un lapso de presentación ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, de cada treinta días

Por los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; Administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Parcialmente con lugar, la presente demanda por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales y en consecuencia, condena a la Alcaldía del Municipio Benítez y Libertador del Estado Sucre, a cancelarle a la ciudadana MARITZA DE RAMOS, ampliamente identificada en autos, la cantidad de Cinco Millones Quinientos Dos Mil Veintisiete Bolívares con Setenta y ocho Céntimos ( Bs. 5.502.027,78 ), por concepto de diferencia de prestaciones sociales y demás beneficios laborales, más el fidecomiso correspondientes, acordándose igualmente el pago de la indexación judicial correspondiente, con las exclusiones de ley calculada desde la fecha de admisión de la demanda, hasta la fecha de ejecución de la misma, así .....

Con base a todo lo expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta conjuntamente por los ciudadanos: ASDRÚBAL RAFAEL RODRÍGUEZ y TIBISAI JOSEFINA CASTILLO DE RODRÍGUEZ, ampliamente identificados en autos. Por consiguiente, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído en fecha Dos (02) de Septiembre de 1978, y así se decide.

Con base a todo lo antes expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A interpuesta conjuntamente por los ciudadanos: CIRO JOSE RATIA y CRUZ DEL AMPARO ROJAS,, antes identificados, y por consiguiente, declara Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído en fecha Cuatro (04) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Cuatro (1984), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Raúl Leoni, Municipio Sucre del Estado Sucre, y así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA Acción de Amparo Sobrevenido, interpuesto por el abogado CARLOS CASTILLO , actuando con el carácter de defensor privado de las ciudadanas: GIUSEPINA HERNÁNDEZ GROCCO, MATILDE ZAPATA, VANESA MARQUÉZ MARVAL, LUISANA GERALDINO y ALEXANDRA MARQUÉZ MARVAL, contra la decisión dictada en fecha 02 de junio de 2004, por el Juzgado Primero en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, sede Cumaná, mediante la cual el tribunal omitió procurar la conciliación entre las partes en la misma audiencia.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 138 del Código Civil, AUTORIZA, a la cónyuge, ciudadana. JENNY DEL CARMEN CABELLO DE FIGUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.666.173, para que junto con su hija se omite el nombre de la niña de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, de Un (01) años de edad, se SEPARE del hogar conyugal y se traslade a vivir en el domicilio de la ciudadana IRMA DURAN, quien es tía del cónyuge, ciudadano LUIS GUILLERMO FIGUERAS DURAN, el cual se encuentra ubicado en el Barrio Malariologia.Sector Brisas del Paraíso Casa N° 4 de esta ciudad, sin prejuicios de los demás deberes y derechos que por su condición de mujer cas.....