Visto El escrito de Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado LUIS FELIPE LEAL TOTESAUT, titular de la cédula de identidad No.3.422.575 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 28.555, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano FRANK REINALDO QUIJADA SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.952.145, esta Corte de Apelaciones observa que el accionante en su escrito no cumplió con lo requisitos establecidos en el artículo 18 numeral 4º de la Ley Orgánica de Amparo Sobre derechos y Garantías Constitucionales. Igualmente esta Alzada advierte que el abogado no consignó ante este despacho pruebas que demostrará el carácter con el cual actúa, así como tampoco la última actuación realizada por él en la presente causa de la cual hace mención en su Acción de Amparo Constitucional; por lo que esta Corte de apelaciones acuerda notificar al precitado abogado a fin de que: Primero: Subsane el.....

En cuanto a la petición efectuada del LUCRO CESANTE, esta Juzgadora los desestima, por no haberse probado; además de que su reclamación desvirtúa el propio concepto de lo que es el Lucro Cesante, ya que evidentemente del petitorio del mismo se desprende que no ha sido causado. Y así se decide. Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a los codemandados ATUN MARINO C.A, Capitán LORENZO MERCADO, ampliamente identificados en autos, y representado por el Abogado EDGARDO HERNANDEZ, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N 29.642 (Defensor Ad-litem), e HILARIO MARVAL H, C.A., ampliamente identificado, quien actuó asistido por la Abogada NORIS MATA.....

Definitivamente Firme como ha quedado la Sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, de fecha 15 de julio de 2004, mediante la cual se condenó al ciudadano JOSÉ FRANCISO RODRÍGUEZ PRESILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 15.935.798, y de este domicilio; a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias; por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO. Es por lo que este Juzgado Segundo de Ejecución, procede a su ejecución de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1, del artículo 479 en concordancia con los artículos 481 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal y de acuerdo a los siguientes términos: Primero: por cuanto el penado JOSÉ FRANCISO RODRÍGUEZ PRESILLA, ya identificado, se encuentra detenido desde el día 14 de julio del 2004, tal como se evidencia de las actas policiales de los folios 1 y 2 de la causa; hasta el día de hoy 10 de agosto del 2004, es por lo que .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión de la Jueza segunda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: AMADO BAUTISTA BRITO RAMIREZ Y JUDDY TERESA NORIEGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro: V- 5.701.294 y V- 5.086.775, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nro: 32, de fecha 16/06/1.979

Se fija el día 14 de septiembre de 2004, a las nueve y media de la mañana (9:30 am), el acto público para la selección mediante sorteo de los Candidatos a Escabinos que Constituirán el Tribunal Mixto. Así mismo, se fija la audiencia de Constitución del Tribunal Mixto, para el día 17 de septiembre de 2004, a las nueve y media de la Mañana (9:30). Y de conformidad con lo establecido en el artículo 342 del Código Orgánico Procesal Penal, el acto del Juicio oral y público

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abogado GILBERTO CARLOS FIGUERA RIVERO, en su carácter de Secretario de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, conforme al numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y del artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. En consecuencia, de conformidad con el artículo 54 ejusdem, se acuerda proceder a la designación del Secretario suplente de esta Corte de Apelaciones, que ha de suscribir la presente causa, de manera de darle continuidad a la misma, lo cual se hará por auto separado.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada GILDA MATA CARIACO, actuando como Jueza Cuarta en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, de conocer la causa N°. RP01-P-2003-000053, seguida al acusado JULIO MONASTERIO YINT, por la comisión del delito de CAMBIO DE FLUJO Y SEDIMENTACIÓN, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.