este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA LOS IMPUTADOS ENRIQUE JOSÉ LARA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-17.673.637, de veintiséis (26) años de edad, nacido en fecha 04/12/1981, soltero, de profesión u oficio ayudante de Albañilería, residenciado en la Urbanización Fe y Alegría, Sector Los Ranchos, casa sin número, Cumaná, Estado Sucre, y LUIS ENRIQUE SALAZAR SALAZAR, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 24.690.836, de dieciocho (18) años de edad, nacido en fecha 05/02/1992, soltero, de profesión estudiante, residenciado en el Barrio Brasil Sur, cuarta calle, casa Nº 17, Cumaná, Estado Sucre en contra de quien se inició causa penal por estar presuntamente incurso en uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de.....

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA Se CONDENA al Ciudadano: CARLOS RIVAS, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 1.429.157, de 71 años de edad, natural de Carúpano, Municipio Bermúdez Estado Sucre, casado, profesión u oficio: agricultor, nacido en fecha 14/10/1939, domiciliado en la Pica de Evaristo II, calle principal casa s/n, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, a cumplir una pena de SEIS (06) MESES DE PRISION, más las accesorias de ley; por la comisión del delito de SEDUCCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 378 del Código Penal en relación con el artículo 217 de la Lopnna, en perjuicio de la ciudadana YENIRETH EREIRA. SE MANTIENE EL ESTADO DE LIBERTAD DEL ACUSADO DE AUTOS HASTA TANTO EL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DICTE EL PRONUNCIAMIENTO CORRESPONDIENTE. Se acuerdan las copias solicitadas por la partes, p.....

Por lo anteriormente expuesto, es que considero que ante esta circunstancia, y sobretodo insistiendo en los términos peyorativos y ofensivos empleados contra mi persona por la fiscal del Ministerio Público en el Memorando citado, que como se señaló sirvió de fundamento para la tramitación de una denuncia en mi contra ante la Inspectoría General de Tribunales a la que se dio el N° 480 y con la cual se buscó, amén de poner en tela de juicio ante esa instancia, tal y como se señaló, mi moral, integridad profesional, ecuanimidad, imparcialidad y probidad, como Juez y como Ciudadano, procurando la aplicación de una sanción administrativa que pudiera llevar incluso a la destitución y por que no un procesamiento de carácter Judicial si fuera el caso es por lo que estimo, ante tales descalificaciones hechas por la mencionada fiscal, que como se ha repetido en nada hacen referencia a mi accionar procesal, sino a circunstancias que me afectan en mi esfera personal y moral, no puedo mas que consi.....

Por lo anteriormente expuesto, es que considero que ante esta circunstancia, y sobretodo insistiendo en los términos peyorativos y ofensivos empleados contra mi persona por la fiscal del Ministerio Público en el Memorando citado, que como se señaló sirvió de fundamento para la tramitación de una denuncia en mi contra ante la Inspectoría General de Tribunales a la que se dio el N° 480 y con la cual se buscó, amén de poner en tela de juicio ante esa instancia, tal y como se señaló, mi moral, integridad profesional, ecuanimidad, imparcialidad y probidad, como Juez y como Ciudadano, procurando la aplicación de una sanción administrativa que pudiera llevar incluso a la destitución y por que no un procesamiento de carácter Judicial si fuera el caso es por lo que estimo, ante tales descalificaciones hechas por la mencionada fiscal, que como se ha repetido en nada hacen referencia a mi accionar procesal, sino a circunstancias que me afectan en mi esfera personal y moral, no puedo mas que consi.....

Por lo anteriormente expuesto, es que considero que ante esta circunstancia, y sobretodo insistiendo en los términos peyorativos y ofensivos empleados contra mi persona por la fiscal del Ministerio Público en el Memorando citado, que como se señaló sirvió de fundamento para la tramitación de una denuncia en mi contra ante la Inspectoría General de Tribunales a la que se dio el N° 480 y con la cual se buscó, amén de poner en tela de juicio ante esa instancia, tal y como se señaló, mi moral, integridad profesional, ecuanimidad, imparcialidad y probidad, como Juez y como Ciudadano, procurando la aplicación de una sanción administrativa que pudiera llevar incluso a la destitución y por que no un procesamiento de carácter Judicial si fuera el caso es por lo que estimo, ante tales descalificaciones hechas por la mencionada fiscal, que como se ha repetido en nada hacen referencia a mi accionar procesal, sino a circunstancias que me afectan en mi esfera personal y moral, no puedo mas que consi.....

ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL CUARTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PROCEDE A PRONUNCIAR LA PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO, LO CUAL HACE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: Se ABSUELVE al acusado GERALD JOSE MARTINEZ BERMUDEZ, venezolano, nacido en fecha 03/03/1989, de 22 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.905.630, soltero, obrero, hijo de Dilia Bermúdez y Silverio Antonio Martínez, residenciado en la Ensenada de Cachamaure, Casa Sin N°, cerca del Balneario de Cachamaure (300 Mts.), Municipio Mejías, Estado Sucre, por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, tipificado y penado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con el articulo 365 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme a lo dispuesto el artículo 268.....

este Juzgado de Primera Instancia en Funciones Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; en este estado del proceso, a solicitud de las partes y considerando que no están llenos los extremos que la Ley establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal para imponer medidas de coerción personal, sobre la base del artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 ordinal 1ero de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ACUERDA la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES a favor del ciudadano PABLO JOSÉ NAVARRO CANACHE, venezolano, de 31 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.581.342, natural de Cumana, nacido en fecha 07/06/1980, de profesión u oficio herrero, hijo de Arminda Josefina Canache y Omar Navarro, residenciado en El Barrio Las Palomas, Calle Güiria, casa Nº 27; Cumaná, Municipio Sucre, del Estado Sucre; por la presunta comisión del.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara : PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA PERENTORIA DE PRESCRIPCION OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por FREDDY ANTONIO MOREY TOTESAUTT, antes identificado en contra de la FUNDACION REGIONAL PARA LA VIVIENDA "FUNREVI". TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, en virtud de la naturaleza del fallo. Finalmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el lapso para recurrir de la presente decisión será dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, a su publicación. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucr.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales intentada por DINORA DEL CARMEN CARIACO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°12.272.827 en contra de la OFICINA CONTABLE. SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada cancelar la suma que resulten de la experticia complementaria del fallo por los conceptos de Antigüedad art.108 de la LOT, Vacaciones y Bono Vacacional fraccionadas y utilidades fraccionadas, para la demandante DINORA DEL CARMEN CARIACO. Y ASI QUEDA ESTABLECIDO. De igual manera se le ordena cancelar las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo, por intereses de mora y la corrección monetaria de la.....

Declaraciones éstas que al no ser desvirtuadas, ni contradictorias, el Tribunal las aprecia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, ya que con ellos ha quedado demostrado que el cónyuge JHOANNIS ALBERTO MOCCO FAJARDO, asumió una conducta contraria a las obligaciones que le impone el matrimonio, incumpliendo así con los deberes de vivir juntos y socorrerse mutuamente, tal como lo prevée el artículo 137 del Código Civil, por cuanto de las declaraciones de los testigos se evidencia un abandono voluntario por parte del ciudadano JHOANNIS ALBERTO MOCCO FAJARDO, ya que son contestes al afirmar que el cónyuge incumplió con los deberes inherentes al matrimonio, por lo tanto considera ésta Sentenciadora que la acción propuesta fundamentada en la Causal Segunda del artículo 185 del Código Civil, invocado por la demandante en su libelo de demanda, debe prosperar. Así se decide. Por todas los razonamientos anteriormente expuest.....