Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. RESUELVE: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación fiscal conforme al artículo 578, literal A en relación con el establecido en el articulo 579 literales A y E, establecido en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y Ordena el Enjuiciamiento y su pase a juicio Oral y Privado, de los adolescente Omissis 1 y Omissis 2 por estimarlos incurso presuntamente en la comisión del delito de Homicidio en grado de Frustración, tipificado en los artículos 405 en concordancia con lo establecido en los articulo 80 y 77 numerales 11 y 12 ambos del Código Penal Vigente, en perjuicio de los ciudadanos Merby del Jesús Rodríguez y José Enrique Hesaa Vielma. SEGUNDO: Se decreta la Prisión Preventiva de los adolescentes Omissis 1 y Omissis 2, .....

Este Tribunal segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA EXTINCION DE LA ACIÓN PENAL, solicitada por el Ministerio Publico, por considerar este Tribunal que el delito de Distribución de Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, estaba enmarcado dentro de los delitos de Lesa Humanidad, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 29 de la Constitución Bolivariana de la Republica de Venezuela. Notifíquese a las partes. Y como consecuencia de esta decisión se dicta por auto separado una nueva oportunidad para realizar el debate del juicio Oral y Publico.

DISPOSITIVA De todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos este Tribunal Segundo de Control, de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, Admitida como ha sido parcialmente la Acusación Fiscal, en consecuencia a todo lo antes expuesto, este Tribunal Condena al ciudadano VICTOR MUJICA HURTADO, venezolano, de 36 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.459.631 , de Profesión u Oficio Cabo Segundo Adscrito al Destacamento N° 78, Carúpano Estado Sucre, Domiciliado en Calle Principal, Casa N° 52, del barrio Puchuruco de esta Ciudad, Estado Sucre, hijo de Carmen Eusebia Frontado, se le CONDENA por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 278 del Código Penal, en perjuicio de el Estado Venezolano, por considerarse que están cubiertos los extremos de la referida calificación y tomando en consideración que la pena a imponer en.....

En virtud de lo expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda imponer al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXX; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la colectividad, las Medidas Cautelares Sustitutivas, contenidas en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literales “B” y “C”, las cuales consistirán en quedar bajo la responsabilidad de su progenitora y presentarse cada ocho (08) días por ante el comando Policial de Araya, Municipio Cruz Salieron Acosta, Estado Sucre. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 55.....

Seguidamente, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, pasa a decidir en los términos siguientes: Primero: De las actuaciones que conforman el presente expediente se desprende la comisión de hecho punible de fecha reciente, el cual no se encuentra evidentemente prescrito. Segundo: Riela a los folios 02, 05, 06, 08, 09, 14, 17, 18, del presente expediente, acta policial, acta de entrevista a la ciudadana GLADYS JOSEFINA CARABALLO SANDOVAL; Acta de Entrevista a la ciudadana ROSANGEL DEL VALLE RUIZ FERNANDEZ; acta de investigación penal de fecha 29-04-2007; Planilla de remisión de objetos de fecha 29-04-07, memorando N°. 97-00174SDC-716, en el cual se evidencia que el adolescente imputado de autos no registra entrada policial, Experticia de reconocimiento legal N°. 273, memorando n° 9700-174-SDEC5856, Memorando solicitando restauración de seriales y mecánica y diseño del arma incautada.. Tercero: Si bien es cierto, a c.....

este Tribunal, según decisión de fecha 18/04/2007. Seguidamente este Tribunal Tercero de Control le pregunta al imputado: Se dan Usted por notificado de todas y cada una de las condiciones antes señaladas por el Tribunal y se compromete Usted a cumplirlas? Contestando: SI Se ordena la libertad desde esta misma sala de Audiencia. Visto el compromiso adquirido en este acto por los Fiadores y por el imputado, se acuerda librar Boleta de LIBERTAD a favor del Ciudadano: NELSON JOSE VELASQUEZ. Líbrese oficio a la Unidad de Alguacilazgo. Es todo.

PRIMERO.- Que el Ciudadano VICTOR ELIECER PEREZ CABELLO, antes identificado, deberá cumplir con la siguiente Medida Cautelar: presentación cada OCHO (08) días ante la unidad de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO.- Presentarlos a la autoridad que designe el Juez, cada vez que así se ordene. TERCERO.- Satisfacer los gastos de captura y las costas procesales causadas hasta el día en que el afianzado se hubiere ocultado o fugado. CUARTO.- Pagar por vía de multa, una cantidad igual a la afianzada en caso de no presentarse el imputado dentro del término que al efecto se le señale. Seguidamente se les concede la palabra a los fiadores y se les pregunta: 1.Ciudadano PEREZ CABELLO GEISY JOSEFINA, se da usted por notificado de todas y cada una de las condiciones antes señaladas? CONTESTÓ: SI. Expresa usted su voluntad de constituirse en Fiador del Ciudadano VICTOR ELIECER PEREZ CABELLO antes identificado, CONTESTÓ: SI. 2.Ciudadana INDRIAGO VELÁSQUEZ HENRY LUIS, se da .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ELINOR BOADA RIVAS, Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 45.647, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en la presente causa; contra la Sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha Nueve (9) de Junio de 2.006. En consecuencia, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas NINCIDA MERCEDE HERNANDEZ, ATANACIA MERCEDES HERNANDEZ y BENITA MERCEDES HERNANDEZ, quienes son venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.339.552; 5.693.985; y 5.075.626, de manera respectiva, debidamente representada por la Abogada ANTONIETA COVIELO, .....

Estas Medidas Provisionales se mantendrán hasta que concluya el juicio, salvo que la parte demandada ciudadano CARLOS EDUARDO QUINTERO, manifiesten lo contrario, caso en el cual habrá contención y se seguirán los procedimientos previstos en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente para regulación de cada una de las Instituciones Familiares, abriéndose los respectivos Cuadernos de Medidas, sirviendo el presente cuaderno para la regulación de las Instituciones Familiares.-

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por las ciudadanas Elina Moya y Graciela Moya, titulares de las cédulas de identidad números: 3.422.760 y 3.425.990 respectivamente, en sus caracteres de presidenta y vicepresidenta de la sociedad mercantil "SERVICENTRO LOS MOLINOS, C.A.", inscrita ante el registro de comercio llevado por el Juzgado Civil y Mercantil del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo el número: 41, folios 144 al 148, tomo 1, de fecha 02 de febrero de 1999, asistidas por el abogado Miguel Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado con el número: 58.597, contra el JUZGADO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, en la persona de su Juez encargado, abogado Félix Bení.....