Ahora bien, por cuanto habiendo transcurrido el término para que la parte actora subsanara las cuestiones previas opuestas, y por cuanto de autos se evidencia que ésta no subsano las mismas; este Juzgado compartiendo y acogiéndose plenamente al criterio sostenido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 26 de Julio de 2001, en el caso O.E. Petit contra Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), procede a DECLARAR conforme a lo dispuesto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil la EXTINCION DEL PRESENTE PROCESO, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 ejusdem. Y ASÍ SE DECIDE.

Por cuanto en el presente juicio no hay materia sobre la cual seguir conociendo, el tribunal declara terminado el presente juicio, y ordena el Archivo del Expediente.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada INGRID COROMOTO BARRETO LOZADA, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 10 de Abril de Dos Mil Tres.

ACUERDA en favor de la Penada, Angela Custodia Salcedo Ortega. anteriormente identificado, el Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo Establecido en el artículo 479 Ordinal 1° y 501, ordinales 1° y 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por las razones precedentes, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y Bancario actuando transitoriamente como Corte Superior en materia de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana NIURKA JOSEFINA HERNANDEZ ROMERO, titular de la cédula de identidad número: 11.441.964, asistida por el abogado Guillermo Tineo, con código número: 30.733; contra la decisión definitiva dictada por la Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de este Circuito y Circunscripción Judicial, en fecha 25 de agosto de 2004. SEGUNDO: ANULADA la decisión dictada por la Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de este Circuito y Circunscripción Judicial, en fecha 25 de agosto de 2004. TERCERO: REPUESTA LA CAUSA, al estado en el cual .....

en atención a la necesidad puesta de manifiesto a este Tribunal por parte de la compareciente, teniendo por norte lo dispuesto en los artículos 8 y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir, considerando que dicho beneficiario tiene derecho a un nivel de vida adecuado y teniéndosele como prioridad absoluta, que las decisiones que se tomen sean conforme a su interés superior, se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley tomando en cuenta lo dispuesto en el artículo 396 ejusdem y las mencionadas normas de la Ley especial fijar un monto mensual de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,00) el cual retirará mensualmente la solicitante de la cuenta de ahorros N° 0036-54-0100286245 del Banco Industrial de Venezuela a favor del mencionado niño, mediante autorización permanente para darle así celeridad y fluidez al trámite necesario para que tal obligación cumpla con su altísima misión. De igual manera se autoriza a la.....

Por todos los argumentos señalados anteriormente, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRÁNSITO, TRABAJO, ESTABILIDAD LABORAL, BANCARIO, MARITIMO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella Interdictal intentada por TREE STEEL STRUCTURES, S.A , inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, el día 27 de diciembre del año 2001, bajo el Nº 76, Tomo A-02, en contra de OSCAR TAYLOR RAGA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.664.111. Se deja constancia que la parte querellante estuvo debidamente representada por el Abogado JUAN ERNESTO PUIG, inscrito en el IPSA bajo el N° 84.754. La parte querellada se encuentra representada por el profesional del derecho Abogado CARLOS LOCKWOOD GUEVARA, inscrito en el IPSA bajo el N° 83.945. El Tercero se encuentra debidamente representado .....

Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de divorcio 185-A intentada por el ciudadano: LUIS ENRIQUE GARCÍA VELASQUEZ contra la ciudadana: EMILIA DEL VALLE ROSAL, quedando así en consecuencia, disuelto el vínculo cónyugal que contrajeron por ante el Concejo Municipal del Municipio Arismendi del Estado Sucre, en fecha 20 de Diciembre de 1.969.

Por todo lo antes expuestos este Juzgado de Municipio Bermúdez del segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por el abogado ARMANDO RAFAEL GONZALEZ VISCAINO, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos MARIO JOSÉ ACOSTA TORRES, LUZ DEL VALLE ACOSTA y GUILLERMO ANTONIO ACOSTA TORRES, contra el ciudadano LUIS RAMON GIL GONZALEZ, representado judicialmente por los abogados NICOLS TINEO BERTONCINI y CARLOS JAVIER TINEO MATA. Ambas partes identificadas en autos. En consecuencia se declara Resuelto de Pleno Derecho, el contrato de Arrendamiento Verbal, suscrito entre las partes, sobre el inmueble distinguido con el N° 29, ubicado en la Calle Úrica, Carúpano Edo Sucre, Parroquia Santa Catalina; por lo que se condena a la parte demandada a entregar el aludido inmueble, desocupado .....

Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del caso, el cual no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Acta de Matrimonio, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, ordena en forma sumaria al Prefecto de la Parroquia Valentín Valiente, Municipio Sucre del Estado Sucre y al Registrador Principal del Estado Sucre, estampar la debida nota marginal en el Libro de Registro de Matrimonios, previamente determinados así: Primero: Donde dice ADOLFO PASCAZI GELLEGRINI, debe decir: ADOLFO PASCAZI PELLEGRINI, y así se decide. Segundo: Donde dice: NADIMA ALEJANDRA SALMASI LEMÚS, debe decir: NADIMA ALEJANDRA SALMASI LEMUS, y así se decide. Tercero: Colocar su fecha de nacimiento, Nueve de Diciembre de Mil Novecientos Setenta y Nueve (09/12/1979), y así se decide.