Este Juzgado Unipersonal Segundo de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: DECRETA a los acusados: WILLIANS JOSÉ CASTAÑEDA BOADA, JOSE GREGORIO SUCRE PAREJO y LUIS EDUARDO FIGUERA MORENO, NO CULPABLE de los delitos de: ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y del delito de: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal al último de los nombrados, en Perjuicio del ciudadano: RAIMER RUIZ BENÍTEZ y la Colectividad; imputaciones esta que le calificó la fiscal del Ministerio Público al inicio del presente debate, acogiendo este juzgador la opinión fiscal de solicitar la Absolutoria de los referidos acusados, en virtud que al no lograrse obtener en el debate las deposiciones de la victima y de los testigos de ley, queda debilitado la posible participació.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre de la República Bolivaria.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por conceptos laborales intentada por ROMMER PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad No. 11.004.868, contra TRADELCA,S.A. por los conceptos y montos que se indican en el siguiente cuadro ilustrativo: Salario DIAS TOTAL Bs.F. ANTIGÜEDAD 108 L.OT 81,99 15 1.229,80 VACACIONES Y BONO V. FRACIONDAS 59,040 19,32 1.141,00 UTILIDADES FRACCIONADAS 59,040 27,32 1.613,00 INDEMNIZ DESP Y SUST PREV 125 LOT 81,99 25 2.050 BONO ALIMENTICIO 5,000 64 320,00 Bs. F. 6.353,80 SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada cancelar la suma que resulten de la experticia complementaria del fallo por los intereses de mora y .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, una vez constatado que se recibió la cantidad indicada, y que el presente acuerdo es producto de la voluntad de las partes de manera libre y espontánea y tienden a una resolución armoniosa de la controversia, y por cuanto los mismos no son contrarios a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; y visto que se recibió la totalidad de la cantidad antes señalada a su total satisfacción, le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica, en concordancia con el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral del Trabajo otorgándole fuerza de cosa Juzgada ya que es Ley entre las partes, y no teniendo esta Juzgadora ninguna otra actuación que realizar con ocasión a la presente solicitud declara TERMINADO y ordena el ARCHIVO JUDICIAL del presente expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de l.....

Por lo antes expuesto, revisada como ha sido la presente demanda y ajustándola a derecho, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA intentada, por ANA ROSA ORTIZ, contra la empresa PANADERÍA Y PASTELERÍA SAN MIGUEL en consecuencia se ordena a pagar a la demandada, los siguientes conceptos y montos: Antigüedad Bs. F. 2.677.55. Vacaciones y Bono vacacional cumplido y fraccionado: Bs. F. 1.618.72; Utilidades cumplidas y Fraccionadas Bs. F. 691.54. Para total de CUATRO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES con 81 (Bs. F. 4.987.81) SEGUNDO: De conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, se acuerda el pago de los intereses de mora, que hayan generado las cantidades adeudadas y condenadas a pagar en esta sentencia, desde el día de la culminación de la relación de trabajo el 04/07/2007 hasta la ejecución de la sentenci.....

...Se Admite Totalmente la ACUSACIÓN FISCAL, presentada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público en contra del Imputado JOSÉ GREGORIO MÁRQUEZ ARCIA, (...) por su participación en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA, (...) en perjuicio de los CIUDADANOS JOSÉ LUIS CABALLERO FAJARDO Y OSCAR CORONADO GUERRA; (...) Se ordena abrir el Juicio Oral y Público en contra del acusado JOSÉ GREGORIO MÁRQUEZ ARCIA, (...) Se emplaza a las partes para que un plazo común de cinco (05) días concurran ante el Tribunal de Juicio, se instruye a la secretaria a remitir las presentes actuaciones en la oportunidad legal. Se ordena expedir por secretaría las copias simples de la presente acta solicitadas por las partes...-

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara ADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada DALIA MARÍA RUIZ, actuando con el carácter de Fiscal del Ministerio Público, contra decisión dictada por el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre - Extensión Carúpano, en fecha 06 y 13 de noviembre de 2007, mediante la cual admitió ACUSACIÓN FORMAL contra el ciudadano RUBEN EMILIO ZORRILLA, en la causa seguida por el delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Ocultamiento de Arma de Fuego; previstos y sancionados en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con los numerales 4 y 5 del artículo 46 ejusdem y 2.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se declara ADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado MANUEL CANO PEREZ, actuando con el carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público en materia de Ejecución de Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en fecha treinta y uno (31) de enero de 2008, mediante la cual otorgó la Formula Alternativa de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, en la causa seguida al penado ADOLFO RAFAEL YEGRES, titular de la cedula de identidad No. 20.065.042, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal; todo de conformidad .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la ABOG. GLORIANA MORENO MORENO, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 10 de Marzo de Dos Mil Ocho.