Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la presente causa; de conformidad con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la presente causa; al ciudadano MIGUEL EDUARDO GUEVARA SALAZAR Venezolana, titular de la cedula de identidad N° 14.596.541, domiciliado en la llanada sector 4 calle 5 casa N° 16, de esta ciudad; de conformidad con lo previsto en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente en su numeral 3

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la presente causa, seguida a la ciudadana HONORIA BAUTISTA ORIHUELA VILLARROEL, titular de la Cédula de Identidad N° 8.640.780, domiciliada en la población de el Piñar Municipio Mejias, calle principal avenida A-1 casa n 678 de esta ciudad; de conformidad con lo previsto en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente en su numeral 1.

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la presente causa; de conformidad con lo previsto en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente en su numeral 3.

este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescentes, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda someter al adolescente XXXX; a la Medida Cautelar contenida en el literal C del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando el mismo obligado a presentarse cada QUINCE (15) DÍAS ANTE LA UNIDAD DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 555, 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario. Se ordena librar Boleta de Libertad. Se acuerda la libertad desde sala

Por las consideraciones de hecho y de Derecho antes indicadas, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar lo solicitado por la Defensora Pública Mildred Guerra Edgehill, en la presente causa, seguida al ciudadano xxxxxxxxxxxx, de xxxxxaños de edad, titular de la xxxxxxxxxxxnacido en Cumaná, el día xxxxxxxx, hijo de xxxxxxxxy xxxxxxxxxx, domiciliado en xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; determinándose del cómputo realizado que el sancionado de autos, lleva cumplido hasta la presente fecha (14-03-08), el lapso de CINCO (05) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, faltándole por cumplir SEIS (06) MESES y UN (01) DÍA, la cual vencerá el día quince (15) de septiembre de 2008, salvo que el sancionado acredite el cumplimiento con constancias que contengan la fecha de permanencia en la Institución respe.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Quinto de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA la Privación Judicial Preventiva de Libertad del Imputado: Ángel José Cova Subero, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, indocumentado, nacido en fecha 02 de agosto de 1985, de 23 años de edad, de profesión u oficio caletero, hijo de Eustaquia Cova y Carlos Subero y domiciliado en Playa Grande, frente al CICPC, casa S/N, Municipio Bermúdez, Estado Sucre; en virtud de encontrarlo incurso en la comisión del delito de hurto calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 4 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano José Gregorio Luna Vallejo. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3; Articulo 251, numeral 2 y 3 y 252, nu.....

Es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: LA DESESTIMACIÒN de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, a la victima y al imputado sobre esta decisión de conformidad a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía una vez conste en la causa las resultas de las notificaciones libradas, igualmente se ordena remitir las presentes actuaciones al Archivo Central para su Guarda y Custodia. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman

En atención a los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de República, por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud planteada por la Defensa; en consecuencia, CONCEDE el Permiso Especial, para que el sancionado OMISSIS, ya identificado, permanezca bajo el cuidados de sus familiares, los días: miércoles 19, Jueves 20, viernes 21, sábado 22 y domingo 23 de marzo de 2007, con hora de salida a las 8:00 de la mañana del Miércoles 19-03-2008 y debe reingresar al centro Socio Educativo Dr. Agustín Ortiz Rodríguez el domingo 23-03-2008 a las 5:00 de la tarde. Notifíquese a la Defensa, a la Fiscal Sexta del Ministerio Público y Ofíciese a la Directora del Centro Socio Educativo en mención, participándole de la decisión de este Tribunal,

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige.....