En merito de todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano Juan Del Valle Carrión, antes identificado en autos, por estar incurso en la comisión del delito de Hurto Calificado, Previsto y sancionado en el articulo 453, numerales 3 y 6, del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Oswaldo José Hidalgo Ferrer. Quien deberá cumplir con las siguientes condiciones, presentarse periódicamente por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, cada 5 días, por el lapso de 6 meses, contados a partir de la presente fecha, e igualmente se le prohíbe comunicarse con personas determinadas en el caso específico con la referida víctima ciudadano Oswaldo José Hidalgo. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinal 1, y 256 ordinales 3 y 6, ambos del C.O.P.P. Asimismo, se decreta que dich.....

En merito de todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los Ciudadanos: Cira Margarita Fernández Cabrera, Venezolana, natural de Carúpano, mayor de edad, titular de la CI: 9.452.555, de 41 años de edad, soltera de profesión u oficio: del hogar, nacido el 16-06-63, hijo de: Cecilia Cabrera y Eusebio Fernández, domiciliado en Calle las Marinas, casa N° 31, Playa Grande, Parroquia Bolívar del Municipio Bermúdez del Estado Sucre y Osmal José Hurtado Quijada, Venezolano, mayor de edad, titular de la CI: 4.949.936, soltero, de 50 años de edad, nacido el 06-04-56, hijo de: Pedro Hurtado (Difunto) y Aura Quijada, de profesión u oficio: Taxista, domiciliado en: Calle las Marinas, casa N° 31, Playa Grande, Parroquia Bolívar del Municipio Bermúdez del Estado sucre, quienes deberán presentarse por ante esta Unidad de Alguacilazgo de e.....

En merito de todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad para el imputado Roberto José Jiménez, venezolano, de 45 años de edad, soltero, titular de la C.I. N° V- 5.878.663, , nacido el 19-12-61, de profesión u oficio Obrero, residenciado en Calle principal, casa s/n. Sector Puchuruco, cerca de la Escuela de esta localidad, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, consistente en presentación cada quince (15) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Extensión Carúpano, por el lapso de seis (6) meses- Todo en conformidad con el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la detención como Flagrante de conformidad con los artículos: 373 del C.O.P.P, en concordancia con el artículo 248 Ejusden, en virtud de que faltan actuaciones que practicar se ordena la aplicación por el procedimiento O.....

Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: SE DECRETA LA APREHENSIÓN FLAGRANTE, Y LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO POR LA VÍA ORDINARIA, en la causa seguida a los Adolescentes OMISSIS 1 y OMISSIS 2; de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE DECRETA LA DETENCIÓN PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR contra los Adolescentes OMISSIS 1 y OMISSIS 2, ya identificados, por estimarlos presuntamente incursos en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el Articulo 458, del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio LESBIA ALARCÓN y por tratarse de uno de los delitos que de ser demostrada la Responsabilidad Penal del Adolescente podría merecer Sanción Privativa de Libertad, todo a tenor de lo dispues.....

Consta de Acta de fecha 21 de Noviembre del 2.006, al folio 35 y 36 del expediente, la Inhibición del mencionado Abogado GABRIEL ÁNGEL BONILLA, en su carácter de Juez Temporal del Municipio Valdez del Estado Sucre, éste Tribunal de Instancia acogiendo la Doctrina Sustanciada en casos similares, considera que la declaración del Funcionario Inhibido es verdadera. El Doctor ARISTIDES ROMBERG en su Obra de “Manual de Derecho Procesal Civil Venezolano”, Volumen II, página 110 AL 111, expone: “La Doctrina y Jurisprudencia han establecido que la declaración del Funcionario Inhibido se tiene por verdadera sin necesidad de abrir a pruebas la incidencia, siempre que no sea constante de autos su falsedad e inexactitud, pero éste no obsta para que las partes interesadas puedan pedir la apertura a pruebas de la Instancia, a fin de demostrar que no son ciertos los hechos invocados por el funcionario inhibido y en éste caso, deben abrirse a término probatorio solicitado”.....

En este sentido tenemos que, es principio general de que las sentencias son irrevocables. El juez agota su jurisdicción sobre la cuestión disputada al dictar la sentencia definitiva o interlocutoria sujeta a apelación. Pero si la decisión es una sentencia inapelable por expresa disposición legal, el fallo es irrevisable en forma absoluta, tanto por la instancia superior como por el mismo juez que lo dictó, de lo contrario, se inutilizaría la intención consuntiva de la Ley al crear ad latere, una suerte de reclamo o recurso de reconsideración. Sin embargo, la parte tiene derecho a solicitar aclaratorias, salvaturas, rectificaciones y ampliaciones. Las primeras conciernen a puntos sobre los cuales recaiga verdaderamente una duda o incógnita, pero nunca puede el tribunal, so pretexto de aclaratorias, revocar, transformar o modificar su fallo. Las salvaturas y rectificaciones siempre conciernen a errores u omisiones materiales, tales como trascripciones no fidedignas, ref.....

este Tribunal Tercero de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el Sobreseimiento de la presente acusa seguida a ADONIS JESÚS MARIN CAÑA, quien es venezolano, de 20 años edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V- 17,672.997, hijo de Dinalda Caña y Antonio Rafael Marín, residenciado en el Barrio Cruz Salmeron Acosta, casa s/n de esta ciudad del Estado Sucre por su presunta comisión en el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con el artículo 33 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto sobre el imputado pesa una Orden de Aprehensión se ordena dejar sin efecto la misma, en consecuencia ofíciese al Jefe del CICPC a los fines que desincorpore del Sistema Computarizado SIPOL.-Remítase en su debida oportunidad las presentes actuaciones a la Fis.....

ASUNTO : RP01-P-2003-000112 administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Cumplido como se encuentran los requisitos exigidos en los artículos 2 y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, REDIME LA PENA al penado: ANGEL ANÍBAL LANDAETA quién es venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 22/11/1974, titular de la cédula de identidad n° V-15.743.358, hijo de Ángela María Noriega y Aníbal José Landaeta, residenciado en la Urbanización Fe y Alegría, Sector Los Ranchos, casa s/n de esta ciudad, Estado Sucre, en SIETE (07) MESES, VEINTISEIS (26) DIAS Y DOCE (12) HORAS tiempo este que es Redimido en este acto al penad, que sumado este tiempo con el tiempo de pena cumplida físicamente hasta la presente fecha: 12-12-06, da un total de pena cumplida, de: TRES (3) AÑOS, OCHO (8) MESES, VEINTIUN (21) DIAS Y DOCE (12) HORAS. Le falta por cumplir, la pena de: Dos (2) Años, Tres (03) Meses, Ocho (.....

En consecuencia, este Tribunal se duele en negar la convocatoria del Tribunal retasador, para la sentencia solicitada, por cuanto hay que cumplir con esta etapa del procedimiento.

El Tribunal observa: el articulo 259 establece que el Tribunal podrá eximir al imputado de la obligación de prestar caución económica cuando a su juicio este se encuentre en la imposibilidad manifiesta de presentar fiador o no tenga la capacidad económica para ofrecer la caución.....En el caso que nos ocupa considera quien decide que aun cuando inicialmente se presentaron dos personas con la finalidad de constituirse en fiadores del referido imputado, las mismas no cumplieron con la convocatoria que hizo el Tribunal a fin de constituir la misma y ante la manifestación del imputado de que se la hace prácticamente imposible conseguir otras personas para construir la fianza considera quien decide que tal situación lesiona el derecho del imputado de continuar de un proceso en libertad solo por el hecho de no poder conseguir fiadores, de modo que lo que inicialmente se concibió como una medida cautelar se estaría transformando en una privación de libertad, sin embargo como quiera que el.....