este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: COMPUTO ACTUALIZADO DE PENA al día de hoy (10-05-16) al penado: EDWIN ALEJANDRO PESTILLE BENITEZ ya identificado, fue condenado a cumplir la pena de: OCHO (8) AÑOS y CUATRO (4) MESES DE PRISION. Fecha de Detención: Lapso de la 1era. Detención (RJ01-P-2011-00006): Siendo que dicho condenado, según acta de audiencia policial, inserta al folio noventa y siete (97) de la segunda pieza procesal del expediente, su detención es el día: 23 de Octubre del 2.011, fecha desde la cual se encuentra detenido por esta causa, hasta el día: 17-12-12 cuando se le otorgó la Formula Alternativa de Destacamento de Trabajo, teniendo el penado cumplido una pena física de: UN (1) AÑO, UN (1) MES y VEINTICUATRO (24) DÍAS DE PRISIÓN. 1era Redención (30-10-12): CINCO (5) MESES, VEINTIOCHO (28) DIAS y DOCE (12) .....

este Tribunal Segundo de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 479, 482 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, emite PRIMERO: Computo Actualizado de Pena al penado: EDALGIO JOSÈ BELLORIN RODRÌGUEZ venezolano, Titular de la Cédula de Identidad Nº 21.541.327, de 21 años de edad, natural de Casanay, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre, nacido en fecha: 03-03-1993, de oficio Agricultura, soltero, hijo de los ciudadanos Edalio Bellorin y Felicia Rodríguez, residenciado en: La población de Lagunas de Pantoño, calle Pica Tres, sector la laguna de Pantoño, casa S/N, Casanay, Municipio Andrès Eloy Blanco del Estado Sucre, el cual ha aportado los siguientes datos a la fecha de hoy, (09-05-16): Pena Total Impuesta: SEIS (6) AÑOS y OCHO (8) MESES DE PRISION. Lapso de Detención: Siendo que dicho condenado, según acta policial, cursante al folio cinco (05) de la única pieza del presente expediente, es dete.....

este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 479 numeral 1°, 507 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio decide: PRIMERO: Redime de la PENA impuesta al penado: SANTIAGO MANUEL MONTAÑO venezolano, de 58 años de edad, nacido en fecha: 23-05-1954, natural de Casanay, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.699.009, de estado civil soltero, de oficio agricultor, hijo de Placida Montaño y Pedro Fuentes, residenciado en la vía nacional Cariaco – Carúpano, sector la esperanza, casa s/Nº, cerca de la entrada del Caserío la Esmeralda, Municipio Ribero del Estado Sucre, el lapso de: DOS (2) MESES y DIECISEIS (16) DIAS. SEGUNDO: Se Acuerda sumar al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el de pena física cumplida, lo cual da un tiempo de Pena .....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ribero y Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; mientras no haya oposición en contrarios y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, declara Bastantes y Suficientes dichas actuaciones para otorgarle al solicitante ciudadano ÁNGEL CUSTODIO FIGUERA, antes identificado, sus derechos de propiedad que tiene y le corresponden sobre las antes descritas bienhechurías, todo ello conforme a lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Sobre la Acumulación de autos o de procesos la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Evelyn Marrero Ortiz, en el expediente signado con el N° 2006-1050, señaló: La figura de la acumulación procesal consiste en la unificación -dentro de un mismo expediente- de causas que revisten algún tipo de conexión, a fin de que sean decididas mediante una sola sentencia. Su finalidad es evitar que se dicten sentencias contradictorias en casos que presentan elementos de conexión en los términos previstos en el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión expresa del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo, con la acumulación se persigue celeridad procesal, pues se ahorra tiempo y recursos económicos al decidirse en una sola sentencia asuntos en los cuales no existe razón para que se ventilen en distintos procesos. El r.....

Sin embargo, para que proceda la acumulación procesal es necesario que se cumplan las siguientes condiciones: 1. La presencia de dos o más procesos; 2. La existencia entre ellos de una relación de accesoriedad, conexión o de continencia; 3. Que no se verifique ninguno de los presupuestos enumerados en el artículo 81 del Código de Procedimiento Civil, que prohíben la acumulación de autos o de procesos. Respecto al último de los requisitos enunciados, cabe traer a colación el contenido del referido artículo 81, el cual señala lo siguiente: Artículo 81. No procede la acumulación de autos o procesos: 1° Cuando no estuvieren en una misma instancia los procesos. 2º Cuando se trate de procesos que cursen en Tribunales civiles y mercantiles ordinarios a otros procesos que cursen en Tribunales especiales. 3º Cuando se trate de asuntos que tengan procedimientos incompatibles. 4º Cuando en uno de los procesos que deban acumularse estuviere vencido el lapso de promoción de pruebas. 5º.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos MEDINA RAMOS EVELYN CAROLINA Y SERRANO RAMOS CARLOS JOSE, venezolanos, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-8.642.435 y V-9.973.033, respectivamente

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos RAMOS ALZOLAR YIRAIZA ZENAIDA Y LANZA PEREZ FRANCISCO GREGORIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.658.602 y V.-12.659.214, respectivamente

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos RONDÓN GÓMEZ KARELYS PATRICIA Y LÓPEZ DIAZ JONATHAN JOSÉ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-14.597.163 y V-14.753.738, respectivamente

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil,