este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN correspondiente al DESISTIMIENTO efectuado por la parte Actora.- Así se decide.- Asimismo se ordena levantar la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 17-09-03 y notificada al Registrador Subalterno del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui mediante oficio N° 777-2003. Líbrese Oficio al ciudadano REGISTRADOR SUBALTERNO DEL MUNICIPIO SOTILLO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.

En consecuencia este Juzgado Segundo de Ejecución, acuerda practicar Nuevo Auto de Computo de Pena Actualizado a los fines de subsanar dicho error, en los siguientes términos; Definitivamente Firme como ha quedado La Sentencia, mediante la cual se CONDENÓ al ciudadano OLIVER RAFAEL RODRIGUEZ RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro.- 17.762.909, a cumplir La Pena de: DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal. Ejecútese de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 482 y 484, ejusdem. PRIMERO: El penado OLIVER RAFAEL RODRIGUEZ RAMIREZ, está detenido desde el día: 18-10-1999 hasta el día de hoy 07-10-2005, fecha en que se realiza el presente computo, tiene una pena física cumplida de: CINCO (5) AÑOS, ONCE (11) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS; que sumada a dos Redenciones que tiene, la Primera, de: DIEZ (10) MESES Y.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decreta el sobreseimiento de la causa a favor de los imputados LEONARDO MONTAÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 13.359.515, domiciliado en el Barrio El Brasil Sur, sector Santa Ana, 2da calle, casa N° 34, Cumaná Estado Sucre y JULIANA VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 5.690.527, domiciliada en el Barrio El Brasil sector 01, vereda 44, casa N° 05, Cumaná Estado Sucre en perjuicio de DOANA MONTAÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 14.126.836, domiciliada en el Barrio El Brasil, sector 01, vereda 44, casa N° 03, Cumaná Estado Sucre y JULIANA VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 5.690.527, domiciliada en el Barrio El Brasil sector 01, vereda 44, casa N° 05, Cumaná Estado Sucre; de .....

Teniendo esta Acta de Convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contraria a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a los niños y adolescente por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir con una obligación legal y natural de los progenitores. En consecuencia este Juzgado de Protección del niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los ciudadanos DINA DEL CARMEN RUIZ BRITO Y RODOLFO JOSE BRAVO GAMBOA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad N° 17.624.939 Y 12.290.359, respectivamente, domiciliados Vía principal de Puerto Martínez y Calle Miramar N° 8, del Municipio Bermúdez del Estado Sucre. De conformidad con los artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 256 del Código d.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la investigación que se le iniciara a los adolescentes XXXXXX, venezolano, de 16 años de edad, titular de la cédula de identidad N° XXXXXXX, nacido en fecha 14-12-1988 en la ciudad de Caracas, de profesión u oficio estudiante de primer año educación básica en la escuela Nueva Espuerta, hijo de XXXXXXXXX y XXXXXXXX, residenciado en XXXXXXXXXX, XXXXXX, venezolano, de 17 años de edad, titular de la cédula de identidad N° XXXXXXXX, nacido en fecha 24-03-1989, estudiante de seto grado Escuela Fe y Alegría, hijo de XXXXXXXX y XXXXXX, residenciado en XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX, venezolano, de 17 años de edad, titular de la cédula de identidad N° XXXXXXX, n.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la investigación que se le iniciara a los adolescentes XXXXXXXX, venezolano, C.I: XXXXXXX, de 16 años de edad, soltero, de oficio Estudiante, hijo de XXXXXXX y XXXXXXXX, residenciado en XXXXXXXX, Y el Adolescente XXXXXXX, venezolano, C.I: XXXXXXX, de 17 años de edad, soltero, de oficio indefinido, hijo de XXXXXXX y XXXXXX, residenciado en XXXXXXX, a quien se le inició averiguación por su presunta participación en uno de los delitos Contra El Orden Público, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1ro del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 561 literal d de la LOPNA. Not.....

seguidamente se le sede la palabra a la ciudadana Juez, que se va acordar la Inspección en ambos hogares y ver en cual Guardería están las niñas para poder decidir. La Juez de Protección ?Sala de Juicio (fdo) Abg. Azucena Mata de Zabala La Secretaria Temporal (fdo) Abg. PAOLA DI BISCEGLIE Los solicitantes (fdo). La Representación Fiscal (FDO).- Las partes (fdos).-

De lo expuesto por la compareciente ciudadano: HERNAN JOSE ESPINOZA GONZALEZ, y atendiendo lo establecido en las normas antes transcritas y por cuanto manifiesta la parte actora que DESISTE de la demanda de Divorcio 185. Ordinal 1° y2°, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio, Sede Cumaná, bajo decisión de la Juez Nro. 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por el ciudadano: HERNAN JOSE ESPINOZA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V11.383.450, en fecha 05-10-2005, debidamente asistido por el Abg. José Jesús Abreu, inscrito en el IPSA bajo el N° 84.206, en consecuencia precédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminada la presente causa, se acuerda de la devolución de los recaudos originales cursante .....

De lo expuesto por la compareciente ciudadano: HERNAN JOSE ESPINOZA GONZALEZ, y atendiendo lo establecido en las normas antes transcritas y por cuanto manifiesta la parte actora que DESISTE de la demanda de Divorcio 185. Ordinal 1° y2°, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio, Sede Cumaná, bajo decisión de la Juez Nro. 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por el ciudadano: HERNAN JOSE ESPINOZA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V11.383.450, en fecha 05-10-2005, debidamente asistido por el Abg. José Jesús Abreu, inscrito en el IPSA bajo el N° 84.206, en consecuencia precédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminada la presente causa, se acuerda de la devolución de los recaudos originales cursante .....

SEXTO: Con respecto a la medida cautelar solicitada por la defensa quien alega que su defendido ha sido acusado por el delito este Tribunal Quinto de control la niega en cuanto a que no consta en las actuaciones circunstancias o elementos que desvirtúen un posible peligro de fuga, por lo tanto se ratifica la privación judicial preventiva de libertad que pesa en su contra, manteniéndose en el sitio de reclusión que es el internado judicial de esta ciudad, para lo cual se ordena oficiar al director del internado informándole de esta decisión y que a partir de la presente fecha queda a la orden del juez de juicio correspondiente y que el hoy acusado queda a la orden del juez de juicio correspondiente. SEPTIMO: Se emplaza a las partes para que en el plazo común de Cinco (5) días concurran ante el juez de juicio, a quien se le serán remitidas las presentes actuaciones. Se instruye al secretario, remitir las actuaciones al tribunal de juicio.- En virtud de que esta decisión fue dicta.....