Dispone el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil: “Ninguna de las medidas de que trata este titulo podrá ejecutarse si no sobre bienes que sean propiedad de aquel contra quién se libren, salvo los casos previstos en el artículo 599” En el presente caso se observa en primer lugar que el bien que pretende secuestrar la parte demandante fue donado a la Fundación Regional de la Vivienda (FUNREVI) tercero ajeno a este proceso que con dicha medida se viera afectado, contraviniendo con ello esta Instancia el artículo antes descrito. Por otra parte en relación al Secuestro expresa Borjas citado por Ortiz, que el legislador ha considerado indispensable privar a alguno de los litigantes de la libre disposición de la cosa o de los bienes que son materias de la controversia, por que en sus manos corren peligro de perdida, ruina o deterioro, poniéndolos a tal efecto bajo la guarda de algún depositario. En este sentido es por ese motivo que todos los códigos y en genera.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda de DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana YELITZA SATURNINA ROSILLO ACOSTA, contra el ciudadano AQUILES DEL VALLE RIQUEZES ACOSTA, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de la niña, y condena al progenitor a suministrar a su hija el 30% mensual de un SALARIO MINIMO, 30% DEL BONO VACACIONAL, para cubrir los gastos de UNIFORMES Y UTILES ESCOLARES en el mes de AGOSTO, y 30% DEL AGUINALDO, para cubrir gastos de ROPAS Y JUGUETES, en el mes de DICIEMBRE, y 30% DE LAS PRESTACIONES SOCIALES, en caso de retiro o despido del trabajador, a los fines de cubrir pensiones futuras. Todo de conformidad con los artículos 76, 78 y 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana ELIA GREGORIA LEON, contra el ciudadano FRANCISCO MARIA PINO LOPEZ, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor del adolescente y condena aL progenitor a suministrar a su hijo el 40% de un salario mínimo MENSUAL, 20% del Bono Vacacional para gastos de útiles escolares y 20% y en el mes de Diciembre de cada año, aparte de la Obligación Alimentaria por concepto de Aguinaldo para la compra de Ropas. Todo de conformidad con los artículos 76, 78 y 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 369, 30 y 08 de la LOPNA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Jugado de Protección del Niño y del ado.....

En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Mata, Segundo Circuito de la circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento, suscrito entre los ciudadanos JORGE LUIS PEREZ TINEO y MARITZA DEL VALLE NAVARRO, suficientemente identificados, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Da carácter de cosa Juzgada y ordena el archivo del Expediente en la sede de este Juzgado, para que en su debida oportunidad sea remitido al Registro Principal del Estado Sucre, a los fines de su archivo y cuido. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Andrés Mata, Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, Y TRANSITO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICAL DEL ESTADO SUCRE. Cumaná, 05 de Mayo de 2005 195° y 145° Vista la Solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ FRONTADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.425.595 y de este domicilio, asistido por la abogada en ejercicio EMILIA CAMPOS H., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 38.929, y ALICIA CAROLINA ESCALANTE, de nacionalidad Argentina, titular de pasaporte N° 25.019.398n, de este domicilio, asistida por la abogada en ejercicio YAMIGLYS RIVAS M., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 84.210. Por cuanto en ella se han llenado los extremos requeridos por el Articulo 762 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal considera, que existen fundamentos para acordar la SEPARACION DE CUERPOS solicitada. En consecuencia, procediendo en nombre de la Republica Bolivariana de Ve.....

Este Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio previamente observa: Con vista a la solicitud anteriormente señalada y de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil en su primer aparte, éste Tribunal considera procedente la disolución del vínculo conyugal. Y Así se decide.- Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Marítimo y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSION en divorcio de la Separación de Cuerpos, intentada por los ciudadanos: DEIVIS FLORENCIO LUGO GUERRA y ELIZABETH MARIA QUIJADA, quedando así en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Bolívar del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 24 de Abril del año 2.002.- .....

Durante el lapso legal el Fiscal Cuarto de Familia del Ministerio Público, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por la demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de divorcio intentada por la ciudadana: GLORIA ELENA GUARIN FLOREZ, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio catorce (14) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que la une a su esposo en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y Así se Decide. Por todas las.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre – Extensión Carúpano Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley 1.- Condena al ciudadano Luis Enemecio Martínez Ferrer, venezolano, nacido en fecha 31-10-69, de 35 años de edad, hijo de María Del Jesús Martínez Ferrer y de Luis Enemecio Martínez, de profesión u oficio pescador y titular de la cédula de identidad N° v- 11.442.321 a cumplir la pena Un año y Dos meses de prisión, más las accesorias de Inhabilitación política por el mismo tiempo que dure la condena y sujeción a vigilancia de la autoridad por una quinta parte de la pena una vez cumplida ésta por la comisión del delito de Hurto Simple previsto en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio del Estado Venezolano, penas estas que deberán cumplir en el Establecimiento carcelario que designe la autoridad correspondiente. Hasta cuando .....

Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, de conformidad con el artículo 244 del citado Código, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño y del Adolescente declara con lugar la solicitud de la defensa sobre el cese de las medidas cautelares impuestas al adolescente de auto.

Después de haber sido realizado el auto de redención de la Pena por el Estudio y Trabajo, del penado FRANCISCO JOSE ROJAS , Hágase el NUEVO COMPUTO, del tiempo de la pena que ha cumplido, de conformidad con el Artículo 479, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal penal, evidenciándose en el presente asunto que el penado fue sentenciado a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO,