este Juzgado Primero de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 479 numeral 1°, 507 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio decide: PRIMERO: Redime de LA PENA IMPUESTA AL Penado: JUAN CARLOS MATA, venezolano, natural de Cumaná, nacido en fecha 07-08-1976, titular de la cédula de identidad N° V-13222122, el lapso de ONCE MESES, VEINTINUEVE DÍAS Y DOCE HORAS. SEGUNDO: Se Acuerda sumar al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el de pena física cumplida, lo cual da un tiempo de Pena Cumplida (Física+Redenciones) al día de hoy (18/05/2015): CUATRO AÑOS, SEIS MESES, NUEVE DIAS DE PRISIÓN. PENA POR CUMPLIR: CINCO AÑOS, CINCO MESES, VEINTIUN DÍAS DE PRISIÓN. FECHA EN QUE FINALIZARA LA PENA: 09 de NOVIEMBRE del año 2020. Por cuanto del cómputo anterior se evid.....

este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 479 numeral 1°, 507 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio decide: PRIMERO: Redime de LA PENA IMPUESTA AL Penado: ISNOBEL JOSÉ RODRIGUEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad N° V-24.740.688, el lapso de SEIS MESES, NUEVE DÍAS. SEGUNDO: Se Acuerda sumar al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el de pena física cumplida, lo cual da un tiempo de Pena Cumplida (Física+Redenciones) de: DOS AÑOS, SEIS MESES, CUATRO DIAS. FALTA POR CUMPLIR: CINCO AÑOS, CINCO MESES Y VEINTISEIS DÍAS. FECHA EN QUE FINALIZA LA PENA: 14/11/2020. TERCERO: Comuníquesele y Adviértasele al penado lo previsto en el artículo 4 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, que establece: "S.....

este Juzgado PRIMERO de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara procedente la solicitud planteada por la abogada. ALEJANDRO SUCRE en su carácter de Defensor PÚBLICO de las penadas ANTONIA CAMPOS FUENTES Y YULEISY MARIA HENRIQUEZ, por lo que se Acuerda ordenar al DIRECTOR DEL IAPES, a los fines de que sean incluidas las referidas penadas en la próxima Junta de Redención a celebrarse en dicha Institución.

este Juzgado Primero de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 479 numeral 1°, 507 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio decide: PRIMERO: Redime de LA PENA IMPUESTA AL Penado: SALVADOR ENRIQUE BLANCO BETANCOURT, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 14.885.576, el lapso de CINCO MESES, CINCO DIAS . SEGUNDO: Se Acuerda sumar al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el de pena física cumplida, lo cual da un tiempo de Pena Física Cumplida+ Redención al día de hoy 18-05-2015: de DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES Y NUEVE (09) DÍAS. Faltándole Por Cumplir de la Pena Impuesta: TRES (03) AÑOS, UN (01) MES Y SEIS (06) DÍAS. La Cual Finaliza: el 23 DE JUNIO DEL AÑO 2018. TERCERO: Comuníquesele y Adviértasele al penado lo previsto en el artículo 4 de.....

MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal en contra del imputado ROMER JOSE RUIZ, venezolano, natural de Guiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, de 36 años de edad, nacido en fecha 24-07-1.978, soltero, obrero, Indocumentado, hijo de Estilita Ruiz y Daboin Lorant (difunto), residenciado en: Sector las Malvinas, calle principal, casa S/N, cerca de la Escuela Manuel Izarra, frente con el Cementerio, Parroquia Guiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos de por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica.

Finalmente se hace saber a las partes que la evacuación y control de las pruebas admitidas en el presente auto se realizará en forma oral y pública en la Audiencia de Juicio que fijará este Tribunal por auto separado. EL JUEZ ABG. ALBELU NAZARET VILLARROEL

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la parte demandante recurrente. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre dictada en fecha 24 de Marzo de 2015. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LUIS ENRIQUE PATIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-12.659.670, con domicilio en esta ciudad de Cumaná del Estado Sucre, representado por Abogados en ejercicio, SEADDY SAYAGO y FELIX CASANOVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.467.202 y V-811.918.840, respectivamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros......

Declaraciones éstas que al no ser desvirtuadas, ni contradictorias, el Tribunal las aprecia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, ya que con ellos ha quedado demostrado que la cónyuge ciudadana: TERESA JOSEFINA ESPINOZA DE GARCÍA, asumió una conducta contraria a las obligaciones que le impone el matrimonio, incumpliendo así con los deberes de vivir juntos y socorrerse mutuamente, tal como lo prevé el artículo 137 del Código Civil, ya que son contestes al afirmar que su cónyuge abandonó el hogar conyugal voluntariamente y sin justificación alguna, por lo tanto considera ésta Sentenciadora que la acción propuesta fundamentada en la causal Segunda del artículo 185 del Código Civil, por la demandante en su libelo de demanda, debe prosperar.- Y así se decide.- Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre,.....

Que las cuentas objeto de la presente acción, fueron presentas con sus respectivos balances, donde se refleja los ingresos y egresos de la empresa, el estado de ganancias o perdidas, incluso el reparto de utilidades en la asamblea de fecha 31 de Enero de 2.000, que también había sido aceptado que el primer ejerció fiscal, no había generado utilidades a repartir con lo cual señaló había cumplido con su obligación de Rendir Cuentas. En este sentido esta Instancia que efectivamente consta de autos, las asambleas realizadas en fechas 31 de Enero de 2.000, con el informe del comisario, su balance respectivo, el estado de resultado desde el 1 de Enero de 1.998 al 31 de Diciembre de 1.998, así como lo referido al periodo del 1 de Enero de 1.999 al 31 de Diciembre de 1.999, y del periodo del primero de Enero del 2.000 al 31 de Diciembre de 2.000, en asamblea celebrada el 11 de Febrero de 2.001, con sus respectivo informe del Comisario, el Balance General, así como los recibos correspondi.....

Estos elementos evidencian que es este, el tribunal competente para decretar la separación de conformidad con lo establecido en el articulo 754 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia habiendo sido exhortados los cónyuges a la reconciliación sin haberse logrado, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos CARDOZO CASTILLO DESIREE Y RONDON CASTILLO FELIX EDUARDO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.540.137 y V-17.911.201 respectivamente,