Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA a el penado SIXTO DEL CARMEN MARCANO, la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena consistente en Libertad Condicional, en virtud que el referido penado fue condenado por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 31 de La Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, siendo que el referido artículo establece que quienes resulten responsables por la comisión de dichos delitos no gozarán de los beneficios procesales, aunado a que estos delitos han sido identificados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia como delitos de lesa humanidad y, por consiguiente, de conformidad con el artículo 2.....

Conforme a los argumentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 479 y 507 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, acuerda: PRIMERO: Al Penado: ANGEL RAFAEL HERRERA, venezolano, natural de Cumaná donde nació en fecha 20-09-1971, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 12.267.856, residenciado en la Urbanización Cascajal, calle 100, casa N° 42, Cumaná, Estado Sucre, se le Redime LA PENA de Seis (06) Meses y Siete (07).- SEGUNDO: Se Acuerda sumar al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el redimido en la primera, segunda y tercera para un total de tiempo redimido de Tres (03) Años, Tres (03) Meses, Dieciséis (16) Días, Doce (12) Horas.- TERCERO: Sumado el lapso de tiempo Redimido al de pena física cumplida, da un tiempo de Pena Real cumplida a la fecha de hoy de, Trece (13) A.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en el acta son producto de la voluntad, libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, por ultimo tomando en cuenta que el presente acuerdo ha sido consecuencia de la mediación y conciliación, dirigido por la ciudadana Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo siendo esta mediación Positiva se da por concluido el proceso, en consecuencia este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente transacción y otorga fuerza de Cosa Juzgada, ya que es ley entre las partes, exhortando a las partes a cumplir de Buena Fe con los acuerdos conte.....

Por las consideraciones, antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario, Tránsito, Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por Pretensión Reivindicatoria hubiere instaurado MARIA DEL SOCORRO BARRETO FUENTES, titular de la cédula de identidad Nº 4.185.860, asistida en este acto por la abogada en ejercicio y de este domicilio YULMAYN GALANTON, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 66.570, contra el ciudadano GUSTAVO ALBERTO ARANGO UREGO, titular de la cédula de identidad Nº E.- 81. 273.121; debidamente asistido por el abogado JULIO CESAR HERNANDEZ inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.309.

Por todo los razonamientos expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente en Sala de Juicio de Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO intentada por la ciudadana GEORGINA DEL CARMEN CORDERO DE ARMENTA, en contra del ciudadano JOSE GREGORIO ARMENTA SANCHEZ, identificados en el encabezamiento de esta sentencia, en consecuencia queda disuelto por Divorcio en base al articulo 185 causal 2º del Código Civil, es decir el ABANDONO VOLUNTARIO, el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día Nueve (09) de Agosto de 1.986. ASI SE DECIDE.

Por todo los razonamientos expuestos, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en Sala de Juicio de Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO intentada por el ciudadano WILMAN RAFAEL GUERRA FERMIN, en contra de la ciudadana CARMEN MILLAN ESPINOZA, identificados en el encabezamiento de esta sentencia, en consecuencia queda disuelto por divorcio en base al articulo 185 causal 2ª del Código Civil, es decir ABANDONO VOLUNTARIO, el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante el Juzgado del Municipio Arismendi del Estado Sucre, el día veintitrés (23) de Diciembre del año 1.993. ASI SE DECIDE.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se declara ADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada CARMEN ESPERANZA, actuando con el carácter de Fiscal Quinta del Ministerio Público, con competencia en Materia Penal Ordinaria del Niño y del Adolescente, contra decisión dictada por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en fecha diez (10) de marzo de 2008, mediante la cual se constituye en TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa seguida al imputado JOSÉ ANGEL RONDON MARCANO, por los delitos de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL Y DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 410 y 277 del Código Penal; todo de conformidad con las previsiones establecidas en los artículos 432, 433, 435, 447.5 y 450 Código Orgánico Pro.....

Revisada como has sido las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal previamente observa: Por cuanto en fecha 04 de Diciembre del 2007, y por un error material no imputable a las partes, se difirió la Sentencia para dentro del Trigésimo (30°) día hábil, cuando en realidad la presente causa se fijó para Sentencia luego de la última notificación que de las parte se practicara, tal y como se evidencia del auto dictado por este Tribunal en fecha 21 de Noviembre del 2007, y por cuanto éste Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, establecen: Artículo 12. “Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que procurarán conocer en los límites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho, a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos, n.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de hecho interpuesto por la representación judicial de la parte demandante; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre de fecha 07-12-2007; TERCERO: Se ordena oír el Recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; CUARTO: REMÍTASE las presentes actuaciones al Tribunal A quo. Líbrese oficio. Publíquese, regístrese la presente decisión, agréguese a los autos y déjese copia de esta decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los diecisiete (17) días del mes de abril del año 2008. Años 197° de la Independencia y 149° de la Federación. LA JUEZ PRIMERO SUPERIOR ANA DUBRASKA GARCIA

en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DESIGNA suficientemente a la ciudadana : BELKIS MILLAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.703.411,, como CURADOR AD-HOC, de los ciudadanos: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente