acuerda sancionar a los adolescentes XXXXXXX por su participación en el delito en los delitos de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON previstos en los artículo 456, 1° aparte del Código Penal vigente para el momento de los hechos XXXXXXXXXX , por el delito de FACILITADOR DE ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previstos en los artículo 456, 1° aparte en concordancia con el 84 N° 3°, respectivamente del Código Penal vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio de la ciudadana Katerine Mairin Brito Mundarain; cuya sanción consistirá en realizar uno o varios cursos de superación personal. Librese oficio al Coordinador de la unidad de alguacilazgo a los fines de informarle del cese de las medidas cautelares sustitutivas impuestas a los mencionados adolescentes en fecha 29-07-2004. Remítanse en su oportunidad las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes.

Este tribunal primero de control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir su pronunciamiento en los siguientes términos: PRIMERO Se admite totalmente la acusación fiscal, de conformidad con lo previsto en el artículo 330, ordinal 2° del Código Orgánico procesal Penal, ya que reúne los requisitos establecidos en el artículo 326 eiusdem. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas ofrecidas por el ministerio Público por ser necesarias y pertinentes para el esclarecimiento de la verdad, incluyendo las declaraciones de los Expertos, Funcionarios, testigos y la incorporación por su lectura de las pruebas documentales, cursante estas a los folios 56 al 57 del presente asunto, por ser todas ellas pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos. TERCERO: visto que la defensa no ha promovido medios de pruebas y conforme al principio de comunidad de la prueba; las pruebas admitidas a la representación fis.....

Es por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley estima procedente y ajustado a derecho ACORDAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN solicitada a favor del ciudadano JUAN ALBINO MARCANO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad V-6.254.769, residenciado en el caserio Pui Pui, sector comienzo los Altos de los Hernández, calle Principal, casa N° 32, de color rosada fucsia, Municipio Arismendi del Estado Sucre y la de su Familiares que comparten habitación con el, a fin de garantizar su integridad física y su oportuna participación en el proceso penal y la misma consiste en recorridos policiales permanentes y visitas a su residencia, de conformidad con el artículo 83 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, por un Lapso (6) meses a partir de la Presente notificación a cargo de los de los funcionarios policiales destacados en esa localidad. Líbrese oficio a la Policía del municipi.....

Este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda la solicitud Fiscal y en consecuencia adopta las siguientes Medidas de Protección a favor de la testigo, ciudadana MARIA JOSÉ MARCANO PATIÑO, a su grupo familiar.

Este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda la solicitud Fiscal y en consecuencia adopta las siguientes Medidas de Protección a favor de la víctima, ciudadana OTIS DEL VALLE ROJAS LEÓN, y su núcleo familia.

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado y por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no existiendo bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinales 1° y 4° y artículo 323, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima esta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de JAIRO JOSE SALAZAR por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal en perjuicio de JOSE LUIS LIPORACHI Y FELIX LIPORACHI, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8°, 323 y 324 Ejusdem, por estar llenos los requisitos de Ley.

Por todo lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en virtud de que el hecho por su insignificancia no afecta gravemente el interés público y por haberse extinguido la acción penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37 ordinal 1 y 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. En conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Remítase la causa a la Fase de Ejecución en su .....

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA N° RJ11-S-2003-000724, seguida en contra del ciudadano JOSÉ RAMÓN BRAZÓN CORDERO, quien es Venezolano, de 35 años de edad, nacido en fecha 14/05/1970, titular de la cédula de identidad Nº V-9.933.680, residenciado en Yaguaraparo, calle Boyacá, sector Rodrigo de Ramos, casa Sin Número, Carúpano, Estado Sucre, a quien se le siguió proceso penal por la presunta comisión del delito de HOMICIDO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA N° RP11-P-2006-000946, seguida en contra del ciudadano ALEXANDER JOSÉ GAMBOA ROMERO, quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.969.155, funcionario policial adscrito al destacamento 3.1, de la Región Nº 3, residenciado en Guayacán de las Flores, Carúpano, Estado Sucre; de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.