SEGUNDO: Para el cómputo del lapso por cumplir se toma en consideración el tiempo que estuvo detenido preventivamente el adolescente XXXXXXXX, a tenor de lo previsto en el artículo 622 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; el cual taxativamente pauta: " ... Al computar la medida privativa de libertad, el juez debe considerar el período de prisión preventiva al que fue sometido el adolescente...". De la revisión de las actas se observa que el mencionado adolescente, XXXXXXX, estuvo detenido desde el día 26-01-2008 hasta el 28-01-2008, es decir dos (02) días, posteriormente estuvo privado desde el día 10-02-2010 hasta el 16-03-2010, es decir un (01) mes y seis (06) días, en total estuvo privado de su libertad un (01) mes y ocho (08) días, tomando en cuenta la normativa antes transcrita y visto que el adolescente fue sancionado a cumplir la medida de seis (06) meses de regla de conducta, es por lo que se le resta de dicho lapso un (01) m.....

Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos ALBERTO LUIS SALAZAR RONDON y NURISOL DEL VALLE GARCIA MARQUEZ, en la Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre, Estado Sucre, en fecha catorce (14) de noviembre de mil novecientos ochenta y tres (1983).

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada SIOLIS CRESPO DIAZ, Defensora Pública Penal del Circuito Judicial penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, contra decisión dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano en fecha 31-01-2010, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos WILLIAM JOSE LEON GUILARTE, PETRA MARITZA GUILARTE Y OSMAR ANTONIO LEON, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 en su tercer y último aparte de la Ley Orgánica Contra el Tra.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos YETSI KATHERINE HERNÁNDEZ MARVAL, ERNESTO JOSÉ GUZMÁN DÍAZ, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del demandado ciudadano JESÚS NATIVIDAD GIL FLORES, anteriormente identificados

Este Tribunal en virtud del pedimento del abogado asistente CATALINO SANTIAGO GONZÁLEZ, del ciudadano ARISTARCO RAFAEL LEZAMA CALZADILLA, ambos identificados en la presente acta, hago la acotación de que por mis máximas experiencias que tengo en este Tribunal Ejecutor de medidas desde hace aproximadamente once años y en sentido común este Tribunal una vez constituido en la dirección arriba indicada en esta acta fue atendida por un ciudadano que primeramente no quiso entregar la cédula de identidad, le mostré la comisión el cual me manifestó que los dos primeros números no coincidían con su primer número de su cédula de identidad y que su primer nombre era errado, este Tribunal pudo constatar y verificar en el Estacionamiento de la casa N° 336 se encontraba un vehículo clase camión, marca Toyota, placa 52YRAE, modelo DINA, tipo plataforma, el cual la parte demandante me mostró la copia certificada del expediente de transito donde se pudo observar que el vehículo es el mismo objeto de la.....

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Temporal Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por ante la Defensoria de Protección del Niño, Niña y del Adolescentes del Municipio Cruz Salmeron Acosta de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, entre los ciudadanos FRANYELIS DEL CARMEN CENTENO AGREDA y DONNY JOSE GUTIERREZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-18.905.609 y V-18.416.623, en beneficio de su hijo ART. 65 LOPNA, de Cinco (05), Años de Edad.- Cúmplase.- Publíquese y déjese copia certificadas de la presente decisión.-

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Unipersonal Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por ante la Defensoria de Protección del Niño, Niña y del Adolescentes del Municipio Cruz Salmeron Acosta de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, entre los ciudadanos FREDERICK JOSE MATA SERRANO y ARIANNA DEL VALLE RAMOS ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.833.006 y V-19.892.821, en beneficio de su hijo ART. 65 LOPNA, de Once (11), Meses de Nacido.- Cúmplase.- Publíquese y déjese copia certificadas de la presente decisión.-

éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA al ciudadano Wilmer José Hernández Vásquez, venezolano, natural de Carúpano Estado Sucre, de estado civil Soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.566.905, nacido en fecha 18-06-1991, de 18 años de edad, hijo de Wilman Hernández y Yelitza Vásquez, y domiciliado en: El Sector las Mercedes, casa sin numero, detrás de la estación de servicios de la Avenida San Antonio, Guiria Municipio Valdez del Estado Sucre; a cumplir la pena de Cuatro (04) años de prisión, más las accesorias de Inhabilitación política por el tiempo que dure la pena principal y la sujeción a la vigilancia a la autoridad por una quinta parte del tiempo que dure la pena, por la comisión del delito de Trafico Ilícito De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas en La Modalidad De Ocultamiento, pre.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley REVOCA La Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial de Libertad, al imputado JEAN PABLO OYOQUE MARCANO, venezolano, natural de Cumaná, nacido en fecha 12-03-84, de 23 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.816.665, de estado civil Soltero, de oficio moto taxista, hijo de William Otero y Dianora Oyoque, residenciado en la Urb. Cristóbal Colón, calle 2, segunda casa a mano derecha, frente a la Bodega de Chito, teléfono N° 0293-441.00.10, Cumaná, Estado Sucre, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de Hurto Calificado y Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previstos y sancionados en los artículos 53 ordinal 3° y 470 del Código Penal, en perjuicio de María de Lourdes Arcia Salazar y Zaida Esterlina Espinosa Astudillo. Y en consecuencia se ordena librar ORDEN DE CAPTURA dirigida a todos los Cuerpos Policiales, con el señalamiento .....

este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en los términos siguientes: Primero: Este Tribunal observa que el sancionado fue objeto de detención preventiva desde el 26-11-2009, hasta el 16-12-2009, lo que da un total de veintiún (21) días, que al descontársele al lapso de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA que le fue impuesta, el mismo le queda en Un (01) Año, Once (11) meses y nueve (09) días. Segundo: Para el cumplimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, el sancionado deberá desde el 17 de Junio de 2010, hasta el 26 de Mayo de 2012, asistir mensualmente a una consulta con las licenciadas Haydee Carolina Hernández y Griselda Lu.....