Este Tribunal Primero de Primera Instancia en materia de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, procediendo conforme las facultades conferidas en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, declara la IMPROCEDENCIA de la Ejecución de la REDENCION remitida a este Juzgado por el Juzgado de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en los términos que ha sido presentada, según Pronunciamiento Favorable de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial de la Región Insular de fecha 26 de Noviembre de 2008, en virtud de evidenciarse flagrante error en la constancia de trabajo emitida a favor del penado Jesús Rafael Marcano López, titular de la cédula de identidad N°- 13.424.388, pues según autos este ingresó a ese Centro de reclusión en fecha 25 de Mayo de 2.....

...TIENE UNA PENA EFECTIVA CUMPLIDA (FÍSICA+REDENCIÓN) DE: CINCO (05) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTISÉIS (26) DÍAS Y DOCE (12) HORAS. TIENE UNA PENA POR CUMPLIR DE LA PENA IMPUESTA DE: CUATRO (04) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTI (20) DÍAS Y CUATRO (04) HORAS. FECHA DE CULMINACIÓN DE LA PENA: 10 de abril de 2013 a las 4 horas...-

Por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD DE LIBERTAD, en contra de la imputada RAYLIMAR FABIOLA TINEO VELÁSQUEZ, quien dijo ser venezolana, de 27 años edad, titular de la cédula de identidad N°-14.421.643,nacida en fecha 22-03-1981, de profesión u oficio Abogada, hija de Irán Tineo y Arminta Velásquez, residenciada en la población de Cristo Rey, casa numero 05, de la Parroquia Río Caribe del Municipio Arismendi, del Estado Sucre, todo de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que deberá presentarse cada quince (15) días por el lapso de seis meses, por ante la Unidad del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano y Prohibición de Salir del territorio del Estado Sucre; sin la previa autorización del Tribunal, todo en virtud de que .....

Por todos los razonamientos de Hecho y de Derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a favor del ciudadano VIRGILIO RAMÓN FERRER, venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 17.406.825, de profesión u oficio Albañil, de 26 años de edad, nacido en fecha 21-10-82, hijo de Luisa Vargas y Virgilio Ferrer y domiciliado en la calle Los jardines casa S/N, color de la casa amarilla, cerca del Galpón de la Regional, Sector Primero de Mayo de Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, consistente en un régimen de presentación cada siete (07) días, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por el lapso de seis (06) meses, por la presunta comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el articulo 218 del Códi.....

Por todos los razonamientos de Hecho y de Derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a favor del ciudadano VIRGILIO RAMÓN FERRER, venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 17.406.825, de profesión u oficio Albañil, de 26 años de edad, nacido en fecha 21-10-82, hijo de Luisa Vargas y Virgilio Ferrer y domiciliado en la calle Los jardines casa S/N, color de la casa amarilla, cerca del Galpón de la Regional, Sector Primero de Mayo de Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, consistente en un régimen de presentación cada siete (07) días, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por el lapso de seis (06) meses, por la presunta comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el articulo 218 del Códi.....

este Tribunal revisando las presentes actuaciones seguida por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en donde se le Decretó Medida Privativa de Libertad al señalado imputado por estar incurso en los delitos de: HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS previsto y sancionado en los artículos 409 2do aparte y 420 2do aparte del Código Penal, en concordancia con el artículo 169 numeral 8 de la Ley de Tránsito Terrestre, en perjuicio de la occisa: Diorinys Márquez y el ciudadano: Francisco Antonio Márquez se pudo observar que dicha medida privativa fue decretada en fecha: 23-11-08 venciéndose en fecha: 23-12-08 el lapso para presentar acto conclusivo la representación Fiscal de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; por cuanto en ningún momento el prenombrado imputado quedo en libertad sino siguió restringido de su libertad bajo Apostamiento policial y en atención a lo que reza la Jurisprudencia invocada y que en base a ella fue que se decret.....

Declaraciones éstas que al no ser desvirtuadas, ni contradictorias, el Tribunal las aprecia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, ya que con ellos ha quedado demostrado que la cónyuge ANA MARÍA CASTILLO QUILARQUE, asumió una conducta contraria a las obligaciones que le impone el matrimonio, incumpliendo así con los deberes de vivir juntos y socorrerse mutuamente, tal como lo prevée el artículo 137 del Código Civil, por cuanto de las declaraciones de los testigos se evidencia un abandono voluntario por parte de la ciudadana ANA MARÍA CASTILLO QUILARQUE, ya que son contestes al afirmar que la cónyuge incumplió con los deberes inherentes al matrimonio, por lo tanto considera ésta Sentenciadora que la acción propuesta fundamentada en la Causal Segunda del artículo 185 del Código Civil, invocado por el demandante en su libelo de demanda, debe prosperar. Así se decide. En cuanto a la Causal Tercera del Artículo 185 .....

En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra. Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instan.....

En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra. Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia e.....

declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor de los adolescentes XXXXXXXXX por la presunta comisión del delito que de ALTERACION DEL ORDEN PUBLICO, , previsto en el artículo 216 del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del Estado Venezolano. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 561 literal d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda remitir las presentes actuaciones mediante oficio a archivo central a los fines de su resguardo, custodia y cuido, en espera de las boletas de notificación libradas a las partes