por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del adolescente XXXXXXXXXXX, conforme al artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; a quien se le inicia investigación por la presunta participación en el delito de ALTERACIÓN DEL ORDEN PÚBLICO, previsto en el artículo 216 del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del Estado Venezolano. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 561 literal d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En virtud que cursa por ante este Juzgado solicitud de plazo prudencial en la presente causa, se acuerda dejar sin efecto la realización de audiencia de plazo prudencial y agregar dicha solicitud como anexo a la presente causa. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 179 .....

oportunidad y hora fijada para que tenga lugar el acto público de publicación del texto integro de la sentencia definitiva en la causa Penal N° RP01-P-2008-0000192, seguida en contra del acusado JHONNY JOSE CORDOVA ROJAS, se constituyó el TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO, integrado por la Juez ABG. CARMEN LUISA CARREÑO, y la Secretaria ABG. ELIZABETH SUAREZ. Se verifica la presencia de las partes y se deja constancia de la comparecencia del acusado previa notificación, el acusado de autos previo traslado, el Fiscal Undécimo del Ministerio Público ABG. CESAR GUZMÁN, y El Defensor Público ABG. JESÚS MEZA, quien asiste a la Defensora Pública Abg. CARMEN YUDITH.

Este Tribunal Mixto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RESUELVE por mayoría y con el voto salvado del juez presidente: Se declara al acusado JAVIER JOSÉ BARRIOS MAESTRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 15.289.760, hijo de Miguelina Maestre y Alfredo Barrios, de este domicilio de Cumaná, Estado Sucre, NO CULPABLE de la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en los artículo 31 de la ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y en consecuencia absuelto de pena alguna; por insuficiencia de pruebas en su contra haciendo surgir una duda razonable a su favor. Todo de conformidad con lo previsto con el artículo 366 del COPP. Se ordena su inmediata libertad. Líbrese la correspondiente boleta de libertad junto con oficio dirigido al Director de l.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano JHONNY MANUEL BRITO LOPEZ, quien es venezolano, natural de Caracas, de 18 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 20.026.741, nacido en fecha 27-14-90, soltero, de profesión Obrero, hijo de Ceferino Brito y Emilitza López ,residenciado en el Sector la Quilla, Yaguaraparo, Municipio Cajigal; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 250, en sus tres ordinales, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal; por considerarlo incurso en la comisión de el delito de Violencia Sexual a Adolescente, previstos y sancionados en el articulo 43 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violen.....

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2009-000230 ASUNTO : RP01-P-2009-000230 RESOLUCION DE AUDIENCIA ORAL ...En consecuencia, este TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del LUIS MIGUEL ALFONZO ALFONZO,...por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas, concatenado con el segundo aparte del referido artículo, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; quien quedará recluido en la sede del Internado Judicial de esta ciudad. Se ordena la continuación de la proceso por el procedimiento ordinario. Se acuerdan las copias solicitadas. En consecuencia Líbrese boleta de PRIVACIÓN PREVENTIVA, oficio al Di.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de Divorcio fundamentada en el ordinal 2° del Código Civil, que intentó la ciudadana PURA MARGARITA ROMAN, portadora de la cédula de identidad N° V-2.655.754, contra el ciudadano ABELARDO JOSE LOPEZ, portador de la cédula de identidad N° V-538.873, y en consecuencia declara: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil del extinto Municipio Mariguitar, Distrito Mejía, hoy Municipio Bolívar del Estado Sucre, el día 30 de Diciembre de 1.962, según acta N° 51.

En este estado el tribunal hace entrega del inmueble legalmente a la ciudadana Carmen Josefina Vallera, parte actora arriba identificada dejando constancia de que el terreno esta libre de bienes y personas.

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno La perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso ex.....

En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra. Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instan.....

acuerda Admitir Parcialmente con lugar la acusación presentada por el Ministerio Público y sanciona a la adolescentes XXXXXXXXXXXX, por el delito ALTERACIÓN DEL ORDEN PÚBLICO Y OBSTACULIZACIÒN DE VIA PUBLICA DE COMUNICACIÒN, previsto en el artículo 216 Y 357 del Código Penal Venezolano Vigente, cometido en perjuicio DEL ESTADO VENEZOLANO, a la medida de AMONETACIÒN consistente en una recriminación fuerte o regaño a los fines que los mismos entiendan la ilicitud de su conducta. Sanción que se impone conforme a los Artículos 8, 578 literales "A" y "F";539, 583, 620 literal "A ,622" y 623 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Instrúyase al Secretario del despacho a los fines de remitir en su oportunidad copias certificadas de las presentes actuaciones al archivo central toda vez que la sanción quedo ejecutada en este mismo acto manteniéndose el expediente original en este tribunal toda vez que se encuentra pendiente la audiencia en relación a los adolesce.....