... Acto seguido el Tribunal, pasa a emitir su decisión en los siguientes términos: oída la victima, oída al imputado, la solicitud fiscal, los alegatos de la defensa este Tribunal Segundo observa; que del análisis minucioso del presente asunto se establece que no hay una comisión de punible alguno, no pudiendo extraerse de las mismas, elementos de convicción de indubitable valor probatorio para estimar que el imputado de autos es el autor del hecho punible investigado, e igualmente no cursa en actas deposición de testigos presénciales ni referenciales del hecho investigado, por lo que este Tribunal segundo de Control considera procedente acordar la Libertad sin restricción, por estar llenos los extremos del Art. 250 en concordancia con el Art. 49 Ord. 1 de la Constitución Bolivariana de Venezuela.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Cumplido como se encuentran los requisitos exigidos en los artículos 2 y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, REDIME AL CONDENADO: VÍCTOR RAFAEL MARVAL, titular de la Cédula de Identidad Nro.- 10.467.337, LA PENA de: SEIS (06) MESES Y SEIS (06) DÍAS; Pena que sumada a la pena cumplida hasta la presente fecha, da un total de pena cumplida de: OCHO (08) AÑOS, UN (01) MESES Y SIETE (07) DÍAS DE PRISIÓN, faltándole por cumplir la pena de: CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTITRÉS (23) DÍAS DE PRISIÓN, pena esta que cumpliría en fecha: 10 de Octubre del año 2010. El penado de marras a la fecha de hoy puede optar a las formulas alternativas de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo y Régimen Abierto siempre cumpliendo con los demás requisitos exigidos por la Ley. Librase oficio remitiendo Copia Certificada del presente Auto d.....

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: YSRAEL JOSE TRUJILLO LOPEZ Y MAIRA DEL CARMEN MAESTRE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de las cédulas de identidad Nros 6.766.725 Y 11.383.742, a favor de los hermanos Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en sus condiciones de padres de los hermanos Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Prote.....

SE HOMOLOGA LA PRESENTE PENSION DE ALIMENTOS

. D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ELOY JOSÉ RENGEL OTERO, defensor privado de los imputados MANUEL BRUZUAL LANZA y THOMAS ENRIQUE VILLARROEL, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de Cumaná, Estado Sucre, en fecha: 19 de Diciembre de 2005, mediante la cual declaró inadmisibles las pruebas presentadas por el defensor, durante la celebración de la audiencia preliminar. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN RECURRIDA. Publíquese, regístrese y bájese el presente asunto al Juez de Control para que proceda a notificar a las partes. Cúmplase. LA JUEZA PRESIDENTA, DRA. CECILIA YASELLI FIGUEREDO .....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda someter al adolescente XXXXXXXXXXXXXX, quien se encuentra investigado por la presunta participación en el delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, en perjuicio de la ciudadana: DIANA CAROLINA RIVERA LAREZ,, conforme lo establecido en el artículo 582 literales b y c de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en quedar bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal ciudadana Alida Márquez y presentaciones periódicos cada ocho días por ante la prefectura de Mariguitar, Municipio Bolívar del Estado Sucre. Se ordena librar boleta de libertad, dejando constancia que ele adolescente deberá presentarse el lunes 20 a las 10:45 AM, ante este Tribunal a los fines de ser impuesto de actuaciones procesales. Librese boleta de libertad. .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal extensión Carúpano Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta la privación judicial preventiva de libertad, al ciudadano Emmanuel Edgardo Velásquez Bello venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 17.955.464, de profesión u oficio deportista, de años 19 de edad, nacido en fecha 01-05-86, hijo de Virginia Bello y Pedro Velásquez y domiciliado Av. Circunvalación Sur sector Virgen del Valle, Avenida Principal N° 56 Carúpano, Estado Sucre; por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Intencional y lesiones personales graves previsto y sancionado en el artículo 406 y 415 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos Manuel José Rodríguez, y Manuel Alejandro Rodríguez Rangel la cual debe cumplir en el Internado de esa ciudad, por cuanto no existe fundamentos de la amenaza de muerte . Líbrese.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado sucre, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, bajo la decisión del Juez Temporal Nº 1, declara CON LUGAR la demanda de divorcio fundamentado en el articulo 185 numeral 2º del Código Civil. Formulada por el ciudadano CARLOS EDUARDO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-13.773.335, contra su legitima cónyuge, ciudadana MARYURI DEL VALLE LEÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.703.274. En consecuencia se declara disuelto el Vinculo Matrimonial existente en acta levantada bajo el Nº 384, de fecha catorce (14) de noviembre del año Mil Novecientos Noventa y Siete (1.997), por ante la Prefectura de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre, Estado Sucre. Así se decide.- En el libelo de la demanda se estableció .....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, AGRARIO, BANCARIO Y MARÍTIMO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE Cumaná, 17 de Febrero de 2006 195º y 146º Vista la diligencia que riela al folio 33 del presente expediente, suscrita por el abogado en ejercicio Miguel Acuña, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.665, en su carácter de apoderado Judicial de la parte actora, a través de la cual solicita a este Tribunal, se sirva publicar los respectivo carteles a los fines de proceder al remate de los bienes embargados a la parte demandada y habiéndosele dado cuenta de la misma a la ciudadana Juez, al respecto observa: Consta a los folios 47 al 51 del Cuaderno de Medidas, anexo a la presente causa, acta de fecha 25 de Octubre de 2.005, levantada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de éste Primer Circuito Judicial, en la cual se dejó constancia de haberse practicado embargo ejecutivo sobre un inmueble constituido.....

Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitada por el acusado JOSÉ GREGORIO RIVERO GONZÁLEZ, Titular de la Cedula de Identidad N° 9.940.605, negándose así la solicitud de Libertad por retardo procesal; con fundamento en los artículos 264, 250 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide en la Ciudad de Carúpano a los Ciento Noventa y Cinco (195°) días de la Independencia y Ciento Cuarenta y Seis (146°) días de la Federación, el día Viernes Diecisiete (17) del Mes de Febrero del Año Dos Mil Seis (2006)