En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesto por los ciudadanos ADELMO ANTONIO SALAZAR Y ROSA ANTONIA SALAZAR VELASQUEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números, 4.118.427 Y 5.693.336, respectivamente, domiciliado el primero en la Urbanización Campeche, sector 3, calle 01 N° 14 y la segunda domiciliada en Cascajal, calle Principal S/N, debidamente asistidos por el Abogado ejercicio REGULO JOSE VARGAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 95.632 quedando en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre, del Esta.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos ENEIDA MERCEDES RIVAS BARRETO Y LUIS ROBERTO MEDINA, la primera venezolana y el segundo extranjero, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números, V-8.645.106 y E-82.123.776, respectivamente, la primera domiciliada en la Calle Santa Rosa, casa distinguida con el número 63-A, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre y el segundo en la urbanización "los Chaimas",Bloque 20-B, primer Piso, Apartamento 03-B, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio JADDER ALEXANDER RENGEL SALAZAR, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 109.295 quedan.....

ACUERDA autorizar al Representante del Ministerio Público Abg. Jesús Requena, para realizar dicho allanamiento con la cooperación de funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas; asimismo el funcionario autorizado presentará junto con la ORDEN DE ALLANAMIENTO, sus respectivas credenciales y deberá realizarlo en un plazo no mayor de 96 horas contado a partir del día de hoy a las 9:00 Pm. Cúmplase.-

Teniendo esta Acta de Convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contraria a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a los niños y adolescente por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir con una obligación legal y natural de los progenitores. En consecuencia este Juzgado de Protección del niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los ciudadanos, RAMÓN SALVADOR RODRÍGUEZ Y CELSA ROJAS NAVARRO venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad N° 5.880.972 Y 5.872.541, respectivamente, domiciliados en Calle Páez, Sector Campo Alegre, Charallave y Sector La Invasión, detrás del IUT Jacinto Navarro Vallenilla, del Municipio Bermúdez del Estado Sucre. De conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para.....

Por todo lo antes expuestos, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO convenida entre los cónyuges MIGUEL ANTONIO PARRA BARRETO Y MAYIRIS DEL VALLE MATA, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, según se evidencia en Acta de matrimonio N° 07, de fecha 30 de Junio del año Mil Novecientos Noventa (1.990), acompañado en autos. En atención a lo convenido por ambos padres, con relación a sus hijas, habido en la unión matrimonial, ahora bien conforme a las Atribuciones que a los efectos me confiere la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la antes mencionada .....

Acuerda la entrega del vehículo: Marca: Yamaha, clase: Motocicleta, Tipo: Paseo, Modelo: RX Epecial 115, Color: Rojo y Negro, sin placas, serial de carrocería: MH33HB008YK224011, serial del motor: 3H2204330 en Guarda y Custodia al ciudadano: JUAN MANUEL GONZALEZ CAMPOS Venezolano, Mayor de edad, residenciado en la Urbanización Cristóbal Colón, Manzana 29, Calle Oeste Seis (6), casa No-03, Cumaná, Titular de la Cédula de Identidad No.10.947.543, Tlf 0293-4332127, 0414-8405818 bajo las siguientes condiciones: 1. Circular con el vehículo solo por el territorio del Estado Sucre. 2. No cambiar las características del vehículo. 3. No vender el vehículo que se encuentra bajo su guarda y custodia y 4. Presentar el vehículo las veces que sea requerido por el tribunal como por la fiscalía. Líbrese oficio al encargado del Estacionamiento SERVIGRUAS El Faro de esta ciudad, a los fines de la entrega de dicho vehículo. Líbrese Boletas de Notificación al Fiscal Séptimo del Ministerio Público, Dr. Fe.....

este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal, Extensión Carúpano, del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, que venía haciendo uso y disfrute el ciudadano JHONNY DEL VALLE GONZALEZ ZAPATA, quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N °18917.583,

el referido penado fue sentenciado a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, contando en auto que está detenido desde el día 06-06-04, hasta la presente fecha 16-01-2.006, tiene detenido UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES Y DIEZ (10) DIAS, que sumado al tiempo de Redención por el Trabajo y Estudio, es decir, OCHO (08) MESES, DIEZ (10) DIAS Y DOCE (12) HORAS, resulta un tiempo de pena cumplida de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES, VEINTE (20) DIAS Y DOCE (12) HORAS, faltándole por cumplir OCHO (08) MESES, NUEVE (09) DIAS Y DOCE (12) HORAS, que vencerá el día 25-09-2006 A LAS 12:00M, con relación a las Formulas Alternativa de Cumplimiento de pena: las tres cuartas ¾ partes las cumplió el día 28-12-2.005, las penas establecidas en el Artículo 16 del Código Penal como Accesorias a la de prisión que le han sido impuestas al penado son : 1º) la Interdicción Civil durante el tiempo de la pena, 2º) la Inhabilitación Política las cumplirá du.....

En atención a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la INTERDICCIÓN de la ciudadana ESTHER MARÍA ÁLVAREZ CASTILLO,, titular de la cédula de identidad N° 17.212.068 y de este domicilio; solicitada por la ciudadana SARA DEL VALLE CASTILLO DE RODRÍGUEZ, asistida por el abogado en ejercicio ALBERTO JOSÉ GONZÁLEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 44.239 y SEGUNDO: Se nombra como TUTOR ORDINARIO de la ciudadana ESTHER MARÍA ÁLVAREZ CASTILLO, ya identificada “ut supra”, a quien es su hermana, la ciudadana SARA DEL VALLE CASTILLO DE RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 2.928.221, ambas de este domicilio. Remítanse las presentes actuaciones al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil.....

En cuanto al procedimiento se trata de una averiguación sumaria, que, con fundamento a eventuales informes sociales, psicológico y psiquiátricos, previamente ordenado por el Juez. La norma solo contempla el procedimiento contencioso en el caso de visitas, pudiera abrirse la causa a pruebas si la litigiosidad y particularidades del caso lo ameriten y así lo requieran las partes a los fines de demostrar algún aspecto controvertido, pero en el caso particular apenas se ordenaron los informes. Razón por la cual no admito un escrito de la contestación a la demanda ya que este procedimiento es no contencioso. Así se decide.-