En atención a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo, de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demanda contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 02 de octubre de 2007; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el A quo; TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS; QUINTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. En la ciudad de Cumaná, a los quince (15.....

En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 04-05-2007, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el A quo; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, pronunciarse sobre la Admisión de los hechos recogida en el Acta de Audiencia Preliminar en fecha 26-04-2007, vista la incomparecencia de la parte demandada; CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS; QUINTO: Remítase la presente causa al Juzgado de origen. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y .....

En atención a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo, de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 26 de Julio de 2007; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 26 de Julio de 2007; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, fijar una nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral y Pública de Juicio, a los fines de decidir la presente causa; CUA.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, apegado a lo dispuesto en el Articulo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, deja expresa constancia de la incomparecencia a este acto de evacuación de la prueba de Inspección Judicial de la promovente, UNIVERSIDAD DE ORIENTE ., en consecuencia se declara DESISTIDA LA MISMA. Y ASI SE ESTABLECE Es todo, terminó, se leyó y conformen firman. LA JUEZ. Abg. ANTONIETA COVIELLO M.

Abierto el juicio a pruebas, solo la parte demandante hizo uso de ese derecho. En la oportunidad para promover los Informes ningunas de las partes hicieron uso de ese derecho. Vencido como se encuentra el lapso de Pruebas así como el de Informe, el Tribunal fijó la causa para Sentencia; y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora promovió pruebas, consistiendo las mismas: En reproducir el mérito de los autos que lo favorecen e invoco el contenido de la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. Reprodujo, presentó, promovió e hizo valer en todo su valor probatorio el libelo de la demanda, su contenido, y el instrumento que lo contiene, el cual riela a los folios 1 al 3 del expediente. Promovió las testimoniales de los ciudadanos: Jesús Alfredo Campos Salazar y María Dolores Villegas de Velásquez, los .....

declara TERMINADO el Procedimiento de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO formulada por la ciudadana MARIA ELOISA JUSTO, representada judicialmente por la abogada en ejercicio BELKYS CABELLO DIAZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 93.813, y así se decide.-

Se imparte la homologación de los acuerdos alcanzados de las partes en el proceso de mediación y conciliación promovidos por este tribunal y contenido en la presente acta. Se insta alas partes a cumplir de buena fe con el acuerdo aquí suscrito. Este Tribunal HOMOLOGA el presente Convenimiento de Pago y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes. Se elabora la siguiente acta siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40am), la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. JUEZ TEMPORAL ABOG. LENIN BRITO.

Por las consideraciones de hecho y fundamentos de derecho expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia y por la autoridad que la confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadano MARCOS RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de Cédula de Identidad Nº. V-5.087.904, representado judicialmente por el Abogados en ejercicio LUÍS DÍAZ y NADIA CHACAL, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 100.624 y 52.422, en contra de la FUNDACIÓN MUNICIPAL DE LA VIVIENDA (ALCAVI), inscrita en la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Sucre del Estado Sucre, bajo el N°. 43, Tomo XIII, de fecha 05/03/1997, en la persona de su representante legal y ALÍ RAFAEL CAMINO BENITEZ, en su carácter de Gerente General, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.187.987, por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEM.....

Por todo lo Antes expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Medida de Protección en Colocación en Entidad de Atención intentada por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Cajigal, Estado Sucre, en beneficio de la adolescente, en el Casa Abrigo Doña Menca De Leoni, de conformidad con el Articulo 126 literal i, 08, 30, 53, 394, 395 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (L.O.P:N.A:) hasta que cumpla los 18 años de edad y realizarle informe evolutivo y evaluación psicológico cada seis meses.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los quince (15) días del mes de Enero del Dos Mil Ocho.-

Por las consideraciones de hecho y de Derecho antes indicadas, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar lo solicitado por la Defensora Pública Mildred Guerra Edgehill, en la presente causa, seguida al ciudadano XXXX, determinándose del cómputo realizado que el sancionado de autos, lleva cumplido hasta la presente fecha (15-01-08), el lapso de OCHO (08) MESES Y VEINTE (20) DÍAS, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, TRES (03) MESES y DIEZ(10) DÍAS, la cual vencerá el día veinticinco (25) de abril de 2009, haciendo la salvedad que dicho cómputo, puede ser modificado, si el sancionado consigna las constancias correspondientes con indicación de fecha de inicio y culminación. Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica.....