ESTE TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA por el procedimiento de admisión de los hechos a la ciudadana MAGALY JOSEFINA GONZÁLEZ, quien es venezolana, de 58 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.313.677, nacida en fecha 23-05-1953, de estado civil soltera, de oficios del hogar, residenciada en la en la Población de Araya, Sector la Velita, casa sin numero del Estado Sucre, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 encabezado en relación con el segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; a cumplir cada uno la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, MAS LAS ACCESORIAS DE LEY previstas en el artículo 16 del Código Penal. Pena ésta que terminará de cumplir apro.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la REVISIÓN y SUSTITUCIÓN de la Medida Privativa de Libertad, en contra de los imputados JOSE MANUEL LUGO FERRER, venezolano, natural de Carúpano, Municipio Bermúdez, de 23 años de edad, nacido en fecha 31-07-89 , de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Número V- 20.074.416 , de oficio Agricultor,, hijo de Ángel Lugo y Carmen Ferrer, y residenciado en: Bohordal, Calle Principal, casa sin numero, cerca de la capilla y el comando de Guardia, Yaguaraparo, Municipio Cajigal, del Estado Sucre y JOSE GREGORIO ROSAL LARA, venezolano, natural de del Pilar, de 20 años de edad, nacido en fecha 20-05-92, soltero, titular de la cédula de identidad Número V- 24.134.783, de oficio recepcionista, hijo de Ángel.....

Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO SEXTO DE 1RA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DEL ESTADO SUCRE SEDE CUMANA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; declara con lugar la solicitud planteada por la defensa y DECRETA LA LIBERTAD PLENA a favor del ciudadano WALDO JOSÉ OLIVEROS DÍAZ.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ELEAZAR ANTONIO CASTAÑEDA BARRETO, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.273.403, contra la empresa PROMOCIONES NUEVA TOLEDO C.A. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA, en costa dada la naturaleza del fallo. Finalmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el lapso para recurrir de la presente decisión será dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la publicación de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en la ciudad de Cumaná, a los diez .....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto y vista la diligencia y revisadas las actas que conforman el presente expediente y verificados los dichos de la diligencia y ciertos como resultaron ser los mismos, en consecuencia este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre declara TERMINADO el presente procedimiento, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda Decretar el archivo y el respectivo cierre de la presente causa. Y ASÍ SE ESTABLECE.-

En consecuencia, de conformidad con los argumentos antes expuestos, se ADMITE el Recurso de Casación interpuesto contra la Sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 11 de Marzo de 2013, por los Abogados Pedro Marín Mata y Gualberto Ríos Vallejo Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 489 y 6.746 respectivamente, Apoderados Judiciales de la parte demandante.- Así se decide.- De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el calendario Judicial de este tribunal, fue el día nueve (09) de Abril de 2013.- Publíquese, Regístrese, Edítese en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, déjese copia y remítase el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolesc.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL ALEGATO DE PRESCRIPCIÓN realizado por la demandada ASOCIACION CIVIL UNION CONDUCTORES DE BENITEZ, inscrita en la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Benítez del Estado Sucre, bajo el Nº 139 de la serie, folios del 192 vto al 194, Protocolo Primero del Primer trimestre de fecha 18-03-92. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano: JUAN JOSE AMUNDARAIN GARCIA, Venezolano, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad Nº 10.885.627 en contra de la ASOCIACION CIVIL UNION CONDUCTORES DE BENITEZ. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por la naturaleza del fallo. Publíquese y Regístrese. Déjese Copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de .....

En mérito de lo expuesto ut retro, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN y las pruebas aportadas por el Ministerio Público, en el presente asunto seguido contra el adolescente OMISSIS en investigación relacionada con la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, tipificado en los artículos 405 y 406 numeral 1 en relación con el artículo 83, del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Ciudadano EDUAR JOSÉ ORDOSGOITTY (OCCISO); todo de conformidad con lo establecido en los artículo 578 literales "A", y "F" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el articulo 679 literales "A" "B" "E" "F" "H" e "I" ejusdem. SEGUNDO: SANCIONA al adolescente.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en ejercicio de la función garantista conferida por mandato expreso del artículo 264 de la norma adjetiva penal, considera el Tribunal que lo procedente es restituir de manera inmediata la libertad al ciudadano FRANCISCO JOSÈ ACOSTA SUÀREZ, venezolano, natural de esta ciudad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.633.830, de 35 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio pescador, nacido en fecha 01/01/1978, residenciado en Santa Fe, calle los mangos, casa s/n, cerca del centro de epidemiología "Mariología", a fin de preservar su estado de libertad, el debido proceso y la tutela judicial efectiva y más aún garantizarle y preservarle su integridad física, Líbrese boleta de libertad a la Comandancia general de Policía de Estado Sucre y notifíquese a las partes. Líbrese ofic.....

Este Tribunal Sexto Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná, en presencia de las partes, Resuelve: de las actuaciones cursantes en la presente causa, no emergen fundados elementos de convicción para estimar que están llenos los supuestos establecidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, no se configuran los supuestos de Ley establecidos en los numerales 1 y 2 del citado artículo, por cuanto no consta en actas elementos de convicción que sustente la precalificación por parte del Ministerio Público, lo cual a criterio de jurisprudencia emanada de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, pacífica y reiterada, el solo dicho de los funcionarios policiales no es suficiente para inculpar al procesado, pues sólo constituye un indicio de culpabilidad, por tanto de las actas no se desprenden fundados elementos de convicción para estimar que el detenido sea autor o partícipe de un hecho punible; en consecuencia, este Tribu.....