Este Tribunal Quinto en Funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara con lugar la solicitud de Revisión de Medida Cautelar hecha por la defensa y Decreta la Ampliación del Régimen de presentaciones impuesto como Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado MASSIMILIANO SIMONCINI, la cual deberá ser cumplida a partir de la presente fecha cada treinta (30) días, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y así se decide. Notifíquese al imputado, a la defensa y a la representante fiscal del contenido de la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ALEJANDRO J. SUCRE C., Defensor Público Auxiliar de la Defensoría Pública Segunda con Competencia en Materia Penal Ordinario, del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, sede Cumaná; actuando en este acto con el carácter de Defensor Público del ciudadano imputado RENZO JOSÉ APARICIO ROMERO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.777.030; en contra de la decisión dictada el 29 de enero de 2016, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, confirmando la decisión recurrida.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JUAN ALBERTO MERCHÁN FERNÁNDEZ, actuando en este acto con el carácter de Defensor Privado de los ciudadanos VÍCTOR LUÍS ESPINOZA, JORGE LEONARDO FRONTADO, JORGE LUÍS MARIÑO, y ELIUT JERSON PATIÑO, en contra de la decisión dictada el 12 de Febrero de 2016, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, confirmando la decisión recurrida.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Recurso de Apelación interpuesto por la abogada SIREM HERNÁNDEZ, Defensora Pública Auxiliar Sexta con Competencia en materia Penal Ordinario, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná; actuando en este acto con el carácter de Defensora Pública de los ciudadanos imputados FRANK JOSÉ FAJARDO BOADA, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.975.423, y MARILYX GREGORINA HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº V- 22.920.128, en contra de la decisión dictada el 22 de Enero de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, confirmando la decisión recurrida.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ALEJANDRO J. SUCRE C., Defensor Público Auxiliar de la Defensoría Pública Segunda con Competencia en Materia Penal Ordinario, del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, sede Cumaná; actuando en este acto con el carácter de Defensor Público del ciudadano imputado ASNARDO JOSÉ GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.331.086, en contra de la decisión dictada el 31 de Enero de 2016, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, confirmando la decisión recurrida.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada LUISANI COLÓN DE SALAZAR Defensora Pública Auxiliar, encargada de la Defensoría Pública Tercera con Competencia en Materia Penal Ordinario, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná; actuando en este acto con el carácter de Defensora Pública del ciudadano imputado MIGUEL ÁNGEL FUENTES, titular de la cédula de identidad Nº 3.887.717, en contra de la decisión dictada el 28 de noviembre de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, sede Cumaná, confirmando la decisión recurrida.

Se dictío decisión mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MARIANA ANTÓN GAMBOA, Defensora Pública Quinta con Competencia en materia Penal Ordinario, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná; actuando en este acto con el carácter de Defensora Pública de los imputados FRANCISCO CARABALLO JIMÉNEZ, JESÚS GRANADILLO GRANADILLO e IRVIN VICENT NUÑEZ, titulares de la cédula de identidad Nº V-25.657.070, 28.186.368, 25.844.284, en contra de la decisión dictada el 16 de enero de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, confirmando la decisión recurrida.

Estos elementos evidencian que es este, el Tribunal competente para decretar la Separación de conformidad con lo establecido en el articulo 754 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPO Y BIENES de los ciudadanos: LEONEL JOSE ARIAS REYES Y VANESSA ALEJANDRA ARAUJO BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-17.985.132 y V-17.421.976, respectivamente

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO realizado por el ciudadano LUIS ALBERTO LEON, que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, intentare en contra de la Entidad de Trabajo DISTRIBUIDORA NORTE C.A., por lo que se le da el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia. CÚMP.....

En consecuencia, por las consideraciones de hecho y de derecho antes señaladas, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ribero Y Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial Del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Se abre a partir de la presente fecha (exclusive), la articulación probatoria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. Decisión que se dicta de conformidad con lo establecido en los artículos 607 del Código de Procedimiento Civil, 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la sentencia emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 01-06-2011, caso Javier Ernesto Colmenares Calderón Vs. Carolina Uribe Venegas.