. Por cuanto los acuerdos contenidos en el acta son producto de la voluntad, libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, por ultimo tomando en cuenta que el presente acuerdo ha sido consecuencia de la mediación y conciliación, dirigido por la ciudadana Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, conforme al artículo 3 parágrafo único de la ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto conforme a lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo esta mediación positiva da por concluido el proceso. Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente transacción y otorga fuerza de Cosa Juzgada, ya que es ley entre.....

Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida procede a resolverlo meramente y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y el Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Rectificación de la Partida solicitada e inserta en los libros de registro Civil de Nacimiento correspondiente al año 1.995, llevados por la Prefectura Santa Rosa, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, bajo el N° 326, en el sentido de subsanar el error cometido y en vez de colocar: CONTRERA, se coloque "CONTRERAS" y ordena remitir con oficio copia certificada de esta sentencia a la mencionada Prefectura y al Registro Principal del Estado Sucre, para que conforme al Articulo 774 del Código de Procedimiento Civil, se estampe la nota marginal en los libros respectivos. Publíquese y Regístrese.-

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana BREDERY YESKAINA MARTINEZ MANEIRO, contra el ciudadano FRANK DIONICIO ALVAREZ LOPEZ, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de la niña Omisis, y condena al progenitor a suministrar a su hija el 30% de un salario mínimo mensual como Obligación Alimentaria, medio salario mínimo en el mes de Agosto, para cubrir gasto de uniformes y útiles escolares y medio salario mínimo en el mes de Diciembre para cubrir los gasto de ropas, calzado y juguetes. Todo de conformidad con los artículos 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 369, 30 y 08 de la LOPNA.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana TARAWAND LABEDJIAN GAKRAWANJIAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 13.598.081, contra el ciudadano MIGUEL ANGEL MOTA MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 11.833.475, en consecuencia, deberá imperativamente cumplir como aporte por concepto de obligación alimentaría y demás beneficios para contribuir a la satisfacción de las necesidades de su hija, antes identificada, lo siguiente: PRIMERO: El progenitor demandado, ciudadano MIGUEL ANGEL MOTA MARQUEZ, deberá aportar para contribuir a la cobertura de la obligación alimentaría mensual de su hija Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, l.....

En vista de que no existen bienes que embargar, propiedad del demandado, solicito de este Tribunal Suspenda la presente medida, dejando constancia expresa de que le hice advertencia a la cónyuge del demandado de las posibles sanciones penales que podría acarrearle al demandado el incumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de este Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre.- El Tribunal, visto lo solicitado por la parte actora, Suspende la presente medida;

Por todo lo antes expuesto, es por lo que este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda ya ejecutada la pena, iniciar de oficio los trámites necesarios en caso de ser procedente el otorgamiento del Beneficio de la Suspensión Condicional de la Pena al penado: UGO GECHELE AFRO de nacionalidad Italiano, de 68 años de edad, soltero, residenciado en El Parcelamiento Miranda, Sector G, Quinta Zoila Rosa, al frente del Parque Valentín Valiente, Cumaná, Estado Sucre, Titular de la Cédula de Identidad No-E-408.189. Notifíquese al Fiscal Primero de Ejecución de Sentencia del Ministerio Público y a la defensa privada, Abg. Carlos Navarro Rosas, ángel Hernández y Alberto Terius. Notifíquese asimismo al penado que deberá comparecer por ante este Tribunal a fin de imponerlo de la presente decisión. Remítase copias certificadas de la s.....

Por las razones expuestas este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara SIN LUGAR

este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN, realizada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, que realizara el ciudadano JOSÉ GREGORIO VELÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 8.636.378, quien formuló denuncia en contra del Ciudadano Luis Tomas, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en lo que respecta al delito de APROPIACIÓN INDEBIDA SIMPLE, cuya acción Penal es a Instancia de parte Agraviada, de acción privada, es decir no es de acción pública.

Este Tribunal Tercero de Control Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, la cual fue formulada por el ciudadano Antonio Rafael Morales y conforme a lo establecido en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la remisión de las actuaciones al Ministerio Público en su oportunidad. Notifíquese a la Representación Fiscal y al Denunciante.

Este Tribunal Tercero de Control Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, la cual fue formulada por el ciudadano Antonio Rafael Morales y conforme a lo establecido en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la remisión de las actuaciones al Ministerio Público en su oportunidad. Notifíquese a la Representación Fiscal y al Denunciante.