Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno La perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso ex.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal Extensión Carúpano del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA, LA LIBERTAD CONDICIONAL POR VIA DE EXCEPCION, al penado TOMAS RAFAEL ARCIA, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 501 y 502 del Código Orgánico Procesal Penal y Artículo 48 del Código penal quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N ° 1.915.109, de profesión u oficio Agricultor...." SEGUNDO: Revisadas cada una de las actuaciones que conforma la presente causa, este tribunal observa que efectivamente el penado ha comparecido ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, y cursan en autos a los folios 31, 35, 41, 44, 45, 51, 53, 54, 59, 60, 65, 66, 71, 72, oficios emanados de la referida unidad donde se deja constancia que efectivamente el penado ha cumplido con las co.....

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Acuerda la Desestimación de la presente denuncia, interpuesta por la Ciudadana: Cristina Antonia Yanez Lozano, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítase el presente asunto a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público en Materia Ambiental. Cúmplase.

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Acuerda la Desestimación de la presente causa, interpuesta por el Ciudadano: Domingo Luis Martínez Gil, ya que los hechos objetos del Proceso, constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítase el presente asunto a la Fiscalía Primera del Ministerio Público. Cúmplase.

DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA que fuera planteada en fecha 21 de agosto de 2000, por la ciudadana María de Lourdes Montaño, con Cédula de Identidad N° 5.080.751, de 51 años de edad, residenciada en el Barrio El Valle; en cuanto a los hechos que atribuye a los ciudadanos Luisa Arenas, Simón Astudillo, Orlando Arenas, Iván Arenas y Manuel Arenas y que tipifican el delito de Daños previsto y sancionado en el artículo 473 del Código Penal, por tratarse de un hecho punible que requiere la instancia de parte agraviada para dar inicio al proceso. En consecuencia, una vez firme la presente decisión se acuerda remitir las presentes actuaciones al Fiscal del Ministerio Público solicitante.

La solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: ELIS JOSEFINA ESPINOZA DE GONZÁLEZ Y ANTONIO MARIA GONZÁLEZ TOLEDO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de lo demandantes, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Siete (07) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que los une, en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por los demandantes. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la .....

La solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: BETSI ALEJANDRA DÍAZ MENDOZA y RONALD JAVIER GONZÁLEZ MILLÁN, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de los demandantes, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Siete (07) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que los une, en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por los demandantes. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acc.....

La solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: VIRGILIA DEL VALLE FRANCO GONZÁLEZ Y DARWIN LUIS TOTESAUT, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de los demandantes, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Diecinueve (19) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que los une, en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por los demandantes. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la a.....

La solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: NELIDA INOCENCIA BARRETO DE VIÑA Y OSWALDO RAFAEL VIÑA MARCANO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Ocho (08) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que los une, en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por los solicitantes. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de divorcio in.....

Oído como ha sido lo expuesto por la Fiscal, por la victima, por el acusado, lo alegado por la defensa, es por lo que en conformidad con el articulo 330 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y previa la opinión favorable del Ministerio Publico APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO, el cual fue hecho por las partes en pleno conocimiento de sus derechos y libres de toda coacción, y por cuanto se trata de un bien disponible de carácter patrimonial, se aprueba el mismo y se Suspende el Proceso hasta la reparación efectiva. Asimismo se fija audiencia para verificar el cumplimiento de la obligación contraída por el acusado para el día 27-06-08, a las 02:00 p.m., en la sala de audiencias Nº 1 de este Circuito. Quedan notificados los presentes. Líbrese el correspondiente cartel de Publicación. L.....