En virtud de lo antes expresado este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL a favor del adolescente DXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX por su presunta participación en el delito de de HURTO SIMPLE previsto en el artículo 451 del Código Penal, cometido en perjuicio de ciudadano XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX de conformidad con los artículos 318 ordinales 3 y 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley. Líbrese boletas de notificación. Cúmplase. Así se decide en Cumaná, a los veintisiete (27) .....

Por todo lo antes expuesto, que este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor de los adolescentes XXXXXXXXXXXXXXXXXX; por la presunta comisión del delito de lesiones leves, previsto en el artículo 416 del Código Penal en perjuicio de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 561 literal d de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se acuerda remitir las presentes actuaciones mediante oficio a archivo central a los fines de su resguard.....

Por todo lo antes expuesto, que este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor de los adolescentes XXXXXXXXXXXXXXXXX; por la presunta comisión del delito de violencia sexual, previsto en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 561 literal d de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se acuerda remitir las presentes actuaciones .....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones Primero de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la solicitud planteada por la Representante del Ministerio Público y Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra del adolescente xxxxxxxxxxxxx; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 376 del Código Penal, delito cometido en perjuicio del xxxxxxxxxxxxxxxx por haber operado la prescripción de la acción penal, de conformidad con los artículos 615 y 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 318 numeral 3, artículo 48 numeral.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones Primero de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA iniciada contra el XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX a quien se le inició averiguación por su presunta participación en los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, delito cometido en perjuicio del ciudadano XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) y LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, delito cometido en perjuicio del XXXXXXXXXXXXXXX; conforme a lo pautado en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 ordinal 1° y 318 ordinal 3° de.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones Primero de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la solicitud planteada por la Representante del Ministerio Público y Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de la adolescente xxxxxxxxxxxxxxxx Cumaná, Estado Sucre; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de LESIONES GENERICAS, delito cometido en perjuicio de la ciudadana xxxxxxxxxxxxxx. La presente decisión tiene su fundamento en lo previsto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Librese boleta de notificación a las part.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones Primero de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA iniciada contra el XXXXXXXXXXXX a quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de LESIONES GRAVISIMAS, previsto en el artículo 414 del Código Penal, delito cometido en perjuicio del ciudadano XXXXXXXXXXXXX; conforme a lo pautado en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 ordinal 1° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de .....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos MARIA GABRIELA GUERRA YABOUH Y LUIS MIGUEL ISASIS

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos JUAN GABRIEL BRITO MARTÍNEZ Y MARIA ALEJANDRA GARCÍA MATA, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.-

. En consecuencia, líbrense nuevas boletas de notificación a los ciudadanos antes identificados con las correcciones a que hubiere lugar, todo ello a los fines legales pertinentes. En cuanto a la solicitud de que sea excluido como agraviante el ciudadano JOSÉ ORTIZ TOLEDO, titular de la Cédula de Identidad No. 10.467.415, y se deje sin efecto la notificación de dicho ciudadano en la presente causa, considera este Juzgado, que en virtud del rol del Juez como director del proceso de amparo, debe proveer lo conducente a fin de evitar que se consolide una violación de derechos fundamentales, en tal sentido acuerda dicha solicitud, y así se decide.