Y este criterio ha sido sostenido íntegramente por este Juzgado aplicándole a los interdictos Posesorios en Materia Agraria el procedimiento que para ello tiene previsto el Código de Procedimiento Civil, en razón de lo cual debe Negarse el Pedimento solicitado. Así se decide. Por otra parte observa quien suscribe que en fecha 09 de Diciembre de 2.003 se ordeno la citación de la parte demandada, ciudadanos PASCUAL GUILARTE, NEMENCIO RODRÍGUEZ, JESÚS BELLO y LUÍS COVA, venezolanos, mayores de edad, y domiciliados en le Municipio Libertador del Estado Sucre, en cuyas compulsa tal y como consta a los Folios 157 y siguiente del expediente se emplazaba a las partes a comparecer al segundo día de despacho siguiente a su citación a contestar la demanda en el presente Juicio, aplicando al presente caso el criterio que ha venido sosteniendo la sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de Fecha 22 de Mayo de 2.001. Ahora bien como quiera que la sala Especial Agraria de nuestro .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Ext. Carúpano, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa a favor del adolescente: omissis, de conformidad con el Artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda sin efecto cualquier medida cautelar que se le haya decretado. Cúmplase

En atención a lo anteriormente expuesto Este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Primero: se decreta la flagrancia y se seguirá el procedimiento por la vía ordinario. Se decreta la medida cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el articulo 582 literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de omissis, por estimarlo presuntamente incurso en la comisión de los delitos de Posesión Ilícita de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de la colectividad, consistente en presentaciones cada treinta (30) días por un lapso de seis (06) meses por ante el Tribunal de Municipio Benítez del estado Sucre Segundo: Con lugar la solicitud de copias simples, presentada por las partes. En consecuencia; Librese oficio al comandante de policía de esta cuidad junto con boleta de libertad. Líbrese oficio al Tribunal de Municipio Benítez, del estado Sucre informando al respecto de las presentaciones del adolesce.....

En atención a lo anteriormente expuesto Este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Primero: se decreta la flagrancia y se seguirá el procedimiento por la vía ordinario. Se decreta la medida cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el articulo 582 literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, del ciudadano omissis, por estimarlo presuntamente incurso en la comisión de los delitos de Resistencia a la Autoridad en perjuicio del Estado Venezolano, consistente en presentaciones cada quince (15) días por un lapso de cuatro (04) meses por ante la unidad de alguacilazgo. Segundo: Con lugar la solicitud de copias simples, presentada por las partes. Librese oficio al personal técnico de este circuito Judicial, a los fines de la evaluación respectiva. En consecuencia; Librese oficio al comandante de policía de esta cuidad junto con boleta de libertad. Líbrese oficio a la unidad de alguacilazgo. Cúmplase.

es por lo que éste Tribunal a los fines de garantizar el derecho de la defensa del penado, ACUERDA Fijar audiencia para escuchar los alegatos del penado y de su defensa y así poder decidir sobre la Revocatoria o no de la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Régimen Abierto, que le fue acordada en fecha 21-10-2003, para el Centro de Tratamiento Comunitario "Lic. Diego Bautista Urbaneja" de Barcelona, Estado Anzoátegui.

Teniendo esta Acta de Convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contraria a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a los niños y adolescente por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir con una obligación legal y natural de los progenitores. En consecuencia este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los ciudadanos CARLOS LOPEZ BRAZON Y ZURIMAR DEL VALLE CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad N° 18.591.920 y 19.635.276, respectivamente, domiciliados ambos en San Martín, Calle 09 de Abril, Frente al Estadium Jorge Coll Núñez, de este Municipio Bermúdez del Estado Sucre. De conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, .....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por el ciudadano: RHOFERD JOSUE PEDROZA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nros. V-14.670.680, en su condición de padre del niño Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, en consecuencia precédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminada la presente causa. Se ordena el cierre de la causa y el archivo del expediente

este tribunal Primero de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara la Nulidad Absoluta del auto de fecha 06-03-2008, que admite la acusación privada presentada por el ciudadano OUZAMAH EZZI, asistido por la abogada BETTY HURTADO DE PERDOMO, quienes presentaron acusación privada en contra del ciudadano EDUARDO ENRIQUE MEDINA MATA, y en consecuencia los actos siguientes ; por faltar uno de los requisitos indispensables para la admisibilidad de la acusación como es el establecido en el articulo 401 numeral 7. Todo de conformidad con los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE NIEGA LA SOLICITUD DE CIERRE SOLICITADA POR EL MINISTERIO PUBLICO

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide, PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana JOANNA DESIREET ACOSTA MOLINA, actuando con el carácter de víctima, asistida por el Abogado ANTONIO JOSÉ BERMÚDEZ MATA, titular de la cédula de identidad N° 13.294.748, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 87.022, contra la sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2006, por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión Carúpano, mediante la cual CONDENÓ al acusado: ALEXIS JOSÉ MORAO SUNIAGA por el procedimiento por Admisión de los Hechos, a cumplir la pena de (1) AÑO Y OCHO (8) MESES DE PRISIÓN Y TRES (03) MESES, TRES (03) DÍAS Y NUEVE (09) HORAS DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO y LESIONES .....