En el caso de autos, quien suscribe considera: PRIMERO: Que está debidamente probado el vínculo matrimonial, existente entre los ciudadanos PEDRO ROMÁN VELASCO MORENO y BEATRIZ DEL VALLE SERPA, según copia certificada de Acta de Matrimonio, que corre inserta al folio dos (02) del presente expediente, de la cual se desprende que ambos ciudadanos contrajeron matrimonio en fecha 19 de Diciembre de 1.974. SEGUNDO: Que desde el momento de la separación de hecho alegada, que fue el 30 de Julio de 1999, hasta la fecha de iniciarse el presente procedimiento, lo cual ocurrió el día 18 de Julio de 2.005, han transcurrido más de cinco (5) años. TERCERO: Que en la unión matrimonial se procrearon tres (03) hijos de nombres: BEATRIZ MARGARITA, MÓNICA ANDREINA Y PEDRO GABRIEL VELASCO SERPA, titulares de las cédulas de identidad N°s. 12.657.496, 14.801.804 y 16.228.497, respectivamente, los cuales son mayores de edad, según consta de actas de nacimiento que rielan a los folios tres (3), cuatro (04.....

Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por el demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana: GREGORIA DEL CARMEN SUBERO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- eL cónyuge, demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud del demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Dieciocho (18) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que le une a su esposo en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por el demandante. Y así se decide. Por t.....

Con base a todo lo antes expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A interpuesta conjuntamente por los ciudadanos: JESUS SALVADOR RAMIREZ y FLOR MARIA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.653.886 y V-2.656.733, respectivamente; debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio y de este domicilio JANETT DJIDJI DURAN, inscrita en el IPSA bajo el Nº 59.544; y por consiguiente, declara Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído en fecha Diecinueve (19) de Octubre de Mil Novecientos Cincuenta y Siete (1957), por ante la Prefectura Ayacucho del Municipio Sucre del Estado Sucre, y así se decide.

Con base a todo lo expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta conjuntamente por los ciudadanos: JOSE NICOLAS PRESILLA y MARIA EUGENIA FLORES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-8.651.834 y V-11.832.063, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio SUNIA RENGEL, inscrita en el IPSA bajo el N° 81.449; y por consiguiente, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído en fecha Diecinueve (19) de Abril del año Mil Novecientos Ochenta y Seis (1986), por ante la Prefectura de la Parroquia Altagracia, Distrito Sucre del Estado Sucre, y así se decide.

Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión. Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República, por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 561, literal e), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, a favor del adolescente: OMISSIS, por la presunta comisión del delito de: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinal 4°, del Código Penal Vigente, en perjuicio de los ciudadanos: FRANCISCO ANTONIO MENDOZA, MARTÍN ALEJANDRO PEINADO FERMÍN Y ARGELIS JOSÉ COSTE ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 576.721, 15.090.700 y 12.215.198, respectivamente, los dos primeros solteros y el tercero casado; el primero de profesión comerciante, residenciado en la Calle Principal del Sector Campo Claro, Casa N° 48, Irapa, Municipio Mariño, Estado Sucre; el Segundo de ocupación Carpintero.....

Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión. Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República, por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 561, literal e), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, a favor del adolescente: OMISSIS, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en los artículo 376 del Código Penal Vigente, en perjuicio de la niña: YETSIRYS DEL CARMEN AGUILERA MARCANO, de seis (06) años de edad, residenciada en la Cuarta Vereda de Charallave, Sector Punta Brava, Casa S/N, cerca de los Almendrones, Carúpano, Estado Sucre.

Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión. Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República, por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 561, literal e), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, a favor del adolescente: OMISSIS, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Penal Vigente, en perjuicio de los niños: ROBERT JOSÉ TOUSSAINTT, venezolano, de cuatro (04) años de edad, hijo de Mary Cedeño y Robert Toussaintt, residenciado en Agua Clarita, Calle Principal, Casa S/N, Municipio Andrés Mata, Estado Sucre y DAVID ETANISLAO TOUSSAINTT, venezolano, de cuatros (04) años de edad, hijo de Robeisy González y David Toussaintt, residenciado en Agua Clarita, Calle Principal, Casa S/N, Municipio Andrés Mata. Estado Sucre.

Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión. Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República, por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 561, literal e), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, a favor de la adolescente: OMISSIS, por la presunta comisión del delito de: LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Vigente, en perjuicio de la adolescente: DALIA YAKELINE FERNÁNDEZ AMARISTA, venezolana, natural de Guiria de la Costa, donde nació en fecha 12-05-1988, de 14 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 18.591.149, soltera, estudiante, residenciada en Playa Grande, Sector Los Pitufos, Casa S/N, Carúpano, Estado Sucre.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo Decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara bastante y suficiente estas actuaciones para asegurarle a la ciudadana CARMEN DE VALLE MORENO MUÑOZ

Es por lo que este Juzgado Segundo de Ejecución, procede a su Ejecución de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 479, en concordancia con los artículos 482 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en los siguientes términos. Por cuanto el penado ESTIVENSON JOSÉ VILLAHERMOSA SALAZAR, ya identificado, se encuentra detenido desde el día 03 de Octubre del año 2001, tal como se evidencia del acta policial que corre inserta al folio 15 de la pieza N° 1 de la causa; hasta el día de hoy 21 de Septiembre del presente año 2005, fecha en que se Ejecuta la Sentencia, tiene una pena efectiva cumplida de: TRES (3) AÑOS, ONCE (11) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS. Faltándole por cumplir la pena de: DIECISIETE (17) AÑOS, OCHO (8) MESES Y DOCE (12) DIAS DE PRESIDIO. Fecha que vencerá el: 3 de Junio del año 2023. El penado igualmente quedará sujeto a cumplir las penas accesorias legales, establecidas en el artículo 13, Ordinales 1°, 2° y 3° del Código Penal. De conformid.....