Pro todos los razonamientos anteriormente expuestos este tribunal primero de juicio del circuito judicial penal del estado sucre, extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Improcedente la solicitud de revisión de medida hecha por la defensora Siolis Crespo a favor del acusado Virgilio Ramón Ferrer Guzmán, por no existir materia sobre la cual pronunciarse.

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil Vigente, le imparte la HOMOLOGACIÓN correspondiente a la TRANSACCIÓN efectuada por ambas partes.-

ACUERDA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado Cedeño Adrian José Luis, venezolano, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.596.098, de estado civil soltero, de oficio obrero, natural de Carúpano Estado Sucre, hijo de Nicolás Cedeño y Dilia Adrian, residenciado en el barrio Altamira, Casa S/N, parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; de conformidad con el ordinal 3° del artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal, Consistente en presentaciones de cada treinta (30) días, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por el Lapso de seis (06) meses, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad. Así mismo, se Califica la Aprehensión como flagrante, en virtud.....

ACUERDA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, quien es Venezolano, de 22 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.020.459, de oficio obrero, de estado civil soltero, nacido en fecha 06/12/1984, hijo de Carlos Marcano y de Elva Rodríguez, residenciado en el Sector Chipi Chipi, cerca de la capilla, Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, de conformidad con el ordinal 3° del artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal, Consistente en presentaciones de cada tres (03) días, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito judicial, por el Lapso de seis (06) meses, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad. Así mismo, se Califica la .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSIÓN CARÚPANO TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL Carúpano, 18 de Septiembre de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2006-003009 ASUNTO: RP11-P-2006-003009 RESOLUCIÓN MEDIANTE LA CUAL SE DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD. Concluido el desarrollo de la Audiencia de Presentación, donde el Fiscal del Ministerio Público, Comisionado en Materia de Drogas, Abogado: Ángel Díaz, presenta ante esta Tribunal, al ciudadano: Eliomar Alejandro López Marcano, por la presunta comisión del delito de: Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 34, de La Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, oída la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de a la Privación de Libertad, efectuada por el representante d.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre - Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD a favor del ciudadano JHOLMAN RAMON MENDOZA GUILARTE, venezolano, soltero, de profesión u oficio Comerciante, nacido en Irapa, Estado Sucre, en fecha: 20-08-85, de 21 años de edad, Titular de la Cédula de identidad N° V-17.695.328, hijo de Carmen Guilarte y Luis Mendoza residenciado en: Pueblo Viejo, cerca de Irapa, Calle Principal, Casa S/N, cerca de un una Bodega, al lado queda una gallera, Municipio Mariño del Estado Sucre y con las siguientes características fisonómicas: 1,80 de estatura aproximada, peso de 76 kilogramos, color de los ojos marrones, color de piel Moreno, y cabello Negro, Numero de teléfono: 0416-3877965, las cuales consisten en presentaciones cada Veintiún (21) días por ante la U.....

Este Tribunal Tercero de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda con fundamento a lo previsto en el artículo 250 ordinal 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 256 ord 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, decreta LIBERTAD bajo MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de presentación cada 15 días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y Prohibición de Salida del país al ciudadano RAFAEL LUIS MILLÁN GONZÁLEZ, venezolano, natural de esta ciudad, de 28 años de edad, soltero, nacido en fecha 17-10-87, titular de la Cédula de Identidad N° 14.009.367, vigilante, residenciado al final de la Avenida las Palomas, estacionamiento con fachada de bloque, pintados de color blanco y un portón de color rojo, de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre; por su presunta participación en el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en .....

Así se decide. Por lo anteriormente expuesto y en vista de la incomparecencia de la parte demandada este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 131, 10 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara la Admisión de los Hechos por parte de la demandada, de los hechos alegados por el demandante y por consiguiente con Lugar la demanda y se le condena al pago de Veintinueve Millones Cuatrocientos Sesenta y Dos Mil Seiscientos Cincuenta Bolívares Con Dos Céntimos (Bs. 29.462.650,02) por los conceptos anteriormente descritos, mas, la respectiva indexación desde el momento de la admisión de la demanda e intereses de mora si hubiere lugar a ello. Se condena en costas a la parte demandada. Se publica esta sentencia a los dieciocho (18) días del mes de Septiembre del año 2006, año 196º de la Independencia y 147º de la Federación. JUEZ TEMPORAL ABOG. LENIN BRITO. .....

Por lo anteriormente expuesto y en vista de la incomparecencia de la parte demandada este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 131, 10 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara la Admisión de los Hechos por parte de la demandada, de los hechos alegados por el demandante y por consiguiente declara con Lugar la demanda y se le condena al pago de Tres Millones Seiscientos Cuatro Mil Quinientos Setenta y Cinco Bolívares, Con Diez Céntimos (Bs. 3.604.575,10) por los conceptos anteriormente descritos, mas, la respectiva indexación desde el momento de la admisión de la demanda e intereses de mora si hubiere lugar a ello. Se condena igualmente a la parte demandada al pago de las costas Procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 59 "Ejusdem". Se publica esta sentencia a los dieciocho (18) días del mes de Septiembre del año 2006, año 196º de la Independencia y 147º de la Fe.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha de fecha 28 de Octubre de 2002, proferida por el Juzgado del Municipio SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictado por el Juzgado A quo. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE PERDIDOSA. CUARTO: Se ordena pagar los montos que a continuación serán señalados: TRES MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL CON CERO CENTIMOS.(Bs.3.698.488,00). Y ASI SE ESTABLECE. QUINTO: SE ORDENA la experticia complementaria del fallo, la cuál se debe practicar considerando, que será realizada por un único perito designado por el Tribunal, a los fines de realizar el cálculo de INTERESES .....