Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA solicitada ante este Juzgado por la abogada GILDA PRADO GUEVARA actuando con el carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, consistente en la Desestimación de la Denuncia formulada por el ciudadano ELOY NERMESIO GARCIA ROSARIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.585.373, residenciada en la Urbanización en Sal, Calle N° 09, casa 06 de la población de Araya, Estado Sucre; todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el delito denunciado procede solo mediante querella interpuesta por la parte agraviado de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 175 último ap.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara con lugar el SOBRESEIMIENTO PROVISONAL, solicitado por el Representante del Ministerio Público, a favor del adolescente XXXXXXXXXX a quien esta Fiscalía le inicio investigación, por la presunta participación en uno de los delitos contra las buenas costumbres y el buen orden de las familias, cometido en perjuicio del niño Rolman David Natera Uzcategui; con fundamento en el artículo 561 literal "E de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente......

es por lo que este Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal de Cumaná, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la LIBERTAD de los ciudadanos LUIS ANTONIO MARTÍNEZ, JORGE ALEXANDER RODRÍGUEZ y ALEXANDER ENRIQUE ARREAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 15.743.990, 16.484.878, y 17.445.901, de este domicilio. Todo de conformidad con los artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 937 del Código del Procedimiento Civil y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley bajo decisión del juez temporal N° 1, dejando a salvo derechos de terceros, en este caso, declara bastante y suficientes estas actuaciones para asegurarle a la Ciudadana: LEOBADINA CEDEÑO viuda DE FERMIN, CARLOS JAVIER FERMIN CEDEÑO, YELIS DEL CARMEN FERMIN CEDEÑO ,JUAN CARLOS FERMIN CEDEÑO, el adolescente Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , y de los hijos del fallecido MARCOS EVANGELISTA FERMIN ciudadanos: RAMON JOSE FERMIN GARCIA, CARLOS JAVIER FERMIN GARCIA, RICHARD JOSE FERMIN GARCIA, : FERNANDO DEL JESUS FERMIN GUZMAN, FRANKLIN JOSE RAMON FERMIN GUZMAN, y de los adolescentes: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de l.....

es por lo que este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda la entrega del vehículo: Marca: Fiat, Modelo: Uno, clase: Automóvil, Tipo: Coupe, color: negro, placa: XKC-843, serial de carrocería: 2FA146BS3108, Serial del motor: 2770414, Año: 1.988, Modelo: 146 Uno Cs, Uso: Particular a la ciudadana: IRAIDA MARTINEZ DE ROMERO Titular de la Cédula de Identidad No-8.217.588 en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano: ANGEL ROBERTO ORTEGA GONZALEZ Titular de la Cédula de Identidad No-7.586.220 según poder que le fuera otorgado por ante la Notaría Pública de Barcelona, en fecha: 11-05-04, tomo: 68 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaría. Líbrese oficio al encargado del estacionamiento Grúas El Faro de esta ciudad y Líbrese Boletas de Notificación al Fiscal Primero de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público, a la .....

este Tribunal Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, fundamentándose en lo previsto en el numeral 1° del artículo 479, y el numeral 3 del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda informar al Director del Internado Judicial de Cumaná del resultado de dicho informe y en consecuencia de la imposibilidad de otorgar alguna Fórmula Alternativa al Cumplimiento de Pena al penado: JULIAN ALEXANDER ANDRADES HENRIQUEZ quien es venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N°. 19.227.645. Todo con fundamento a lo previsto en el numeral 1° del artículo 479, y el numeral 3 del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal Publíquese. Líbrese oficio al Director del Internado Judicial de Cumaná, notifíquese a la defensa y al Fiscal de Ejecución del Ministerio Público. Se deja constancia que el penado se dio por notificado del resultado a través de acta asentada en el libro correspondiente llevado por el tribunal. Cúmplase.-

En este sentido tenemos que, es principio general de que las sentencias son irrevocables. El juez agota su jurisdicción sobre la cuestión disputada al dictar la sentencia definitiva o interlocutoria sujeta a apelación. Pero si la decisión es una sentencia inapelable por expresa disposición legal, el fallo es irrevisable en forma absoluta, tanto por la instancia superior como por el mismo juez que lo dictó, de lo contrario, se inutilizaría la intención consuntiva de la Ley al crear ad latere, una suerte de reclamo o recurso de reconsideración. Sin embargo, la parte tiene derecho a solicitar aclaratorias, salvaturas, rectificaciones y ampliaciones. Las primeras conciernen a puntos sobre los cuales recaiga verdaderamente una duda o incógnita, pero nunca puede el tribunal, so pretexto de aclaratorias, revocar, transformar o modificar su fallo. Las salvaturas y rectificaciones siempre conciernen a errores u omisiones materiales, tales como trascripciones no fidedignas, ref.....

De donde se desprende que la Querella Interdictal Restitutoria debe ser intentada por el poseedor despojado, contra el Despojador aunque sea el propietario, y no existiendo en autos elemento alguno, que permita demostrar a esta Instancia dicha circunstancia en la persona de la ciudadana: ROMELIA ZAPATA DE CABRERA antes identificada, este Juzgado Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA el auto de Admisión de la Reforma de la demanda de fecha 29 de Septiembre del 2006 (Folios 151 y 152 del expediente), así como las actuaciones subsiguientes y en consecuencia ordena a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 707 del Código de Procedimiento Civil, ampliar las pruebas promovidas en relación al Despojo producido por la referida ciudadana, y una vez que conste en.....

Este Tribunal negar la solicitud de la defensa, así mismo con esta negativa el Tribunal no ha violado los derechos Humanos de la acusada y por ende el principio de pretende alegar la defensa. Notifíquese

es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto costa de auto, el Oficio N° 000589, de fecha 10 de Agosto del 2006, emanado de la Coordinación Integral Legal de Tierra de la Procuraduría General de la Republica, en su contenido señala la Inspección Técnica realizada por la Unidad del Ministerio de Agricultura y Tierra del Estado Sucre, que el ciudadano: FRANCISCO MORENO, falleció el día 22 de Enero del 2003, según se evidencia del Acta de Defunción expedida por el Prefecto del Municipio Andrés Mata del Estado sucre, de fecha 29 de Enero del 2003, es por lo NIEGA DECLARAR TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SUFICIENTE sobre las Bienhechurias Objeto de la presente solicitud. Y así se decide.