SE HOMOLOGA LA CONCILIACION SUSCRITA POR LAS PARTES

Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, se declara: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer y decidir la presente causa, y declara que el Tribunal competente es el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, donde se ordena remitir el presente expediente en su oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Así se decide. Publíquese, la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve.

En atención a los fundamentos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano Luis Alexander Sifontes, titular de la cédula de identidad N° V-9.939.307, parte demandada en el presente juicio, asistido por el Abogado Tomas Eduardo Brito Smith, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 35.813, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 07 de Abril de 2025, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.- SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA que por Cumplimiento de Contrato de compraventa, incoara la ciudadana Xioglimar del Carmen Mata Mata, titular de la cédula de identidad N° V-17.317.389, asist.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadoras. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto no se observa el cumplimiento total de la misma, se declarará terminado el presente proceso y se ordenará el archivo del presente expediente verificado como haya sido el cumplimiento total de lo acordado, se elabora la presente acta, la cual será suscrita por la jueza y los comparecientes en este acto. Publíquese y regístrese y déjese copias certificadas. Líbrese oficio. La Jueza Suplent.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y evidenciándose de las mismas que por decisión de fecha 07 de Octubre de 2025, este Tribunal HOMOLOGO EL DESISTIMIENTO y por cuanto desde que fue dictada la referida Sentencia, las partes no ejercieron recurso alguno en el lapso legal correspondiente, es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide. Publíquese, la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve.

´DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Sucre, Anzoátegui y Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE el presente Recurso de Hecho agrario, interpuesto en fecha doce (13) de octubre de 2025, por la profesional del derecho María De Fátima Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.422, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Guido Saúl Villafranca Linares, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.135.542, contra la decisión dictada por este Tribunal Superior Agrario en fecha seis (06) de octubre de 2023.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: De conformidad con el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Social, en su Sala Espe.....

Se declara CON LUGR la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el desafecto.