Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Prestaciones sociales y demás conceptos laborales intentada por la ciudadana ANAIS DE LOS ÁNGELES MÉNDEZ CAMPOS contra la sociedad mercantil AREPERA LA VIEJITA Y EVIS MOTAÑO SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada AREPERA LA VIEJITA Y EVIS MOTAÑO, a cancelar a la ciudadana ANAIS DE LOS ÁNGELES MÉNDEZ CAMPOS, titular de la cédula de identidad No. 15.874.080, la cantidad de OCHOCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bsf. 850,73), por concepto de Prestaciones Sociales y Demás Derechos Laborales que le corresponde por el tiempo de servicio prestado para la demandada. TERCERO: SE ORDENA LA REALIZACIÓN DE UNA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO para el calculo de la Correcció.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Prestaciones sociales y demás conceptos laborales intentada por WILLIANS RAFAEL GARCIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad No 7.494.912 contra la empresa FOSAMAR ,C.A SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada cancelar la suma de Bs. 2.720,18 por los conceptos de especificados en el siguiente cuadro ilustrativo así mismo lo que arroje la experticia complementaria del fallo, por los intereses de prestaciones sociales, intereses de mora e indexación monetaria, dichos conceptos serán calculados por un único experto, mediante una Experticia Complementaria del presente fallo, cuyos honorarios serán a cargo de la demandada. Y ASI QUE.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la representación judicial de la parte demandante contra la sentencia interlocutoria de fecha 09 octubre de 2009, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. SEGUNDO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. TERCERO: REMITASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. En la ciudad de Cumaná, a los doce (12) días del mes de noviembre del año Dos Mil nueve (2......

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de la Ley declara PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación intentado en fecha 05 de octubre de 2009, por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS. TERCERO: REMITASE la presente causa al Juzgado Primero de Juicio del Trabajo del Estado Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. En la ciudad de Cumaná, a los doce (12) días del mes de noviembre del año Dos Mil nueve (2.009). AÑOS 199º DE LA INDEPENDENCIA Y 150º DE LA FEDERACIÓN. LA JUEZ ANA DUBRASKA GARCÍA

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTION PREVIA contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA, POR NO HABERSE LLENADO EN EL LIBELO EL REQUISITO QUE INDICA EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 340 IBÍDEM; SEGUNDO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA, POR NO HABERSE LLENADO EN EL LIBELO EL REQUISITO QUE INDICA EL NUMERAL 5 DEL ARTÍCULO 340 IBÍDEM y TERCERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA, POR NO HABERSE LLENADO EN EL LIBEL.....

Vencido el lapso concedido y no habiendo impedimento para la práctica de la medida decretada por el comitente, solicita el derecho de palabra la parte actora, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Gertrudis Marcano, antes identificada y expone: En virtud de haber sostenido conversación con el ejecutado, el cual me solicitó un plazo para la desocupación del inmueble, toda vez que en los actuales momentos no tiene para donde trasladar los bienes muebles que ocupan el inmueble le concedo un plazo que no excederá del día ocho (08) de Enero del año dos mil diez (2.010), fecha en la cual deberá hacer entrega tanto del inmueble objeto de la presente medida, en las mismas condiciones en que se encuentra actualmente, en razón de lo cual solicito de este Juzgado Ejecutor la Suspensión de la presente medida.- Seguidamente el Secretario da lectura a la presente acta y el Tribunal visto lo solicitado por la ejecutante Suspende la presente medida

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS, de los Ciudadanos: HECTOR EDUARDO GONZALEZ MORALES Y MARIA JOSE FLORES ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las Cédulas de Identidad Números V-13.339.324 y V-13.935.919, respectivamente, quienes están representados judicialmente por la Abogada en ejercicio CARMEN DEL VALLE GIL MADRID, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 107.028, quedando en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Turístico El Morro, Licenciado Diego Bautista Urbaneja, del Estado Anzoátegui, en fecha 22 de Abril del 2006.

Vista la diligencia suscrita por el ciudadano VICTOR MANUEL SALAZAR RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 4.949.472, asistido del abogado en ejercicio LORETO ALBORNOZ, inscrito en el InpreAbogado bajo el N° 24.131, donde solicita de este Juzgado la Aclaratoria de la sentencia de fecha 12 de Diciembre del 1.995, por cuanto se coloco en la misma el número de la Cédula de Identidad del ciudadano VICTOR MANUEL SALAZAR RODRIGUEZ, como 4.949.473, siendo lo correcto el número 4.949.472, en el juicio de SEPARACIÓN DE CUERPOS intentada por los ciudadanos VICTOR MANUEL SALAZAR RODRIGUEZ Y MILKA ELENA RIVERA MILLAN, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Ordena la corrección del número de Cédula de Identidad del.....

Este Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar Sentencia en el presente juicio, previamente observa: Con vista a la solicitud anteriormente señalada y de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil en su primer aparte, éste Tribunal considera procedente la disolución del vínculo conyugal. Así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS, intentada por los ciudadanos: DAVID LORENZO RIVERA FLORES y MARLYS JOSÉ ALCALÁ MOYA, quedando así en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante El Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 22 de Diciembre del año 2.006. Liquídese la comunidad conyugal en caso de e.....

El Tribunal, visto lo anterior y como quiera que no hubo reconciliación entre los cónyuges en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS. En tal sentido DECLARA DISUELTO El VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: JESUS ALEXANDER NUÑEZ MARIN y ELYZ TAMARA SOLEDAD SALMERON, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.268.671 y V-14.596.145, respectivamente, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Montes del Estado Sucre, en fecha Diecisiete (17) de Abril de Dos Mil Cuatro (2004), en los términos indicados en la solicitud por mutuo consentimiento, y así se decide. Ofíciese a la Prefectura de la Parroquia Aricagua del Estado Sucre y al Registrador Principal del Estado Sucre, para que se sirvan estampar las notas marginales correspondientes. Publíquese, Regístrese y Déjese copia debidamente ce.....