Ahora bien, como se desprende de autos, los solicitantes de común acuerdo han convenido en que se lleve acabo la disolución del vínculo matrimonial que los une y como quiera que se han cumplido los extremos legales para su procedencia, no habiendo formulado oposición el re0presentante del Ministerio Público, en virtud de ello, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos VICTOR DANIEL MARCANO LEAL y MACGLORYS JOSEFINA LAREZ MAICABARES, por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Inés, Municipio Sucre del Estado Sucre, según acta Nº 29. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sell.....

Ahora bien, como se desprende de autos, los solicitantes de común acuerdo han convenido en que se lleve acabo la disolución del vínculo matrimonial que los une y como quiera que se han cumplido los extremos legales para su procedencia, no habiendo formulado oposición el representante del Ministerio Público, en virtud de ello, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos FRANCISCO JOSE LOPEZ y VIRGINIA ELENA GUERRA PERDOMO, por ante la Prefectura del Municipio Urbaneja del Estado Anzoátegui, en fecha 21 de Enero de 1.980, según acta Nº 13. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dad.....

En virtud de las circunstancias antes descritas, este Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Extensión Carúpano. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE al ciudadano: Omissis, de la comisión de los delitos de Robo de Vehículo automotor y lesiones graves, Previstos y sancionados en el articulo 5 de la ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y del articulo 415 del Código Penal vigente, sancionándolo al cumplimiento de Privación de Libertad por el lapso de Tres (03) años, todo de conformidad con el literal F del artículo 620 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se tomó en cuenta los fundamentos previstos en el capítulo cuarto de la presente sentencia, las pautas para la determinación y aplicación de las sanciones establecidas en el artículo 622 de la Ley orgánica par.....

Por todo lo antes expuestos, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO.

Este Tribunal en ejercicio de la facultad conferida en el artículo 127 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y acogiendo el criterio mayoritario del empleo del Proceso Judicial de Protección previsto en el artículo 3l8 y siguientes ejusdem, se ADMITE, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley, en tal sentido se ordena modificar la MEDIDA DE ABRIGO EN COLOCACION FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA, en consecuencia deberán la permanecer la adolescente: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , de catorce (14) años de edad, en la casa residencia de la tía materna, ciudadana MARIA CELESTE GIL, titular de la cédula de identidad N° 22.626.722, ubicada en: Bario El Guapo, casa S/N°, detrás del Gimnasio de Boxeo, Cumaná Estado Sucre, hasta tanto se dete.....

Por otra parte, en lo que concierne a la solicitud de reposición de la presente causa al estado de nueva citación, peticionada por la parte demandada, estima quien suscribe, que tal reposición resulta igualmente improcedente, en virtud de que la norma que prevé ésta institución procesal, como lo es el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, establece como supuesto de procedencia para la concesión de éste beneficio destinado para el traslado de la parte accionada, una distancia mínima de cien (100) kilómetros; siendo notorio y por lo tanto no sujeto a acreditación, que la localidad de La Chica ubicada en jurisdicción del Municipio Bolívar de éste Estado, lugar donde reside la querellada, dista desde la sede de este Despacho Judicial aproximadamente a unos treinta (30) kilómetros de distancia, por ser éste el Municipio más cercano a ésta capital del Estado Sucre, motivo por el cual este Juzgado no concedió termino de distancia alguno para la comparecencia de la demandada de autos.....

En virtud de los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Agrario, Transito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la demanda realizado por la parte demandante en el Juicio de INTERDICTO DE AMPARO seguido por los ciudadanos GREGORIO FIDEL FIGUEROA ACOSTA y JOSÉ BELLO BAYES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 82.900 y 55.382 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FRANCISCO LÓPEZ LANZA venezolano, titular de la cédula de identidad N° 4.692.585 contra LA ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA VILLAS SAN JOSÉ; representada legalmente, por el abogado MANUEL MORALES, venezolano, y de este domicilio, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR EL DERECHO DE VISITAS.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior debe declarar de oficio la infracción de los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Y así se Decide. Con base en las precedentes razones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda de interdicto de obra nueva, incoada por el ciudadano PEDRO ZABALETA, titular de la cédula de identidad número: 3.027.656, representado por la abogada Mirna Salazar, inscrita en el Inpreabogado bajo el número: 35.566, contra los ciudadanos: YOUSSEF SAUYOR, FADIA DE SAUYOR y JOEL MALAVE, titulares de las cédulas de identidad número: 10.222.870, 10.881.093 y 10.885.308 representados legalmente por el abogado Víctor Díaz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número: 23.150, .....

ADMITE TOTALMENTE la acusación Fiscal conforme al articulo 378 literal A de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en contra del Acusado xxxx , a quien se le inicio investigación por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, cometido en perjuicio de la victima hoy occiso Cesar Augusto Bruzual Rodríguez; tipificado en el articulo 405 del Código Penal vigente para la fecha de la comisión delictiva, presentada el 24/02/2006, cursante entre los folios 157 al 166, de la presente causa no acogiendo el cambio presentado en el día de hoy, por cuanto para ello existe un lapso legal toda vez que la imputación es la razón y el fundamento de la acusación, así como la base que le sirve de cimiento a la defensa a los fines de prepararse para este acto. En cuanto a la solicitud de medida cautelar este Tribunal somete al adolescente xxxx a la medida cautelar contenida en el artículo 582 literal C de la Lopna con la obligación de presentarse cada quince .....