En virtud de ello, este Tribunal Sexto de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admitida la acusación fiscal y formalizada la admisión de los hechos por parte de la acusada solicitando este que se le suspenda el proceso, oída la opinión de fiscal y víctima quienes no se oponen a ello este Tribunal Sexto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la suspensión condicional del proceso por el lapso de UN (01) AÑO, y le impone como condiciones, las siguientes: 1.- Presentarse por ante la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación de la Región Nor- Oriental Nº 3, , para que se le designe un delegado de prueba que le supervisará el régimen de prueba impuesto; 2.- No incurrir en hechos similares a los que dieron origen a la presente causa en contra la victima u otras personas; .

declara CON LUGAR la solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con lo previsto en los artículos 42 y último aparte del 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo tanto se impone al acusado LUIS MANUEL VALLEJO HERNANDEZ, Titular de la Cédula de Identidad N° 4.691.087, domiciliado en URB. BEBEDERO, SECTOR VILLA ROSA, AVENIDA 04, CASA S/N, FRENTE A LA CASA Nº 12 (BODEGA DE PEDRO), DE ESTA CIUDAD ; a quien le imputa la presunta comisión del delito de Caza y Destrucción en Áreas Especiales y Ecosistemas Naturales, previsto y sancionado en el parágrafo único art. 59 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, este tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con lo previsto en los artículos 42 y último aparte del 43 d.....

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES CUARTO DE CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES a favor del ciudadano RONALD ALEXANDER RIVERA SALAZAR, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.538.365, de estado civil soltero, nacido en fecha 25-09-86, hijo de los ciudadanos Ana Salazar y Antonio Rivera, residenciado en Araya, barrio 4 de Diciembre, casa N° 08, como a dos cuadras del CDI, Municipio Cruz Salmerón Acosta, Estado Sucre, teléfono 0424-8337742; Se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público una vez transcurrido el lapso legal.

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, revisa y mantiene la medida de privación de libertad, que se le impuso al sancionado XXXXXXXXXXX; quien fue sancionado a cumplir la medida de Privación de Libertad por el lapso de Tres (03) años y Cuatro (04) Meses, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana XXXXXXXXXX, conforme a lo establecido en el artículo 647 literal "E" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Teniendo esta Acta de Convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contraria a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a los niños por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir con una obligación legal y natural de los progenitores. En consecuencia este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los ciudadanos ANTONIO FARIAS SANCHEZ Y YENNYS COROMOTO CEDEÑO GOMEZ, titulares de la Cédula de Identidad Nros 9.450.459 Y 14.422.432, respectivamente. De conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que atribuyen a los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la competencia para homologar los acuerdos celebrados ent.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del niño, niña y adolescentes y Bancario, Del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 11 de agosto de 2011, por el Abogado en ejercicio RICARDO TORRES ESPINOZA, inscrito en el I.P.S.A bajo el número 30.075, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano LUIS JOSE MAZA, contra la decisión dictada en fecha 12 de Julio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en consecuencia el abogado en ejercicio RICARDO TORRES ESPINOZA NO TIENE DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES.- SEGUNDO: Queda de esta manera CONFIRMADA la decisión dictada en fecha 12 de Julio.....

En consecuencia, de conformidad con los argumentos antes expuestos, se ADMITE el Recurso de Casación interpuesto contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 28 de junio de 2012, por la Abogada Rosandra Prosperi Salgado, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.288.999, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 89.562, en su carácter de Apoderada Judicial del Ciudadano Miguel Tsoukatos Nicolaou, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.145.412, parte demandante en el presente Juicio.- Así se decide.- De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el calendario Judicial de este tribunal, fue el día 02 de agosto de 2012.-

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley, procede a declararse competente para conocer la presente causa, por cuanto observa que se encuentra acreditado en actas que el sancionado tiene su familia en esta ciudad y uno de los derechos conferidos por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes es que el sancionado debe cumplir la sanción en el lugar más cercano al domicilio de sus familiares o de sus padres, de conformidad con lo establecido en el artículo 630 literal "a" de la ley especial que rige la materia. Asimismo el artículo 614 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dispone que la autoridad competente sea la del lugar donde tenga sede la entidad donde se cumplan las medidas, por lo que visto el apoyo familiar que presenta el adolescente y siendo el .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acoge la solicitud Fiscal y en consecuencia, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, en contra de los imputados ciudadanos FRANKLIN JOSE NORIEGA ARRECIALTH, de 31 años de edad, titular de la cédula de identidad n° V-16.703.608, de estado civil soltero, nacido en fecha 02-07-81, hijo de los ciudadanos Luisa Josefina Arrecialt y Franklin Antonio Noriega, residenciado Cantarrana Calle Principal, casa s/n a una cuadra de la casilla policial Urbanización Villa Cotoperí, Cumana Estado Sucre, Teléfono 0412-0832367, medida consistente en presentaciones periódicas cada quince (15) días, por ante la Unidad de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre de conformidad a lo establecido en el artículo 256 en su numeral 3 del Código Orgánic.....

Este Tribunal Cuarto de Control, visto lo manifestado por la Defensora Pública, lo expuesto por la representante fiscal y lo expuesto por el ciudadano JOSE GREGORIO DIAZ RODRIGUEZ; este Tribunal Cuarto de Control: revisadas las actuaciones y evidenciándose que efectivamente consta que el imputado efectivamente haya sido debidamente notificado; y visto que en el presente asunto la pena que pudiese llegar a imponer por el delito imputado por el Ministerio Público, hace presumir a quien aquí que queda desvirtuado el peligro de fuga, y el mismo ha aportado sus datos filiatorios así como su dirección de domicilio exacto, en razón a esta circunstancia en atención al contenido del articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal; así como basado en el principio de buena fe, toda vez que ante tal situación considera de alto riesgo y peligrosidad mantenerlo detenido en el centro de reclusión donde se encuentra, imponerlo de una medida cautelar sustitutiva de libertad conforme al articulo 256 ord.....