En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO... declara CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A presentada conjuntamente por el ciudadano JESÚS AUGUSTO TENORIO FARIÑAS y GIOMAR ADELA BOADA,..., quedando en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura de la Parroquia Valentín Valiente, Municipio Sucre, del Estado Sucre, en fecha primero (01) del mes de marzo del año mil novecientos setenta y cinco (1975).

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO... declara CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A presentada conjuntamente por el ciudadano JULIO CESAR ORTÍZ y LUISA YRALINA RODRÍGUEZ VÁSQUEZ,..., quedando en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre, del Estado Sucre, en fecha ocho (08) del mes de Diciembre del año mil novecientos ochenta y dos (1982).

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO... declara CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A presentada conjuntamente por el ciudadano ADELY DE JESUS URDANETA y MARIELA JOSEFINA GIL MOLINA,..., quedando en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Gómez del Estado Nueva Esparta, en fecha veinte y siete (27) del mes de agosto del año mil novecientos noventa y cuatro (1994).

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO... declara CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A presentada conjuntamente por el ciudadano SANTOS DAMINO D¿AUGUSTA VARGAS y MARTA JOSEFINA RAMOS,..., quedando en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura de la Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre, del Estado Sucre, en fecha veinte y tres (23) del mes de marzo del año mil novecientos ochenta y dos (1982).

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la solicitud de la defensa de que se fije un plazo prudencial para la conclusión de la investigación, en virtud que fue sobreseída la causa el 30-9-09.

este tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda ratificar las medidas de libertad asistida e imposición de reglas de conducta impuesta a la sancionada adolescente Omissis. Por el periodo de un (1) año, que comenzara a cumplir desde el día de hoy hasta el 2 de Mayo del 2006. dado que dicha sancionada ha venido cumpliendo con el régimen de presentaciones por ante el alguacilazgo durante el lapso de 6 meses ,

y visto igualmente el CONVENIMIENTO suscrito en la misma, el Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE SOLICITUD, Y DECLINA LA COMPETENTECIA EN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL

Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO suscrito y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del expediente. Asimismo se ordena devolver todos los documentos originales marcados con las letras ?B; C y D?, previa certificación en autos de los mismos para ser colocados en su misma foliatura.-

Este Tribunal Segundo de control de la Sección de Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SANCIONA a los adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, natural de Cumaná Estado sucre, nacido en 15-06-1988, de 16 años de edad, hijo de XXXXXXXXXX y XXXXXXXX, pescador, titular de la cédula de identidad N° XXXXXXXXX y residenciado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a libertad asistida por el lapso de Un (1) año, por el delito de POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la colectividad se instruye al secretario para que remita las actuaciones al Tribunal de Ejecución, en su debida oportunidad. Todo de conformidad con los artículos 570, 578 literales ?a? y ?f?, 583, 622, 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese oficio a la unidad de alguacilazgo.