De lo expuesto y debatido por las partes, corresponde a este Tribunal hacer las siguiente consideraciones: Primero: La medida Humanitaria contenida en el articulo 503 del Código Orgánico Procesal Penal, es un beneficio que se concede como consecuencia de alguna enfermedad que padezca el sancionado, previa la presentación del informe respectivo . Segundo: Se observa igualmente que de la fecha 15-09-04, en que le fue concedida la medida humanitaria al Sancionado Omissis, ha transcurrido casi dos años sin que hasta la presente fecha halla sido revisado por los forenses, para determinar, las condiciones o resultados del estado físico en que actualmente permanece el Sancionado Tercero: Igualmente consta que desde la fecha 08-09-04, en que se impuso al prenombrado sancionado de la medida de privación de libertad, hasta el día de hoy han transcurrido 01 año , 04meses y 22 días de la sanción de 4 años, 7 meses y 6 días , que en definitiva debía cumplir. Cuarto: Es evide.....

dado que este Tribunal realizó las gestiones debida a través de vía telefónica contactando a las representantes de dicho centro manifestando las mismas su comparecencia para el día Jueves 2 de Febrero del año en curso, es por lo que este Tribunal fija la audiencia especial para la fecha antes referida a las 10:30 de la mañana,

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento al artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por ende en función del interés superior del niño (SE OMITE EL NOMBRE DEL MENOR DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 49 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL ARTICULO 65 DE LA LEY PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), este tribunal de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentara la ciudadana ROSANGEL VASQUEZ MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.773.450, domiciliada en Golindano, calle El Rincón, Mariguitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre.....

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento al artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por ende en función del interés superior del niño (SE OMITE EL NOMBRE DEL MENOR DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 49 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL ARTICULO 65 DE LA LEY PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), este tribunal de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentara la ciudadana ROSANGEL VASQUEZ MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.773.450, domiciliada en Golindano, calle El Rincón, Mariguitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre.....

Por las razones expuestas este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR

Acto seguido y constituido como se encuentra el Tribunal en el sitio antes señalado, el mismo procede ha hacer los tres (03) toques de Ley a la puerta que da acceso a la vivienda señalada, constatándose de que en la misma no se encuentra persona alguna a los fines de su notificación.- Seguidamente, previa solicitud del derecho de palabra interviene la Apoderada Judicial de la parte actora y Expone: En vista de que no se encuentra persona alguna dentro de la casa para notificar de la practica de la presente medida pido de este Tribunal se suspenda la presente medida y se fije nueva oportunidad para la ejecución de la misma.- En este estado, el Tribunal, visto lo solicitado por la apoderada judicial de la parte actora suspende la presente medida y fija la ejecución la misma para el día martes siete (07) de Febrero (02) del presente año dos mil seis (2.006) a las once de la mañana (11:00 a.m.)

Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara que el ciudadano, NARCISO LARA quien es venezolano, mayor de edad, abogado, inscrito en el IPSA bajo el N° 68.197, tiene derecho a cobrar honorarios profesionales judiciales con ocasión a el juicio que por DIVORCIO SEGUNDA CAUSAL, hubiere instaurado la ciudadana SONIA ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 5.698.914, en contra del ciudadano RUBEN APARICIO, titular de la cédula de identidad N° 3.817. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por el abogado GONZALO BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.414, actuando en representación de los ciudadanos ROSARIO ELENA CASTAÑEDA BETANCOURT y FERNANDO LUIS CASTAÑEDA BETANCOURT, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.075.374, V-3.339.563 y V-4.188.857,.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en decisión de la Jueza N°: 2 de la Sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO por “EXCESOS, SEVICIAS E INJURIAS GRAVES QUE HAGAN IMPOSIBLE LA VIDA EN COMÚN”, fundamentado en el artículo 185 causal 3º del Código Civil que intentara la ciudadana: UBALDA LIBRADA BAYER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 10.464.066, de este domicilio, en contra del ciudadano: GLEEN RAFAEL NUÑEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 8.423.563.- Así se decide.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos MARISOL NUÑEZ DE GARCIA Y MARIO MOISES GARCIA MARCANO, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Bolívar del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 20 de Septiembre de 1.998, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.-. Liquídese la comunidad conyugal en caso de existir bienes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a l Primer (01) día del mes de Febrero del Dos Mil Seis. LA JUEZ TITULAR (FDO) ABG. AZUCENA MATA DE ZABALA. LA SECRETAR.....