Con fundamento a los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de las fuerzas armadas (UNEFA), en contra de la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio, de fecha 30 de marzo de 2009, en la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano BARTOLÓME YNSERNY BENITEZ, titular de la cédula de identidad N° 5.084.375 en contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LAS FUERZAS ARMADAS (UNEFA), SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado A quo, en consecuencia la accionada deberá: REESTABLECER AL SITUACION JURIDICA INFRINJIDA o a la situación que se asemeje .....

Ahora bien, como quiera que desde el día 04 de Mayo de 2009, fecha en la cual este Tribunal acordó expedir por secretaría las copias certificadas de las actas procesales indicadas por el apoderado judicial de la accionada, a los fines de su remisión mediante oficio al Juzgado de Alzada; hasta la presente fecha, han transcurrido treinta y tres (33) días de despacho; sin que exista constancia en autos de que la demandada recurrente haya presentado por ante la Secretaría de este Juzgado las referidas copias; es evidente que quien ha ejercido el recurso de apelación ha dejado en abandono la suerte del aludido medio impugnativo al incumplir con la carga procesal que le viene impuesta de dar impulso al mismo; lo cual ha impedido además que este Órgano de la Administración de Justicia libre el correspondiente oficio y materialice la remisión antes dicha a objeto de que el Ad Quem conozca del recurso de apelación interpuesto y oído en un solo efecto en fecha 27 de Marzo de 2008. Tal actitud p.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario, del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio GUILLERMO MAURERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 49.610, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana OFELIA DEL VALLE MAURERA, portadora de la cédula de identidad N° V- 572.530, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 25 de Febrero de 2009. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de DESALOJO, que sigue el ciudadano ANTONIO KABABBE, portador de la cédula de identidad Nº V- 8.435.815, representado judicialmente en un principio por el abogado en ejercicio EDGAR RANGEL PARR.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de Oficio la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con los efectos señalados en el Artículo 271 eiusdem.- Se ordena la Notificación de la parte actora, mediante boleta, Publíquese, Regístrese.- en la página Web de este Tribunal

en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DESIGNA como CURADOR AD-HOC, a la ciudadana CARMEN MARIA RIVERO ALFONZO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.438.418, de los niños Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para que asuma la representación legal de los niños antes mencionada, de conformidad con el artículo 270 del Código Civil.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuestos; es por lo que éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto el hecho objeto del presente proceso es perseguible a instancia de parte agraviada, ya que los hechos encuadran en el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 301 en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia y de conformidad con el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda devolver las presentes actuaciones al Fiscal Segundo del Ministerio Público a los fines legales. Cúmplase.

Así las cosas al no publicar y consignar el Cartel de Emplazamiento ordenado en fecha 07 de Mayo de 2.009, en un lapso de 30 días y teniendo que publicar y consignar dicho Cartel a los 3 días siguientes de su publicación, se fundamenta en la figura de la Perención, que no es mas que la presunción de abandono del procedimiento por parte de la persona obligada a impulsar el proceso, vista su inactividad durante el plazo señalado por la Ley. Siendo entonces la Perención de carácter objetivo, irrenunciable y de estricto orden público, basta para que se produzcan para su declaratoria: 1) Falta de Gestión Procesal, es decir, que haya inercia de las partes y 2) La paralización de la causa por el transcurso de determinado tiempo una vez efectuado el último acto del procedimiento. En aplicación del criterio Jurisprudencial antes señalado, y visto que la actora en el transcurso de los 30 días otorgados para la publicación y consignación en autos del Cartel de Emplazamiento incumplió con .....

Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos LUIS RAFAEL FRANCO y HERIBERTA DEL VALLE MAGO en la Junta Comunal del Municipio Manicuare, Distrito Sucre del Estado Sucre, en fecha veintisiete (27) de julio de mil novecientos sesenta y tres (1963).

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de RESPÓNSABILIDAD DE CRIANZA presentado por el Representante del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase. PÚBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a los treinta (30) días del mes de Junio del 2009, años 199° de la Independencia y 150° de la Federación.

Por todo lo Antes expuesto este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA REVOCATORIA DE MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN EN FAMILIA, intentada por el ciudadano CLEMENTE HERNANDEZ PINO, plenamente identificado en el encabezamiento del presente fallo, a favor del niño omisis.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los treinta (30) días del mes de Junio del Dos Mil Nueve.-