Admite totalmente la Acusación Fiscal, por considerar que la acusación llena los requisitos formales exigidos en el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y las pruebas promovidas por las partes, por ser Licitas, legales, pertinentes y necesarias para el desarrollo del Juicio Oral y Público, ordenándose la apertura del Juicio Oral y Público, en contra del imputado Hermes Alfredo Fuentes Campos, en virtud de encontrarlo incurso en la comisión de los delitos de Robo Agravado, Aprovechamiento de Vehículos Provenientes de Hurto y Robo de Vehículo, Privación Ilegitima de Libertad y Agavillamiento en perjuicio de la Agencia Bancaria Mi Casa Sucursal Yaguaraparo,

este Tribunal Primero de Juicio, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de revisión de la medida cautelar formulada por el acusado GUILIANO MANCINELA y en consecuencia se fija un nuevo régimen de presentaciones ante la unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial penal de una vez al mes. Así mismo, se niega por improcedente, la entrega de los documentos originales relacionados con el vehículo automotor objeto del juicio y por último, se acuerda la expedición por Secretaria de las copias de las actuaciones solicitadas

este Juzgado Primero de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, ACUERDA LA CONVERSION del resto de la pena en CONFINAMIENTO, al referido penado FELIX JOSÉ URBANEJA, ya identificado, la cual cumplirá en la ciudad de Puerto La Cruz, Las Delicias, calle nueva Carabobo casa 14, Estado Anzoátegui; Confinamiento que cumplirá hasta terminada la pena, es decir, por un tiempo de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS, la cual se cumplirá el QUINCE DE ENERO DE 2007; ello de conformidad con los artículos 20 y 53 del Código Penal Vigente. Así mismo el penado deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1) Residir en el Territorio de la Población de Puerto La Cruz Estado Anzoátegui; 2) Deberá presentarse ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sotillo, ciudad de puerto La Cruz Estado Anzoátegui, ya que queda obligado a presentarse periódicamente por .....

Por todos los razonamientos de Hecho y de Derecho anteriormente expuesto, Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECRETA Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el articulo 256, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, al Ciudadano José Alejandro Cedeño Sucre, venezolano, Titular de Cédula de identidad N° 16.893.234, de 24 edad años, nacido en fecha 13-08-81, hijo de Francisco Gabriel Cedeño y de Trina Sucre (D), de profesión u Oficio: Albañil, residenciada en: Calle Rafael Urdaneta, Barrio Kenedy La Canal, Casa N° 59, Guiria Municipio Valdez, del Estado Sucre, por la comisión del Delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 31 Penúltimo Aparte de Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la colectivid.....

Por las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, el Beneficio de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al penado JUAN BAUTISTA SANABRIA SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.218.473; por estimar que reúne los extremos de Ley, exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, y a quien le falta por cumplir la pena de: CUATRO (04) AÑOS SEIS (06) MESES VEINTE (20) DIAS DE PRESIDIO, por la comisión de los Delitos de: ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y LESIONES PERSONALES LEVES, previstos y sancionados en los artículos 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores y 418 del Código Penal; El Beneficio se OTORGA, para el Centro de Tratamiento Comunitario, ubicado en los Te.....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....

Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en Reproducir el mérito favorable de los autos; promovió las testimoniales de los ciudadanos: MARITZA DEL VALLE CARABALLO, INGRID JOSEFINA GIL y LENNYS JOSEFINA GIL, los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentados y quienes en forma similar declararon: “que si conocen de vista trato y comunicación a la ciudadana MARIELVI GUEVARA”; “Que si conocen al ciudadano LUIS JOSÉ LAREZ, esposa de la ciudadana MARELVI GUEVARA”; “que si les constan que establecieron el domicilio en calle Guaicapuro de El Pilar”; “Que si saben y les consta que el ciudadano LUIS JOSÉ LAREZ, hablaba públicamente de ella, hasta llegar al extremo de decir que ella tenía otro hombre, lo cual es totalmente falso”.....

En consecuencia por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho este Tribunal de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente apelación interpuesta por el abogado Loreto Albornoz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número: 24.135, actuando bajo el carácter de apoderado judicial del ciudadano DIMAS DELGADO, titular de la cédula de identidad número: 2.753.082. SEGUNDO: REVOCADA la decisión dictada sobre la presente causa por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Circuito y Circunscripción Judicial en fecha 14 de junio de 2005. TERCERO: DECLARA ADMITIDA la solicitud de divorcio, basada en la causal contenida en el artículo 185-A presentada por el recurrente en fecha once (11), de julio de 2005, por cuanto la misma no aprecia como contra.....

En su oportunidad legal correspondiente tuvo lugar el acto de comparecencia del demandado ciudadano: ANICETO RAMOS, debidamente asistido por la abogada en ejercicio ciudadana: FREDDY BOGADY, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.751, y estando presente el demandado manifestó estar de acuerdo con lo expuesto por su cónyuge en la solicitud de divorcio. Durante el lapso legal la Fiscal cuarto de Familia del Ministerio Publico, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por la demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de divorcio intentada por la ciudadana: JUSTINA CARMEN MEDINA VELASQUEZ, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud del demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Diez (10) .....