La solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano: JUAN GREGORIO CEDEÑO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- La cónyuge, demandada reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Once (11) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que la une a su esposa en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por el demandante. Y así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autori.....

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN, suscrita y celebrada por los ciudadanos: JESUS DAVID RIVAS y YUSMARI JOSEFINA VELASCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V- 17.359.715 y V-17.409.983

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la Obligación de manutención no siendo ello contrario al interés superior de los niños: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo decisión de la Juez Nº 01, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: : JESUS MIGUEL BRUZUAL y MARYHENKIS DEL VALLE FIGUEROA MARVAL, en su condición de padres de los niños: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venez.....

Este TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, IMPONE AL CIUDADANO ANGEL REINALDO VELASQUEZ, quien es venezolano, de 29 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 25.319.034, nacido en fecha 06-01-1979, hijo de Luis Vicent y Alcira Velásquez, de profesión u oficio Lanchero, soltero, residenciado en Mochima, vía Cumaná, Puerto la Cruz, Casa sin numero del Estado Sucre;; de la medida cautelar consistente LA PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO DEL AGRESOR A LA VÍCTIMA, A SU RESIDENCIA, LUGAR DE TRABAJO O CUALQUIER SITIO Y SE LE ORDENA LA SALIDA INMEDIATA DE LA RESIDENCIA EN COMUN. Se acuerda la libertad del imputado de autos, desde la misma sala de audiencias. En consecuencia se ordena librar boleta de libertad, adjunto a oficio librado al Comandante General de Policía del Estado Sucre. En virtud que esta decisión fue dictada en Audiencia Oral, en presencia de las partes, ténganse por notificadas la.....

Este Juzgado Cuarto de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD a los imputados YACKSON FELIPE RIVAS, ANDRY JOSE SANCHEZ, JOSE RAMON ROMERO y VICTOR JOSE SIFONTES BOADA, previamente identificados, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en perjuicio del ciudadano CHOMEN JESUS MACHADO RUIS, consistentes en presentaciones cada DIEZ (10) DÍAS por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, por un lapso de seis (06) meses, todo ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en su ordinal 3° y el ordinal 4° que establece la prohibición de salir del Estado Sucre. Sin permiso debidamente otorgado por este tribunal. Este Tribunal da.....

Este Juzgado Cuarto de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda a solicitud del Ministerio Público DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD al imputado JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ AGUILERA, venezolano, de 48 años de edad, nacido en fecha 02-03-1.960, titular de la cédula de identidad V-5.933.371, de estado civil casado, de profesión: conductor, domiciliado en la Calle Principal de Guariquén, Casa N° 104, El Pilar, Municipio Benítez del Estado Sucre; con las siguientes condiciones, prohibición de realiza actividades forestales sin la autorización del Ministerio del Ambiente y atender los llamados que le haga el Ministerio Público y este Tribunal, asimismo y para que disfrute y entre en vigencia la medida cautelar acordada, deberá prestar 2 fiadores de reconocida solvencia moral y económica los cuales deberán devengar un mínimo de 30 unidades tributarias, ello en atención a lo dispuesto en el artìcu.....

Este Juzgado Cuarto de Control, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra de la imputada IRIS MARIA CASTRO, de 34 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 22.920.511, de profesión u oficio del hogar, soltera, natural de Cumaná, nacida en fecha 07-02-73, residenciada en el barrio Andrés Eloy Blanco, Casa sin numero Segunda Calle, del Sector San Lorenzo del Municipio Montes del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de posesión ilícita de sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica sobre El trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas consistente en presentaciones periódicas cada Quince (15) días, por ante la Comandancia de Policía de Cumanacoa, por un lapso de seis (06) meses. En virtud que esta decisión fue dictada en audiencia oral en presencia de las partes téngase notif.....

Se acuerda imponer al imputado RONALD ALEXANDER RIVERA SALAZAR, venezolano, de 21 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 17.538.365, de estado civil soltero, sin oficio definido, residenciado en Calle 13, casa N° 07 del Barrio 4 de Diciembre de Araya, Estado Sucre; por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LA MUJER A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana ANA IRENE SALAZAR, como lo es el delito de AMENAZAS AGRAVADAS, previstos y sancionados en los artículo 41 parágrafo 1° de la referida Ley; las siguientes Medidas de Protección y Seguridad, conforme al artículo 91 numerales 1 y 2, en concordancia con el artículo 87 numerales 3, 5 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en orden de salida inmediata de la residencia, lo cual se hará en esta misma fecha y sin que medie violencia; prohibición de acercamiento a la ciudadana Ana Irene Salazar.....

Revisadas las presentes actuaciones y de conformidad con el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal, se acuerda reformar de oficio el auto de NUEVO CÓMPUTO DE PENA a favor del penado CARLOS ALBERTO ZACARIAS,

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso.....