Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL SEXTO PENAL DE 1RA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL-CUMANÁ ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acoge la solicitud fiscal y en consecuencia DECRETA: PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano WILLIAN ARMANDO ACOSTA SUAREZ, Venezolano, titular de la cédula de de identidad Nro. V-17.911.052, de 28 años de edad, nacido en fecha 11/01/1985, soltero de oficio pescador, hijo de Elba Suárez y Santo Acosta, residenciado en Santa Fe, Calle la Marina, cerca del Mercado, Casa S/n del estado Sucre; por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149, concatenado con el Segundo aparte del mismo articulo de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. y de conformidad con el artículo 116 de la Constitución de la República Bolivariana de.....

ACUERDA LA ENTREGA en GUARDIA Y CUSTODIA, del vehiculo con las siguientes característica Clase. CAMIONETA, Marca: DOCH, Modelo: 1976, Tipo: VAN BUSETA, Color: VERDE, Placas: 03AA7DF; AÑO 1976, Serial de Carrocería: T681115, el vehículo el cual se encuentra en el Estacionamiento Sucre, ubicado en la ciudad de Vía Nacional Carúpano-San José, estado Sucre; por considerar que no existe elemento alguno que sea contrario a derecho con la prohibición expresa de realizar cualquier acto de disposición sobre el mismo, y la obligación permanente de ponerlo a la disposición del Tribunal, las veces que le sea requerido durante el curso de la investigación. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 13 y 293 del COPP, y 51 constitucional.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CESACIÓN la medida de amonestación, impuesta a "OMISSIS"; por encontrarlo incurso en la comisión del delito de Resistencia A La Autoridad, tipificado en el artículo 218 del Código Penal Vigente; en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes. Archívese en su debida oportunidad. Cúmplase.- La Jueza de Ejecución La Secretaria Abg. Marisandra Cañizares Abg. Yllen Reyes

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley : Se decreta el cese de la medida de REGLAS DE CONDUCTA, que cumplía el sancionado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; por la comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, previsto en el artículo 218 del Código Penal Vigente, en perjuicio del Estado Venezolano; por el lapso de cinco (05) meses y veintiocho (28) días; de conformidad con lo establecido en el artículo 646 y 647 literal h de la LOPNNA, donde se le otorga al Juez de Ejecución facultades para hacer cesar las medidas, concatenado con el 645 ejusdem, en virtud de haber cumplido dicha medida. Líbrese boleta de notificación a las partes y al sancionado, en la que se les informe la parte dispositiva de la presente decisión

...declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogados SAMER SALAHELDIN ASAN y ROSANDRA MARÍA PROSPERI SALGADO, actuando con el carácter de Defensores Privados, de los ciudadanos OBDULIVA RAFAEL TORRES, JOSE LUÍS RODRÍGUEZ RAMOS, DOUGLAS JOSÉ GUILARTE, ANDER JESÚS RIVERO LÓPEZ , WILMER EDUARDO GARCÍA ROMERO, RAFAEL JOSÉ TORRES ALFONZO, LUÍS ALEJANDRO SALAZAR RODRÍGUEZ y LUÍS ENRIQUE BERMÚDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Abril del año 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano; mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los imputados de auto, ciudadanos antes mencionados, por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en la modalidad de transporte, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica .....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JESÚS ANTONIO MAIZ, Defensor Público Penal 5°, en sustitución de la Defensa Pública Primera, del ciudadano HENRY LUIS MARTÍNEZ RAMOS, contra decisión dictada por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 30 de Abril de 2013, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO en perjuicio de JESÚS ENRÍQUE RODRÍGUEZ GONZÁLEZ y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN en perjuicio de YELITZA DEL CARMEN MARTÍNEZ TOVAR y CÉSAR MARTÍNEZ AMARISTA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada YELYXZI GALANTÓN ZERPA, Defensora Pública Provisoria Sexta del estado Sucre, con competencia en materia Penal Ordinario, actuando como defensora del ciudadano EDGAR JOSÉ VÉLIZ ORTÍZ, contra decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 30 de Mayo de 2013, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el articulo 406, numeral del Código Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrid.....

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida a los adolescentes xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, quienes cumplen las medidas de reglas de conducta y libertad asistida por el lapso de ocho (08) meses y siete (07) días y se determino que el sancionado xxxxxxxxxx, ha cumplido hasta el mes de junio ocho (08) meses de libertad asistida y le falta por cumplir siete (07) días . En cuanto a la sanción de reglas de conducta, ha cumplido un (01) mes y le falta por cumplir SIETE (07) MESES y SIETE (07) DÍAS. En relación a los jóvenes xxxxxxxxxxx y xxxxxxxxx , han cumplido hasta el mes de abril SEIS (06) MESES DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISITDA , por lo que aun deben cumplir DOS (02) MESES y SIETE (07) DÍA. En cuanto a la sanción de reg.....

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la FIJACIÓN DE OBLIGACION DE MANUTENCIÒN, no siendo ello contrario al interés superior de los niños: (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 49 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE), este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión del Juez, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos MARILY DEL VALLE CASTELLAR SALAZAR y VÍCTOR JOSÉ GARCÍA ARREDONDO, en su condición de padres de los niños: (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE DE ACU.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN, en los términos siguientes: El ciudadano CHIVICO MILANO DANIEL ALEJANDRO, antes identificado, podrá visitar su hijo dos (02) fines de semana al mes llevándoselo del hogar materno el día sábado a las 9:00 a.m., y lo regresara al día domingo a las 6:00 a.m., durante las vacaciones del mes de agosto el padre pasara quince (15) días de forma continua llevándoselo del hogar desde el día quince (15) de agosto al treinta del mismo mes en curso; durante ocho (08) días de forma continuos contados a partir el día quince (15) de diciembre al veintitrés (23) de Diciembre del mismo mes en curso, el padre podrá compartir los el día del padre con su hijo, las demás días festivos y feriados el padre podrá compartir con hijo de forma intermedia poniéndole se de acuerdo sobre este particular con la madre. La ciudadana FERNANDEZ GARCIA VICKY NAZARET, antes iden.....