Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano. Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE LA DEFENSA, de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad para el acusado: ELIEZER EZEQUIEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, plenamente identificado en actas procesales, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.-

En horas de audiencia del día de hoy 08-12-2015, comparecí ante la coordinación de la unidad de secretaría del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, el abogado Anny Tovar, quien en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio, expone: Revisada como ha sido la presente causa seguida contra el acusado ciudadano: el acusado: CARLOS ARMANDO PARRRA ARMAS, LUISA AMELIA CASANOVA DE PARRA, JHANNYLIZ PEREZ PEREZ Y VICTOR VIRGILIO RODRIGUEZ SANABRIA, por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos de ESTAFA Y APROPIACION INDEBIDA CALIFICASA, previsto y sancionado en el artículo 464, numeral 1 y 466 del Código Penal, (vigente para el momento de los hechos), en perjuicio de las Victimas: DAMELIS PETRICA CARRION SARABIA, EUSTORGIA DOLORES SARABIA DE CARRION, ANIVAL RAFAEL CARRION ANDARCIA Y TIERRA DE GRACIA MANTENIMIENTOS. C.A; ello motivado a que esta Juzgadora observa que en fecha: 10 de Septiembre de 2014, ya se hab.....

En horas de audiencia del día de hoy 08-12-2015, comparecí ante la coordinación de la unidad de secretaría del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, el abogado Anny Tovar, quien en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio, expone: Revisada como ha sido la presente causa seguida contra el acusado ciudadano: CLIVER JOSÈ VERDE BELMONTE, a quien la representación de la Fiscalía del Ministerio acuso por la presunta comisión de los delitos de: VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 39 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; ARREBATON, previstos y sancionados en el articulo 456 del Código Penal, VIOLACION DE LA PRIVACIDAD DE LA DATA O INFORMACION DE CARÁCTER PERSONAL previsto y sancionado en el artículo 20 de la Especial Contra los Delitos Informáticos, y AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 40 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Muje.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ejecutada la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, en contra de xxxxxxxxxxxxxxx, por la comisión de los delitos de homicidio intencional simple en grado de complicidad, previsto en el artículo 405 en concordancia con en el artículo 84, del Código Penal, y robo agravado en grado de tentativa, previsto en el artículo 458 en concordancia con en el artículo 80, del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Pedro Francisco Rodríguez Quintero (Occiso) a la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR UN LAPSO DE CUATRO (04) AÑOS Y OCHO (08) MESES, de la cual lleva cumplido desde el 18-11-2015 al día de hoy 08-12-2015, veinte (20) días, faltándole por.....

Ahora bien, tal y como ya se señaló, el cumplimiento definitivo de la pena, no ocurre sino hasta el 03 de Marzo del año 2016, por lo que mal podría decretarse , como erróneamente pretende la defensa, la extinción de la responsabilidad penal por cumplimiento de pena, conforme a lo establecido en el artículo 105 del Código Penal , porque como se infiere del simple razonamiento lógico, ello no ha ocurrido, por lo que resulta improcedente la solicitud de la defensa y así se declara....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida al adolescente xxxxxxxxxx; por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 406 numeral 1ro en concordancia con el articulo 424, ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FERNANDO JULIÁN COA MALAVÉ (OCCISO); quien debe cumplir la sanción de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO SIETE (07) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS y del cual se determino que ha cumplido de la medida de libertad asistida hasta el mes de agosto 2015,un (01) año, faltándole por cumplir SIETE (07) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS y en relación a la medida de REGLAS CE CONDUCTA, ha cumplido desde el 15-05-14 al 22-01-14 (fecha de la constancia) ocho (.....

En consideración a todos los razonamientos de hecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante recurrente; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 09 de Julio de 2015, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre-Extensión Carúpano.TERCERO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad al Juzgado de origen. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los Ocho (08) del mes de Diciembre del año Dos Mil Quince (2015), Años 205° de la Independencia y 156° de la F.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES DE CARÁCTER EXTRAJUDICIAL interpuesta por el abogado en ejercicio JESUS NATERA VELASQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.915, actuando en nombre propio, contra la sociedad de comercio INVERCORE SUCRE C.A, representada legalmente por el ciudadano CHAHID CAMIL ABOUL HOSN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.159.057. Así se decide.

Este Tribunal Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 18 de Junio de 2015, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre; TERCERO: No hay condenatoria en Costas, por haberse declarado con lugar el recurso de apelación. CUARTO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por motivo de COBRO DE BENEFICIOS LABORALES, siguen los ciudadanos LUIS CARLOS HERNANDEZ, FRANCISCO GONZALEZ, FRANCISCO MANUEL ROQUE, ALEJANDRO ACUÑA, JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, JUAN JOSE BARRIOS, y MIGUEL ANGEL GOMEZ, en contra de la Sociedad Mercantil ASTILLEROS DE ORIENTE, CA., QUINTO: SE ORDENA a la parte demandada cancelar los montos correspondientes a los conceptos demandados que resulten de la experticia complementaria del fallo. SEXTO:: Se o.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Carúpano, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud de fijación de PERMISO DE VIAJES incoada por la ciudadana LUCRECIA RONDÓN VILLARROEL, titular de la Cédula de Identidad N° 9.457.297, en beneficio del adolescente Omissis.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso, Publíquese y Regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.