SOTILLO SUMOZA

Homologado convenimiento de conformidad con lo dispuesto en los articulos 375 de la LOPNA y 263 del C.P.C.

es por lo que este Juzgado de Municipio Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Casanay, que Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACION a la Conciliación celebrada entre los ciudadanos Juan Alberto Velásquez y Mignaliz Del Valle Centeno de Velásquez, por ante la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente de la Parroquia Mariño, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre, según Acta de fecha 26-06-2006, y le otorga el carácter de cosa juzgada con fuerza ejecutiva de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Como consecuencia de esta Conciliación queda establecido de conformidad con el contenido del transcrito artículo que la suma de dinero aquí indicada como Obligación Alimentaria, Bs.30.000,oo semanales, o igual a Bs. 120.000 mensuales, se aumentará automáticamente en la misma proporción en que s.....

es por lo que este Juzgado de Municipio Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Casanay, que Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACION a la Conciliación celebrada entre los ciudadanos Humberto José García Fermín y Luisa Eufrosina Martínez, por ante la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente de la Parroquia Mariño, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre, según Acta de fecha 23-06-2006, y le otorga el carácter de cosa juzgada con fuerza ejecutiva de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Como consecuencia de esta Conciliación queda establecido de conformidad con el contenido del transcrito artículo que la suma de dinero aquí indicada como Obligación Alimentaria, Bs.150.000,oo mensuales, se aumentará automáticamente en la misma proporción en que se incrementen los ingresos del Obligado e.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ALEJANDRO ARTURO MOLINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 81.303, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO MICETT, contra decisión dictada por el Juzgado Sexto en lo Penal con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, en fecha 18 de abril de 2006, mediante la cual se negó la entrega del vehículo Marca Dodge, Serial del motor 8 Cil, Modelo T-2500 RAM, Año 1998, Placa 20B-GAH, Serial Carrocería 3B7HC26Z9WM228872, color verde, Uso Carga, Clase camioneta, por falta de cualidad prenombrado ciudadano para solicitar la .....

es por lo que este Tribunal acoge la solicitud fiscal y decreta Medida cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad a los imputados DE LA ROSA DE LA ROSA YAMILET MARIA, venezolana, natural de Cumaná, de 26 años de Edad, nacida en fecha 14-02-81, soltera, de profesión del hogar, titular de la cédula de identidad N° 15.112.402, residenciada en la Urb. De Dios, casa N° 67 de esta ciudad y JOSE CONCEPCIÓN VELASQUEZ, venezolano, natura de Cumaná, de 67 años de edad, nacido en fecha 08-12-45, soltero, obrero, residenciado en el Barrio Mariología, calle N° 6771, titular de la cédula de identidad N° 2.926.289, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Provenientes de hurto y Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Vehículo de Robo y Vehículo, en consecuencia se impone Medida Cautelar Sustitutiva a la de Privación Preventiva de Libertad consistente en presentaciones periódicas cada 15 días por ante la unidad de alguacilazgo de este C.....

declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor de la ciudadana adolescente xxxxxxxx ; de la investigación que se le iniciara por la presunta participación en uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de La Colectividad; con fundamento en los artículos 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ord. 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor del adolescente xxxxxxxxx , a quien se le inició investigación por su presunta participación en un delito contra la propiedad cometido en perjuicio de los ciudadanos Christían Eduardo Rivero Jiménez, Roda Herminia Franco Velásquez y Ángel José Carvajal Pantet; conforme a los artículos 561 literal D y 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor del adolescente xxxxxxx , a quien esta Fiscalía le inicio investigación por su presunta participación en uno de los delitos contra las buenas costumbres y el buen orden de las familias, en perjuicio de XXXXXXXXXXXXXXX; conforme a los artículos 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por el Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del ciudadano xxxxxxxx ; a quien se le atribuyó la presunta participación en un delito contra las personas cometido en perjuicio de la ciudadana Neyeska del Valle Solano Salazar; con fundamento en los artículos 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.