En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A presentada conjuntamente por los ciudadanos JOSE MANUEL FIGUERAS y ANA MERCEDES GOITÍA FIGUERAS, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-2.928.342 y V-4.683.592, respectivamente, quedando en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura de la Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha veinticuatro (24) del mes de diciembre del año mil novecientos sesenta y ocho (1968).

Ahora bien, como se desprende de autos, los solicitantes de común acuerdo han convenido en que se lleve acabo la disolución del vínculo matrimonial que los une y como quiera que se han cumplido los extremos legales para su procedencia, no habiendo formulado oposición el representante del Ministerio Público, en virtud de ello, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos FRANK REINALDO AGUADO FLORES y LUISA BELTRANA RODRIGUEZ DUCALLIN, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha 28 de Agosto de 1.993, según Acta N° 376. Todo de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil.

Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por el demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano: EDDY JOSE PEREZ MUZIOTTI, está fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil. La cónyuge demandada reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud del demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Catorce (14) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que lo une a su esposa en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por el demandante. Y así se decide. Por todas las razone.....

En el día de hoy, dos (2) de noviembre de 2005, siendo las 11:00 de la mañana, previa la habilitación del tiempo necesario, se trasladó y constituyó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, presidido por el juez abg. JUAN ALBERTO MERCHAN FERNANDEZ, acompañado de la secretaria abg. YAMILET DELGADO GARCIA, en un inmueble que forma parte de la casa N° 6 situado en la Urbanización Bebedero, calle 8, parroquia Altagracia del Municipio Sucre del Estado Sucre, en compañía del abogado JESUS REAL MAYZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 33.439, apoderado judicial del ciudadano RIGOBERTO ORIHUELA, titular de la cédula de identidad N° V-11.379.192, parte actora que en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento se siguió ante el Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, el que condenó al ciudadano RAFAEL GALANTON a entregar el inmuebl.....

Por las razones de hecho y de derecho, éste Tribunal Unipersonal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Condena al acusado Álvaro José Cedeño Carreño, Venezolano, de 32 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.530.032, de profesión u oficio: Agricultor, domiciliado en el caserío Cangrejal Sector las Macaguas, casa sin número, Municipio Andrés Mata, parroquia Tavera Acosta (Casanay) Estado Sucre, nacido en fecha 19-02-73, hijo de Adon Julián Cedeño y Antonio Carreño; a cumplir la pena principal de " UN AÑO DE PRISION, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes Psicotrópicas y ahora Art. 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacient.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, fundamentándose en lo establecido en el numeral 1° del Artículo 479, y el numeral 3° del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, Acuerda Informar al Director del Internado Judicial de Cumaná del resultado de dicho Informe, quien estando presente se da por notificado; y en consecuencia Declara: IMPROCEDENTE la solicitud de Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, al penado JOEL ALFREDO ACUÑA RIVAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.290.426 y residenciado en la Urbanización Brasil, Sector I, vereda 38, casa Nº 07, Cumaná, Estado Sucre. Todo de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 479 y el numeral 3° del artículo 501, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese. Se notificó al solicitante JOEL ALFREDO ACUÑA RIVAS, quien estando presente, en el Internado Judicial de Cumaná, de la presente decisión y del resultad.....

EL TRIBUNAL SE ABSTIENE DE DARLE CURSO A LA RECUSACION FORMULADA EN CONTRA DEL CIUDADANO JUEZ AB. GABREIL ANGEL BONILLA, POR SER INADMISIBLE LA MISMA, EN ATENCION A LO EXPUESTO EN LA DISPOSITIVA

en tal sentido, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos siguientes: Primero; este Tribunal observa que la sancionada Adolescente Omissis, fue objeto de detención preventiva, por el lapso de un (01) día, por lo que de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Segundo del artículo 622 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, se debe considerar el periodo de prisión preventiva al que fue sometida la prenombrada Adolescente, en consecuencia la sanción que en definitiva debe cumplir la Adolescente Omissis, es de cinco (05) meses y veintinueve (29) días de la medida de.....

en tal sentido, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos siguientes: Primero; este Tribunal observa que el sancionado Adolescente Omissis, fue objeto de detención preventiva, por el lapso de un (01) día, por lo que de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Segundo del artículo 622 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, se debe considerar el período de prisión preventiva al que fue sometido el prenombrado sancionado, en consecuencia la sanción que en definitiva debe cumplir el Adolescente Omissis, es de cinco (05) meses y veintinueve (29) días de la medida de .....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Acuerda: REVOCAR la medida Cautelar Sustitutiva de Libertad consistente en presentaciones periódicas por ante la unidad de alguacilazgo de este circuito judicial penal, prohibición de salida de la ciudad de cumaná sin autorización del tribunal y caución personal consistente en la presentación de dos fiadores, de la cual gozaba el acusado los acusados: José Rafael Cabello Bejarano, titular de la cédula de identidad N° 14.064.478. Todo ello de conformidad a lo establecido en el articulo 262 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en su lugar se acuerda su inmediata aprehensión judicial y que sea el mismos recluido en la Comandancia General de la Policía de esta ciudad, medida de aseguramiento dictada en razón de no haber el acusado sin causa justificada a cumplir con el régimen de prese.....