Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA a favor del Ciudadano: Carlos Alberto Hurtado, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.888.647,

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA a Personas Desconocidas; por la Comisión del delito de Robo, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en Perjuicio del Ciudadano: Edmundo Jose Rodríguez Cedeño, la EXTINCION DE LA ACCION PENAL y en consecuencia el SOBRESEIMIENTODE LA CAUSA, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA a favor del Ciudadano: : Misael Antonio Yanez. Venezolano, Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.291.017

Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA a favor de los Ciudadanos: Wilmer Antonio Hernandez Crespo, Venezolano, ...

Por los razonamientos antes expuesto, Este Tribunal Tercero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en la ciudad de Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de Revisión de Medida Cautelar formulada por la Defensa Privada, de los acusados FAVIO ALEJANDRO BRAVO, GABRIEL DAVID PEREZ TOVAR, RAUL ANDRES HERNANDEZ HERNANDEZ, JAIRO JOSÉ MARQUEZ BOADA, LUIS ANTONIO BOADA BARRETO, OLIVER JOSE JIMENEZ GARCÍA, HECTOR DAVID COLINA REYES, y GABRIEL ENRIQUE MAITA SEGURA, quienes se encuentran presuntamente incurso en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y AGAVILLAMIENTO, previstos en los artículos 458 y 286 del Código Penal; y el ciudadano VICTOR RAFAEL HURTADO presuntamente incurso en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO y FALSA ATESTACION, previstos en los artículos 458, 286 y 320 del Código Penal, y para todos los imputa.....

En consideración a todos los razonamientos de hecho y fundamentos de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, como garante de los derechos humanos fundamentales, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentado por el abogado BARTOLOMÉ YNSERNY BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titulare de la Cédula de Identidad Nros. V- 5.084.375, actuando en su propio nombre y representación, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.742, contra la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada, (UNEFA), en consecuencia la accionada deberá: RESTABLECER LA SITUACIÓN JURÍDICA INFRINGIDA o a.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MÉLIDA DEL VALLE LÓPEZ, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JESÚS J. CARABALLO R., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.988 en contra de la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 15 de Marzo de 2007. En consecuencia decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Queda de esta manera CONFIRMADA la sentencia apelada.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos YUSMARI DEL CARMEN HERNANDEZ Y FRANCISCO JAVIER RONDON GUERRA

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por el Representante del Ministerio Público de este Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase. PÚBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a los treinta (30) días del mes de Marzo de 2.009. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación.

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, revisa y mantiene la medida de regla de conducta, que se le impuso al sancionado XXXXXXXXXXX; quien fue sancionado por el lapso de un (01) año a regla de conducta, por la comisión del delito de porte ilícito de arma de fuego, previsto en el artículo 272 del Código Penal Vigente, en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, cometido en perjuicio del Estado Venezolano. Revisión que se realiza conforme a lo establecido en el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Librese boleta de notificación a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.