Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del adolescente xxxxxxxxx, por estar incurso en la comisión de los delitos ALTERACIÓN AL ORDEN PÚBLICO previstos y sancionados en los artículos 216 del Código Penal Vigente, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 561 literal d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda remitir las presentes actuaciones mediante oficio a archivo central a los fines de su resguardo, custodia y cuido, en esp.....

este Tribunal Sexto de Control Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA LOS IMPUTADOS FRANZO JOSE MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° 15.290.504, WILLIAN JOSE RAVELO, titular de la cédula de identidad N° 23.684.934, GUILLERMO RAFAEL BASTARDO, titular de la cédula de identidad N° 18.172.159, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 25 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y los artículos 15, 16 y 17 del Reglamento de la Ley Sobre Armas y Explosivos. Fundamentando su solicitud en que "... a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado" Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Proces.....

En virtud de todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal de Estado Sucre, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acoge el pedimento fiscal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano JOSE ALBERTO MORILLO TORRELLAS, venezolano, abogado, titular de la cedula de identidad Nro.-V- 6.245.198, quien se desempeña actualmente como Fiscal Undécimo del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Carabobo, quien esta incurso en la presunta comisión del delito de ABUSO GENERICO DE AUTORIDAD O ACTO ARBITRARIO, previsto y sancionado en el articulo 67 de la Ley Contra la Corrupción, en perjuicio de la ciudadana ANGELINA AURIEL STAMPONE DE MASCIAVE, quien es venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cedula de identidad N°.-V- 4.177.596, domiciliada en la ciudad de Punto Fijo, Estado Falcón, quien se encuentra debidamente asistida por el AB.....

Por todo los razonamiento ante expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la presente acción. Todo de conformidad con el Artículo 456 de la LOPNNA, en concordancia con el Artículo 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Así Se Decide.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, al treinta (30) días del mes de Marzo del Dos Mil Nueve.-

Acuerda librar oficio a la Registradora Principal del Estado Sucre, a los fines de que informe a este Tribunal, si cursa por ante ese registro la partida de nacimiento del ciudadano Luis Manuel Viña Rodríguez, y en caso afirmativo remitir copia certificada de la misma, para proveer sobre la solicitud de la defensa, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 534 y 535 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; de conformidad con lo establecido en el artículo 479 numeral 1, en concordancia con los artículos 480, 493 y 494 todos del Código Orgánico Procesal Penal, EJECUTA la sentencia de fecha 25-02-2009, dictada por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, mediante la cual CONDENÓ a el ciudadano JORGE RAFAEL GOMEZ GARCIA, Venezolano, Mayor de edad, de 40 años de edad, Titular del cedula de identidad Nº 11.444.695, Nacido en fecha 13-07-68, de oficio Agricultor, Hijo de Tomas Antonio Gómez y Maria García, Domiciliado: en Guaca, Vía Principal, Sector Colinas de Bello Monte, cerca de la Bodega de la señora Zaida, Municipio Bermúdez Estado Sucre, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley.....

Este Tribunal atendiendo a lo planteado por el acusado, para decidir habiendo el acusado procedido de manera voluntaria a admitir los hechos constitutivos de delito, ofreciendo como reparación del daño sus disculpas a la víctima, las cuales fueron aceptadas por esta, y previo compromiso de cumplir con las condiciones que se le impongan, no habiendo objeción de las partes, no registrando antecedentes penales, se declara CON LUGAR la solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con lo previsto en los artículos 42 y último aparte del 43 del Código Orgánico Procesal Penal, se le impone un régimen de prueba de UN (01) AÑO, que constituye el término medio de la pena establecida por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YANIRA JOSEFINA ANDRADE SEGURA, a favor del imputado JORGE ALEXANDER MILANO CARVAJAL, venezolano, soltero, natural de .....

Este Tribunal Primero de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA REVOCACION O SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, solicitada por los Defensores a favor de del acusado FABIAN SALAZAR RONDON suficientemente identificada en las actas procesales; con fundamento en los artículos 253, 264 , 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

Que el ciudadano CARLOS VALENTÍN MARCANO JUALIAC, debe acudir a formular la respectiva denuncia ante los organismos competentes, motivado que el mismo es objeto de constantes insultos y amenazas de parte de la ciudadana MAIROVIS DEL CARMEN CASTRO, a los fines de que se le apertura la correspondiente investigación penal, ante la fiscalia del Ministerio Público, a la prenombrada ciudadana en virtud de que presuntamente es la autora del delito de Amenazas, en perjuicio del ciudadano CARLOS VALENTÍN MARCANO JUALIAC. Así se decide.- Notifíquese a las partes. Cúmplase.- - El Juez Segundo de Control Abg. Oscar Eduardo Henríquez Figueroa

En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra. Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda a pesar de señalar el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, el actor no puso a disposición del alguacil los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Insta.....