REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE Cumaná, 24 de Marzo de 2006 195º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-S-2004-004991 ASUNTO : RP01-S-2004-004991 AUTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO Definitivamente Firme como ha quedado la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre con sede en la Ciudad de Cumana, en Fecha veintidós (22) de enero del año dos mil cinco (2005), mediante la cual se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en el Asunto Penal seguido al imputado DESCONOCIDO, por la comisión del Delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ord. 8° del Código Penal, en perjuicio de ENRIQUE JOSE CARVAJAL RAMOS, se procede a su inmediata Ejecución de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido e.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE Cumaná, 24 de Marzo de 2006 195º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2005-009351 ASUNTO : RP01-P-2005-009351 AUTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA CONDENATORIA Definitivamente Firme como ha quedado la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Control de fecha 07 de marzo del presente año, cursante a los folios 74 al 82, ambos inclusive de la pieza procesal; mediante la cual condeno al ciudadano CARLOS EDUARDO GARCIA MARIN, venezolano, natural de Cumaná Estado Sucre, de 22 años de edad, soltero, indocumentado y residenciado en Brasil Sur, por el puente cerca de la canal, Cumaná Estado Sucre, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN Así mismo se condena al acusado a las penas accesorias que establece el artículo 16 del código penal como son: la Inhabilitación política durante el tiemp.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por la abogada MARLENY MORA SALAS, Jueza Primera de Ejecución de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, de conocer la causa N° N°: RP01-S-2005-000162, seguida a los ciudadanos: LIOBARDO JOSE SALAZAR Y ARMANDO JOSÉ SEGURA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES CALIFICADAS LEVES, en perjuicio de los ciudadanos RAMÓN ARISMENDI Y ENNIRIDIA INES ARISTIMUÑO, y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez A quo, a los fines de que siga conociendo de la presente causa.- Publíquese, regístrese, bájense.....

Se declaro la Prescripción de Hipoteca, la cual fue constituida a favor de C.V.F. Central Azucarero Cumanacoa, C.A., y por cuanto han transcurrido 33 años asi se decide, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 1.977 del Codigo Civil vigente.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Protección Del Niño y Del Adolescente Del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio JESUS REAL MAYZ, Apoderado Judicial de la Ciudadana AMAL KHALIL DE PLESSY, extranjera, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E-80.854.664, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 33.439; contra el auto de fecha tres (03) de Noviembre de 2005, dictado por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio Nº 01, Sede Cumaná. Así se decide. SEGUNDO: Se CONFIRMA, el auto recurrido en todas y cada una de sus partes.

este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda sancionar al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXX, a la sanción de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con los Artículos 578 literales "A" y "F"; 583, 620 y 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, por su participación en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 405 en concordancia con el articulo 68 ambos del Código Penal en perjuicio del niño XXXXXXXXXXXXXXXX En cuanto a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX este Tribunal Segundo de Control ADMITE TOTALMENTE la acusación Fiscal conforme al articulo 578 literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente motivado a que una vez escuchada la Acusación Fiscal en contra de los adolescentesXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICID.....

por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Sucre, Extensión Carúpano, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, pasa a decidir de la forma siguiente: en cuanto a la solicitud fiscal, en relación a la experticia grafoquímica, se ordena la incorporación de la misma por considerar la prueba fundamental, en consecuencia se admiten las pruebas propuestas por la fiscalía, se niega la solicitud de pérdida de bienes por parte de los imputados, se admite totalmente la acusación y se ordena la apertura a juicio. En relación a lo solicitado por la defensa, se niega la nulidad solicitada, se admiten las pruebas ofrecidas por la defensa, se acuerda la designación de interprete publico, en consecuencia se mantiene la Medida Ju8di8cial Preventiva Privativa de Libertad y se mantenga a los imputados en el mismo sitio de reclusión. Es todo, ofíciese lo conducente. Cúmplase. El.....

... En consecuencia EJECUTESE y archívese la mencionada sentencia. Hágase el cómputo de conformidad con lo establecido en los Artículos 479, 482 y 484 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que este Tribunal para decidir observa: ...

... en consecuencia , EJECÚTESE dicha Sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 479 en relación con el artículo 482 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este Juzgado para decidir observa: ...

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSE LUIS PINTO Y MARY CARMEN ANTON NAVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 5.706.491 y V- 8.433.688 respectivamente, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 180, de fecha veintinueve (29) de agosto del año mil novecientos ochenta y tres (1983) por ante la Prefectura de la Parroquia Ayacucho Municipio Sucre del Estado Sucre, por lo que una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda.....