Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA Suspender el Proceso, por el lapso de tres (03) meses, tal y como lo establece el Primer Aparte del artículo 41 del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto seguido al ciudadano; Jorge Alberto Rivera Salas, venezolano, de 22 años de edad, nacido el 17-07-82, titular de la Cédula de Identidad N° 17.217.950, hijo de Carmen Cruz Salas y Jorge Rivera y domiciliado en la, Calle Beapertuy N° 27 del Pilar Municipio Benítez del Estado Sucre; en virtud del Acuerdo Reparatorio aprobado por éste Tribunal y convenido entre las partes, consistente en la cancelación de los gastos Operatorios en la mano izquierda, postoperatorio y de traslado al hospital de Cumana, del niño Eduardo Guerra; todo de conformidad con lo establecido en los artí.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado OSCAR EDUARDO HENRIQUEZ FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.426.208, actuando con el carácter de Juez Cuarto de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, mediante el cual de conformidad con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, se inhibe de conocer la causa penal causa penal N° RPO1-P-2005-009276, seguida contra el acusado HECTOR RAMÓN PATIÑO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio del ciudadano EDWAR ROMERO PATIÑO.- Publíquese, regístrese y bájese en su oportunidad legal. La Jueza Presidenta (Ponente) Dra. YEANNETE CONDE LUZARDO La Jueza Superior Dra. CARMEN BELEN GUARATA La.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado OSCAR EDUARDO HENRIQUEZ FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.426.208, actuando con el carácter de Juez Cuarto de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, mediante el cual de conformidad con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, se inhibe de conocer la causa penal causa penal N° RPO1-P-2006-000257, seguida contra el acusado ANGEL JOSÉ MÁRQUEZ HERRERA, por la comisión del delito de Homicidio Intencional en grado de frustración, en perjuicio del ciudadano JESÚS MIGUEL TINOCO ISASIS.- Publíquese, regístrese y bájese en su oportunidad legal. La Jueza Presidenta (Ponente) Dra. YEANNETE CONDE LUZARDO La Jueza Superior.....

Con fundamento en todo lo expuesto, este Tribunal Sexto de Control, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la solicitud de revisión de medida cautelar formulada por la defensa del imputado FELIX MANUEL ZAPATA PEREZ y en consecuencia se rebaja el monto de la caución personal, hasta el monto equivalente a TREINTA UNIDADES TRIBUTARIAS, al valor actual. Notifíquese.

Con fundamento en todo lo expuesto, este Tribunal Sexto de Control, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de orden de aprehensión, formulada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, en contra del ciudadano MARCOS LUIS ALMANDOZ MARTINEZ, venezolano, Natural de Caracas, nacido el 08 de septiembre de 1981, de veinticinco años de edad, soltero, portador de la cédula de identidad No. 15.934.280, residenciado en la calle Campo Alegre, casa No. 132 del sector Caiguire de esta ciudad, por el delito de Lesiones personales graves, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal vigente para el momento del hecho, en perjuicio del ciudadano LUIS EMERSON MORALES LOPEZ y en consecuencia se ordena su aprehensión, a los fines que sea localizado, detenido y puesto a la orden de este Tribunal, recluyéndose en la Comandancia General de Policía del Estado Sucre. Librese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Crim.....

ACUERDA ampliar el régimen de prueba por un (01) año más imponiéndosele como condición presentarse cada treinta (30) días por el lapso de un (01) año por ante la Unidad de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal y presentar un informe médico por ante dicha que justifique el incumplimiento de las obligaciones impuestas; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerdan las copias solicitadas.

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ANULA de OFICIO, la Sentencia dictada en fecha 09 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Mixto Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión Carúpano, con Voto Salvado de la Jueza Presidenta, en la cual SE CONDENÓ al acusado LUISMAR JOSÉ GIL, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal Reformado, en perjuicio de CESAR MARIO PROSPERT COFFY, en consecuencia se ordena realizar el Juicio Oral en la presente causa por un Tribunal distinto al que dictó el fallo anulado. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada, en Cumaná, a la fecha ut supra. La Jueza Presidenta (ponente) DRA. YEANNETE CONDE LUZARDO .....

Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y haciendo uso de la facultades que le confiere el artículo 647, literal H de la LOPNA decreta la CESACION DE LA SANCION impuesta al ciudadano xxxxxxxxx: en consecuencia se ordena fijar audiencia para el día 18-12-06 a las 2;00 pm a los fines de imponer al sancionado de la presente decisión, notificar a las partes.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA INTERRUPCION del juicio oral y público seguido en contra de los acusados OMAR JOSÉ LÓPEZ ZAPATA, venezolano, natural de Cumaná Estado Sucre, de 22 años de edad, titular de la cedula de identidad Nro.- 19.237.941, nacido el 23/09/1983, hijo de Moreira Zapata y Jesús López, residenciado en San Juan de Macarapana, Cancamure 2, a 50 metros de la bodega "El Crucero", Estado Sucre; y JOSÉ GABRIEL GONZÁLEZ AMAYA, venezolano, natural de Cumaná Estado Sucre, de 21 años de edad, albañil, titular de la cedula de identidad Nro.- 17.538.867, nacido el 12/08/1984, hijo de Carmen Amaya y Druman González, residenciado en San Juan de Macarapana, sector Negro Otero de Cancamure I, casa s/n, de color anaranjada al frente de la bodega "Los primeros pasos", Estado Sucre;, y deja sin validez el acta de fecha 09 de agosto del presente año, que con motivo del inicio de juicio, fue levantada, tal como consta en l.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la declaratoria parcialmente con lugar de la demanda que por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito intentara el ciudadano JOSE FARIAS contra la empresa COMERCIAL DE PESCADO LA GUAIRA C.A. y el ciudadano ANGEL ASTUDILLO, ambas partes plenamente identificadas en autos. Igualmente se CONFIRMA la declaratoria sin lugar de la reconvención propuesta. En consecuencia, se condena a las partes demandadas a cancelar a la parte actora la cantidad de tres millones ochocientos mil bolívares (Bs.3.800.000.oo), por concepto de daños materiales, más la cantidad que resulte al realizar una experticia complementaria del fallo que aquí se ordena hace.....