Siendo la oportunidad legal fijada para dictar sentencia en el presente juicio, el Tribunal lo hace con fundamento en base a las siguientes consideraciones: Que la solicitante manifiesta en el libelo de demanda que urge la rectificación de la partida de nacimiento de su hija, ya que la misma adolece de los siguientes errores: Que identificaron a la solicitante como MERCEDES MARCANO, cuando en realidad su nombre es ANA MERCEDES MARCANO, asimismo su esposo ESTEBAN PRECILLA aparece identificado en dicha partida con nacionalidad Venezolana, cuando en realidad nació en FOUR ROADS, Provincia de la Isla de Trinidad, por lo tanto es TRINITARIO Por cuanto de los hechos alegados en el libelo de la demanda, se evidencia que el verdadero nombre de la solicitante es ANA MERCEDES MARCANO y el ciudadano ESTEBAN PRECILLLA es de nacionalidad TRINITARIO. Es por lo que éste Tribunal considera que ha quedado demostrado todo lo narrado en el libelo de la presente demanda, por lo tanto la presente acción .....

, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley autoriza suficientemente a la ciudadana AJACCIA DEL VALLE GRAZZIANI DE MATA , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.683.989, domiciliada en esta ciudad de Cumaná Estado Sucre, como Curador Especial del adolescente : Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , para que asumiera el cargo para el cual fue nombrada, en relación a la operación Jurídica antes indicada, Expídase por Secretaria copias certificadas del presente decreto, a los fines Legales consiguientes.- Publíquese y déjese copia.-

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda de Obligación Alimentaría, a favor de la niña

El juicio de Partición discurre por el Procedimiento Ordinario en su fase alegatoria, la demanda en estos casos tiene por documento fundamental el Titulo que origina la Comunidad, la pretensión engloba no solo la división o reparto de bienes, sino la proporción del reparto y las personas a quienes beneficia tanto en el número como en su identidad.- Si en la Contestación a la Demanda se objetare el derecho a la partición, o se objetare el carácter o cualidad del condómino del demandante o de uno o alguno del los colitigantes demandados, o la cuota o proporción que le corresponde a uno o a otro, según el Titulo o las Reglas Sucesorales, no procederá de momento el nombramiento del Partidor y el juicio seguirá su curso por el tramite del procedimiento ordinario abriéndose la causa a pruebas.- Si por el contrario, cuando en la contestación de la demandada no se formule oposición a la partición ni se objetare el carácter o la cuota de los interesados y siempre que la demanda estuviere ap.....

este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Tercera del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial y DESESTIMA LA DENUNCIA formulada por el ciudadana FRANCISCO EDUARDO GRAU GUERRA, venezolano, de 29 años de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° 12.271.098, mecánico y residenciado en la Urbanización Alfaro Ucero, calle 03, N° 50, (Los Cocos), de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre, en razón que el hecho denunciado por éste, de conformidad con la norma que lo tipifica, es enjuiciable a instancia de parte agraviada mediante acusación ante el Tribunal competente.- Notifíquese al denunciante ya identificado y a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público.

Este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud Fiscal y DESESTIMA LA DENUNCIA formulada por la ciudadana GUILERMINA ARCA DE PAREJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.088.190, casada, de profesión u oficio del hogar, residenciada en Boca de Sabana, calle las brisas, sin numero, casa de color azul, al frente del Taller Metalúrgica, Cumaná, Estado Sucre, en razón que los hechos narrados por dicha ciudadana, si bien pueden subsumirse dentro de los supuestos contenidos en el artículo 176 del Código Penal, es decir en el delito de "Amenazas", a tenor de lo previsto en dicha norma, tal tipo penal es enjuiciable solo a instancia de parte agraviada, en la forma como ha quedado señalado en párrafos anteriores, ante el Tribunal competente.-

Este Tribunal Sexto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, por considerar que el hecho denunciado no reviste carácter penal, y en consecuencia, con fundamento en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal se DESETIMA LA DENUNCIA formulada por la ciudadana LUISA COROMOTO FERNANDEZ, venezolana, natural de Cumaná, de 29 años de edad, nacida en fecha 08-10-75, titular de la cédula de identidad N° 13.220.662, soltera, sin oficio definido, residenciada en el Barrio Maranata, casa N° 6, Sector la Llanada de esta localidad de Cumaná.-

La solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano: FREDIS JOSÉ MOYA, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- La cónyuge, demandada reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Doce (12) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que la une a su esposa en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por el demandante. Y así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad .....

Este Tribunal Sexto de Control Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda imponer al imputado ALEXANDER JOSÉ LANZA, de 19 años, nacido el 10-11-1987, cédula de identidad V- 19.238.206, soltero, domiciliado en la Urb. Cantarrana, calle Principal, casa S/N, cerca de la Iglesia San José, Cumaná Estado Sucre, las siguientes medidas cautelares de conformidad con el articulo 92 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LA MUJER A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, ordinal 4° prohibición de residir en el domicilio de la victima y de acercarse al mismo, conforme al numeral 7° se le impone la obligación asistir a la Unidad de Tratamiento al Fármaco Dependiente (UTAF), ubicada en el modulo del sector Caigüire, en la Avenida Carúpano de esta ciudad, a los fines de recibir orientación y ayuda en relación al problema de dependencia de drogas que tiene y que ha quedado en evidencia en la audiencia y conforme al numeral 8° se acuerda medida de .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE la Recusación interpuesta por la ciudadana Fiscal Segunda del Ministerio Público, abogada JENNY RAMIREZ, en contra del abogado FREDDY¨S JOSÉ PERDOMO SIERRALTA, en su carácter de Juez Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez A quo a los fines de que sean remitidas al Tribunal a quien haya correspondido conocer en la etapa de Juicio que ahora corresponde. Publíquese, regístrese y bájense las actuaciones al Tribunal de origen a los efectos de las notificaciones respectivas, y su posterior remisión al Juez correspondiente. Cúmplase con lo antes ordenado.