Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE: la recusación interpuesta por los ciudadanos MIRIAN COROMOTO MARTÍNEZ y LUIS EDUARDO GALLARDO MARTÍNEZ, titulares de las Cédulas de Identidad N° 4.298.708 y 16.061.208, abogados, inscritos bajo el Inpreabogado N° 14.667 y 187.751, respectivamente en su condición de victimas, contra la Abogada JENNYS MATA HIDALGO, Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Extensión Carúpano, para que la misma no siga conociendo de la causa N° RP11-P-2015-001888, seguida en contra del ciudadano JESÚS ENMANUEL MILANO VARGAS, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 458 del.....

Por lo tanto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DEJA SIN EFECTOS LA EJECUTORIA DE LA SENTENCIA DE FECHA DIECISIETE (17) DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE (2015), QUE DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE ERICSSON JOHAN MIJARES HERRERA y ALEJANDRA JOSÉ LEÓN GUZMÁN.

Ahora bien, por cuanto el presente convenimiento celebrado entre las partes intervinientes en el presente juicio, no es contrario al orden Público, a las buenas Costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho; y siendo este uno de los medios alternativos a la resolución de conflictos consagrado en nuestro ordenamiento Jurídico.- En consecuencia, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, acuerda impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN al presente Convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los Artículos 387, 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- Por consiguiente, con la presente Homologación se le otorga fe pública y se .....

Se dio cumplimiento a la Comision conferida.

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado y actualizado el cómputo en la presente causa seguida XXXXXXXXXXXXXXXXX, por la comisión del delito de VIOLACIÓN CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto en el artículo 374, numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente XXXXXXXXXXXXXXX, donde se determino que lleva privado al 16-11-2016, por un periodo de UN (01) AÑO CUATRO (04) MESES y VEINTIOCHO (28) días, faltándole por cumplir UN(01) AÑO ONCE (11) MESES Y DOS (02) DIAS, que vencerán aproximadamente el 14 -10-2018. Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 474 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal , aplicable por remisión expresa de.....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado y actualizado el cómputo en la presente causa seguida a xxxxxxxxxxxxxxxx; por su participación en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Vigente; en perjuicio de la ciudadana Yolibel; a cumplir la sanción DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES, donde se determino que lleva privado al día 16-11-16 NUEVE (09) MESES Y TRECE (13) DIAS, faltándole por cumplir UN (01) AÑO SIETE (07) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS los cuales vencerán en fecha 03-07 2018 Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 474 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal , aplicable .....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado y corregido el cómputo en la presente causa seguida a XXXXXXXXXXXXXXXXXXX; sancionado por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano CÉSAR LUIS GANDARA LICET; y en el delito de CÓMPLICE DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal en relación con los artículos 84 numeral 2 y 80 último aparte ejusdem, en perjuicio del ciudadano JOHAN MANUEL RAMOS BARRETO, quien cumple las medidas de libertad asistida y reglas de conducta por el lapso de UN (01) AÑO SIETE (07) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS y se determino que ha cumplido hasta octubre 2016, UN (01) AÑO UN (01) MES de la medida .....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado y actualizado el cómputo en la presente causa seguida a XXXXXXXXXXXXXXXXX por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre Hurto y Robo de vehiculo Automotor y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD previsto en el artículo 174 del Código Penal Vigente, en perjuicio del JESUS NATIVIDAD OCA SOLORZANO; a cumplir la sanción DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de TRES(03) AÑOS OCHO(08) MESES, donde se determino que lleva privado al día 16-11- 2016, por un lapso de CUATRO(04) MESES Y QUINCE (15) DÍAS faltándole por cumplir TRES(03) AÑOS CUATRO (04) MESES Y QUINCE(15) DIAS los cuales vencerán en fecha 01-03-2020. Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de.....

En consecuencia, por los motivos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, actuando transitoriamente como Corte de Apelaciones en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: DESISTIDA la apelación interpuesta por el ciudadano Reivy Hannier Romero Morales, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.407.989, asistido por el Abogado en ejercicio José Luís Medina Sucre, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.360, parte demandada en el presente Juicio, contra la Sentencia de fecha 26 de Octubre de 2016, dictada por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en la demanda por Retención de Niño, incoada por la Fiscal Cuarto del Mini.....

En este sentido, el concubinato se presenta como la unión de hecho estable entre un hombre y una mujer que en forma espontánea y libre comparten una comunidad de vida sin estar casados o unidos en matrimonio. Se trata así, de una relación o situación fáctica o de hecho, porque surge en forma espontánea, entre una pareja de diversos sexo, con una proyección de vida conjunta, tanto en el ámbito personal como patrimonial. De la noción de concubinato se evidencia la concurrencia de varios elementos o requisitos necesarios a los fines de considerar la existencia del concubinato o unión de hecho estable: 1) Unión entre en un solo hombre y una sola mujer, lo que significa que debe tratarse de una relación monogámica, y supone la unión de personas de diverso sexo. 2) Estabilidad, es decir que tales uniones deben ser estables o permanentes, es decir con miras a perdurar en el tiempo, pero con una proyección de vida conjunta o común, es decir que debe descartarse las uniones circu.....